侵权责任内部约定是否有效
来源:互联网 时间: 2023-04-20 09:01:33 406 人看过

一、侵权责任内部约定是否有效

1、无效。

2、侵权之债属于法定之债,不可以像合同之债一样可以由当事人自由约定。

3、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

二、侵权行为归责原则是怎样的

1、侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。

2、过错责任原则要求要将损害后果归咎于行为人负责的,必须满足行为人主观上具有过错。

3、无过错责任原则将损害后果归咎于行为人负责不问行为人主观上是否有过错,不以过错为责任成立要件。

4、过错推定责任本质上仍属于过错责任原则范畴,仍需要满足行为人主观上具有过错,只是对过错的证明责任进行了技术处理,在过错证明上适用举证责任倒置,由法律事先推定行为人具有过错,行为人要免责必须证明自己没有过错。在发生侵权事件后,探寻应适用何种归责原则的探寻顺序应是从无过错责任原则到过错推定责任再到过错责任原则,即遵循从特殊到一般的检索探寻流程。

5、需要大家注意的是,适用无过错责任原则和过错推定责任必须有法律规定为适用前提,换言之,凡是法律没有规定适用无过错责任原则和过错推定责任的,均适用过错责任原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 22:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 民法典中侵权责任能否合同约定
    一、民法典中侵权责任能否合同约定侵权责任可以合同约定。民法典规定合同只有一方存在欺诈、胁迫或者其他恶意串通等行为才会导致合同无效,其他约定条款都可以约定且有效。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤
    2023-06-19
    487人看过
  • 约定管辖对于侵权纠纷是否有效?
    依据我国相关法律的规定,因侵权行为造成纠纷的,双方协商处理纠纷时,可以在协议中约定管辖权,但只能约定侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,侵权诉讼管辖因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。专利纠纷法律咨询专利侵权纠纷案件地域管辖如何确定因侵犯专利权而提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
    2023-07-06
    140人看过
  • 合同中的连带责任约定是否有效?
    当事人之间的连带责任是可以约定的。当事人之间只要不违反法律的规定,当然可以自由约定承担连带责任,因为连带责任对债权人是一种保障,在民法领域是鼓励出现这种情形的,这对于物权的流转也是有益的。但关键是当事人是自主自愿决定的,不得勉强。连带责任约定不明怎么办法律没有明确的规定,需要结合实际的情况分析。保证人的保证方式有两种:1、担保方式不明确担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,承担连带保证责任。2、担保范围约定不明确保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务即上述所有项目上承担责任。3、担保期限规定不清楚一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日
    2023-07-06
    423人看过
  • 约定责任自担是否具有法律效力
    李先生在沈阳做汽车销售工作,今年3月份,李先生在帮客户试车时不小心碰上了前面的车辆,造成了交通事故。因为李先生的工作需要经常在路上开车,在进公司时,李先生与公司签署了一份协议,约定如果在路上出现交通事故,由员工自行承担责任。这份协议合理吗?我需要自己承担事故责任吗?李先生说。记者就此事咨询了辽宁同泽律师事务所齐睿龙律师,齐律师表示,按照《劳动合同法》第二十六条规定,下列劳动合同无效或者部分无效:一是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;二是用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;三是违反法律、行政法规强制性规定的。结合本案,该用人单位在签订劳动合同时免除了自己的法定责任,完全排除了劳动者的权利,这个协议是没有法律效力的。从事故本身来看,是由于工作引起的,属于职务行为,应由用人单位承担责任。至于事故责任具体如何承担,应以交警部门出具的交通事
    2023-06-07
    415人看过
  • 探望权是否可以约定违约责任
    可以。对于离婚协议中的探望权履行问题约定违约条款的,只要条款内容符合法律规定,当事人在自愿合法前提下确定的,违约条款就具有法律责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违
    2023-03-19
    393人看过
  • 侵权责任是否包括在民法典中的违约责任?
    民法典违约责任不是侵权责任。侵权责任的规定是民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,两者选择其一承担。民法典违约责任和侵权责任可以并用吗违约责任和侵权责任不可以并用。违约责任和侵权责任发生竞合时,根据相关法律规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定,从立法上明示了二者竞合时,只能选择其中一个适用,而不能同时请求。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2023-08-12
    309人看过
  • 连带责任可以内部约定份额吗
    民事法律关系中的连带责任是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。因此,连带责任需具备民事责任的一般构成要件,即:连带责任人主观上须有过错;行为须具有违法性;须造成损害事实;违法行为与损害后果之间须存在因果关系。但是,由于民事立法上允许连带责任无因设置,即当事人自行约定,所以连带责任的构成又有例外。比如担保合同中的保证人,其主观上虽无过错,也未实施违法行为,但其仍应承担连带责任。因此,连带责任的构成还有其自身的条件和特点。约定仅对租金负连带责任是否有效案情简介:2009年9月,帅某购买了乙公司的一间商铺,后与甲公司签订《租赁合同》,合同约定帅某将商铺租赁给甲公司使用,租赁期限为10年,租赁期限从2009年9月28日起计算,至2019年9月28日止。租金按年支付,每年租金6000元,于每年的10月31日付清一年的租金。乙公司、丙公司为租金提供担保,承担连带责任。租赁期限内若甲
    2023-08-17
    170人看过
  • 无效合同是否有侵权责任,需要承担的责任有哪些
    一、无效合同是否有侵权责任无效合同是没有侵权责任的,合同无效是缔约过失责任而不是侵权责任,侵权责任一般不包括债权,如工程款。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。有下列情形之一的,合同无效:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。二、无效合同需要承担的责任有哪些无效合同需要承担的责任有:1.返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返
    2023-02-23
    263人看过
  •  确定人身侵权责任的有效性?
    该段内容讲述了人身侵权责任的约定和免责条款的有效性问题。侵权之债属于法定之债,不可以由当事人自由约定。侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。通常情况下,关于人身侵权责任的约定是无效的,同时免责条款也不能被视为免除侵权责任。通常情况下,关于人身侵权责任的约定是无效的。同时,免责条款也不能被视为免除侵权责任。侵权之债属于法定之债,不可以像合同之债一样可以由当事人自由约定。侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。 素 材 : 人 身 侵 权 责 任 约 定 是 否 可 以 被 视 为 免 除 责 任 ?根据我国《民法典》第一千零六十五条的规定,受害人和行为人可以约定人身侵权责任。但是,人身侵权责任约定不能被视为免除责任。这是因为该条款属于一般条款,不具有排除或限制作用。同时,人身侵权责任属于法定责任,当事人不得通过协议将其免除。因此,即使当事人
    2023-09-05
    401人看过
  • 不履行合同违约责任的部分是否有法律效应
    不履行合同不属于诈骗行为。合同的履行是相关法律规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了相关法律的规定,要负相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪。根据相关法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、签了合同钱要不回来怎么处理签了合同钱要不回来处理如下:向法院起诉。根据相关法律规定,签订合同后不履行合同义务的,构成违约,违约方应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定,当事人应当按照约定全面履行义务。双方应遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的,另一方可以要求其在履行期
    2023-03-11
    237人看过
  • 无效合同是否会构成侵权责任
    无效合同没有侵权责任,无效合同需要承担的是缔约过失责任。侵权责任是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担的民事责任。而合同无效并没有侵犯他人的权利,所以不存在侵权行为,也就不会产生侵权责任。《民法典》第五百条,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。无效合同中违约责任条款是否有效合同无效的,自始至终无效,所以无效合同中的违约责任条款也无效,不具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能
    2023-08-14
    82人看过
  • 删除侵权作品是否有责任
    信息网络传播权
    《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定:网络服务提供者为客户提供搜索或者链接服务。收到权利人通知后,根据本条例断开与侵权作品、表演、录音录像产品的链接的,不承担赔偿责任;但明知或应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应承担共同侵权责任。”因此,如果该网站不知作品侵权,并在接到通知后及时删除了侵权的文章,该网站就不承担侵权责任。侵权作品是否享有著作权1、侵权产生的作品没有著作权的。2、侵权产生的作品是指未经著作权人同意,又无法律上的依据,使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。3、非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权,而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权,均不可能再享受著作权。4、法律依据:《著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可
    2023-08-07
    274人看过
  • 侵权行为能否减轻违约责任
    一、侵权行为能否减轻违约责任第三人侵权行为造成当事人违约的,不能减轻当事人的违约责任,但违约方承担违约责任后,可以向侵权方主张赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百九十三条【第三人原因造成违约时违约责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。二、双方违约的,如何承担违约责任在履行合同的过程中,有时候会出现双方违约的情形,这涉及过错相抵规则的运用问题。过错相抵规则,又称有过失规则或混合过错规则,指在受害人对损失的发生或扩大也有过失时,可以减轻或免除对方赔偿责任的规则。适用过错相抵规则应具备如下条件:1、受害人必须有过错如果受害人的行为虽然也是发生损害的共同原因,但只要他没有过错,仍不能适用过错相抵规则,违约方不能以受害人的行为作为减轻或免除责任的事由。2、受害人的过错行为必须是促成损失的发生或扩大即受害人
    2023-04-21
    157人看过
  • 合同欺诈是违约责任还是侵权责任?
    合同欺诈行为属于侵权行为,合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上
    2023-06-20
    63人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 侵权责任是否一定与民法典违约责任竞合?
      河北在线咨询 2022-11-22
      1、违约责任与侵权责任在一定条件下是竞合的。 2、因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。
    • 侵权责任纠纷能否约定管辖呢?
      台湾在线咨询 2023-06-17
      侵权纠纷不能约定法院管辖,如果侵权行为发生后,双方签订赔偿协议,可以约定由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 根据《民事诉讼法》 第二十八条,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十四条,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属
    • 约定的侵权责任可否作为免责事由
      安徽在线咨询 2022-11-14
      侵权责任的免责事由不能约定。 根据相关规定,侵权责任的免责事由是由法律明确规定的,包括以下几种情形: 1、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 2、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。 3、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 4、因正当防卫造成损害的,不承担责任。
    • 民法典侵权责任免责事由可否约定
      宁夏在线咨询 2022-10-12
      侵权责任的免责事由不能约定。 根据相关规定,侵权责任的免责事由是由法律明确规定的,包括以下几种情形: 1、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 2、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。 3、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 4、因正当防卫造成损害的,不承担责任。
    • 第三者插足侵权责任是否是侵权责任?
      重庆在线咨询 2022-11-19
      不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。