昆明警方征集爆炸案线索赏金升至30万(图)-法师兄

昆明警方征集爆炸案线索赏金升至30万(图)

来源：互联网时间： 2023-06-06 21:24:47 220 人看过

警方征集携带“龙生普洱茶”手提袋人员的线索。

为尽快侦破“7.21”公交车爆炸案，维护公共安全，公安机关希望市民积极协助，请21日6时至7时10分乘坐过车牌号为“云AS2035”的54路公交车从岷山发车至昙华寺往返到潘家湾公交车站之间，6时36分至8时10分之间乘坐过车牌号为“云AS1822”的54路公交车从岷山发车至昙华寺往返到人民西路与昌源中路交叉口之间的乘客，以及广大人民群众积极提供携带云南龙生集团绿色产业有限公司“龙生普洱茶”包装手提袋(附照片)，或相似手提袋、包装物乘坐“云AS2035”54路公交车的人员情况及其它线索。公安机关对提供线索破获案件的，奖励人民币30万元，并对举报人信息严格保密，奖金兑现方式由举报人自行选择。

举报电话：110

举报地点：人民中路76号盘龙公安分局巡特警大队(联系电话：3387940、3623404)

特此公告

昆明市公安局

二00八年七月二十三日

(本文来源：云南网所属：综合要闻)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人民币相关文章

主犯
刘京杀人练胆案被害人身份未明警方急寻线索

据有关消息，倍受关注的“刘京杀人练胆案”已引起最高人民法院和最高人民检察院的高度重视。近日，该案已被列为全国2003年度破获的最具典型的刑事案件。由于案中两名受害人“河南老头”和“湖北仔”的身份至今不明，警方向社会急寻他们的身份线索，望知情者尽快与警方取得联系。对提供线索有功人员，警方将给予奖励。据海南特区报报道，刘京所杀害的第一人是“河南老头”。据刘京等人交代，2002年5月13日中午，他和团伙成员白中亮及王德兴到“河南老头”居住的临时屋，“河南老头”不知究里，买回酒菜款待他们。喝完了酒，刘京让白中亮帮助收拾碗筷，让王德兴到屋外望风，自己则一手将“河南老头”的脑袋夹在腋下，一手掏出随身携带的尖刀，对“河南老头”连刺两刀，然后三人一起肢解尸体后将尸块装在塑料编织袋里抛入海中。2002年12月，林壮为加入刘京团伙，提出以杀一个人作为入伙仪式，刘京、“老王”、何添成、“阿雷”都表示同意。12月

2023-04-25

162人看过
有期徒刑
悬赏10万寻线索事后反悔成被告“民间悬赏”广告需规范

2007年10月，家住山东省胶州市的于女士被一辆面包车撞倒，送到医院后经抢救无效死亡，肇事司机驾车逃逸。陷入极度痛苦之中的死者的儿子贴出了悬赏10万元寻找目击者的广告。当天，邻村一目击者愿意提供线索，并与死者儿子签订了一份协议书。后警方根据其提供的逃逸车辆线索，将犯罪嫌疑人抓获归案。之后，死者的儿子因未按时支付10万元悬赏金而被告上法庭，从而引发案中案。据了解，2007年10月4日晚上8时许，山东省沂水县夏蔚镇某村村民张某驾驶一辆面包车沿胶州市境内的204国道由东向西行至胶州市胶东镇驻地，与由北向南骑自行车过公路的妇女于某某相撞，致于某某受伤，后经抢救无效而死亡。肇事后，张某驾车逃逸。同年10月7日，家住胶州市胶东镇某村的于某某的儿子纪某贴出悬赏10万元寻找目击证人的广告。邻村村民于某看到悬赏广告后，遂与纪某取得了联系，告知愿意提供线索。当天，在于某某的女婿田某的担保下，双方签订了一份协议

2023-04-23

294人看过
交通事故责任划分
煤气灶爆炸找谁索赔

煤气灶发生爆炸造成人员伤亡的，由什么人承担责任，要依据调查结果而定。如果燃气公司在燃气泄露中存在过错，是造成事故发生主要原因的，由燃气公司的主要负责人和直接责任人，承担事故的责任。若是自己使用煤气灶不当的，造成煤气灶爆炸烧伤的，一般由自己承担责任。一、高空坠物侵权责任怎么算高空坠物，一般是由具体侵权人承担侵权责任；法律规定，高空坠物造成他人人身伤害，能够找到具体侵权责任人的，由侵权责任人承担责任，在高空坠物事故中难以确认具体侵权人的情况下，可以将一楼以上的所有高层住户列为侵权人，这些高层住户，需要自己提供证据，证明自身并非高空坠物侵权人，否则就要承担民事责任。二、劝酒后造成交通事故责任划分是怎样劝酒人劝醉喝酒人，喝酒人因之失去行为能力，发生事故，第一顺序赔偿义务人当然是醉酒人及其保险人，而作为被劝醉人，作为劝酒人间具有过错性质的间接故意行为的受害人，醉酒者有对劝酒人就其强迫意志造成损失的追

2023-03-08

192人看过
股份有限公司
迈瑞诉理邦侵权案再度升级索赔金额追加至1亿

国内医疗器械龙头企业迈瑞与理邦之间的专利争端近日再度升级，迈瑞公司将诉讼金额提高至超过1亿元人民币。据了解，深圳市中级人民法院于2011年9月8、9日开庭审理了深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（下称“迈瑞公司”）诉深圳市理邦精密仪器股份有限公司(下称“理邦公司”)的知识产权侵权系列案。此前，迈瑞公司曾在提起诉讼中，要求理邦公司就知识产权侵权行为提供赔偿，金额共计人民币9100万元。经过进一步证据搜集和侵权分析后，迈瑞公司在举证期间内变更了诉讼请求，并将赔偿请求进一步增加到10699.704万元人民币，其中，要求理邦公司就侵犯其发明和实用新型专利权赔偿6578.973万元，就侵犯商业秘密行为赔偿4120.731万元。迈瑞公司于2011年4月8日向深圳市中级人民法院提起诉讼，诉讼称理邦公司的M8、M9、M80和M50病人监护仪等8款监护系列产品和4款超声产品，涉嫌侵犯迈瑞公司发明专利、实用新型

2023-06-05

196人看过

专利侵权
迈瑞诉理邦专利侵权案升级索赔金额追加至1亿

每经记者齐文婷发自深圳国内医疗器械龙头企业迈瑞与理光之间的专利争端近日再度升级，迈瑞公司将诉讼金额提高至超过1亿元人民币。据了解，深圳市中级人民法院于2011年9月8、9日开庭审理了深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（下称“迈瑞公司”）诉深圳市理邦精密仪器股份有限公司(下称“理邦公司”)的知识产权侵权系列案。此前，迈瑞公司曾在提起诉讼中，要求理邦公司就知识产权侵权行为提供赔偿，金额共计人民币9100万元。经过进一步证据搜集和侵权分析后，迈瑞公司在举证期间内变更了诉讼请求，并将赔偿请求进一步增加到10699.704万元人民币，其中，要求理邦公司就侵犯其发明和实用新型专利权赔偿6578.973万元，就侵犯商业秘密行为赔偿4120.731万元。迈瑞公司于2011年4月8日向深圳市中级人民法院提起诉讼，诉讼称理邦公司的M8、M9、M80和M50病人监护仪等8款监护系列产品和4款超声产品，涉嫌侵犯迈瑞

2023-06-05

252人看过
刑事责任年龄
不是爆炸物爆炸能定爆炸罪吗

（一）客体要件本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。（二）客观要件本罪在客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸，危害公共安全的行为。在客观方面的本质特点在于爆炸行为危害或足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。所谓足以危害公共安全，就是指行为人实施的爆炸行为，由于主观和客观方面的原因，如行为人自动中止爆炸犯罪，炸药的破坏性没有行为人主观想象的那么大，炸药受潮失效，没有将爆炸物投掷到所要求的位置，爆炸物被他人发现而被拆除等，实际上并未造成危害公共安全的结果，但如果排除这些原因，是可能造成危害公共安全的结果的。无论哪种原因存在，只要行为人实施了爆炸行为，足以危害公共安全的，就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要发生危害公共安全的实际后果。（三）主体要件本罪的主体为一般主体，己满14周岁不满16周岁的人犯爆炸罪，应当负刑事责任。（四）主观方面本罪在主

2023-03-30

94人看过

换一批

#银行法

北京

律师推荐

查看全部律师

#银行法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#人民币