原件传真件是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据,法院一般都予以直接采信。扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
一、借条上的复印件有没有法律效力
1、借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据;
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》第六十九条规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一)未成年人所作的与其年纪和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)不能与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当借口未出庭作证的证人证言。
综上,可以看出借条复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若您手上的借条原件尚存或与对方所持借条一致,那么大可放心其作为证据的法律效力。
二、公章能彩印出来吗
无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。印刷的公章是复印件,不具法律效力,复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。
-
传真和扫描的原始合同的法律效力和区别是什么
90人看过
-
法律效力的探讨:关于传真与扫描的合同
383人看过
-
合同传真和扫描副本的法律风险
267人看过
-
照片和扫描件有同等效力吗
263人看过
-
扫描合同有法律效力吗扫描是合同的一种吗
75人看过
-
离职证明原件和扫描件,效力一样吗
100人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
扫描传真合同有效么扫描传真合同有效吗贵州在线咨询 2022-12-17本协议书一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字盖章后生效,两份具有同等法律效力。(备注:传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力)
-
合同原件、传真件和扫描件的法律效力主要有什么区别甘肃在线咨询 2023-11-131、合同原件的法律效力。合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本,合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种,合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据,是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据,法院一般都予以直接采信。 2、传真件的法律效力。传真件也属于合同书面形式的一种,但是与原件相比较,传真件性质的不同会影响其法律效力:由双方互相
-
传真扫描的合同证明力要怎样湖南在线咨询 2023-07-09传真扫描的合同是可以当做证据使用的,只是这种证据属于传来证据,其效力是没有原始证据的证明力强,但是如果合同的传真、扫描件和其他证据相印证形成完整的证据链条,则该证明力和原始合同的证明力是相同的。 《民事诉讼法》第七十条规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
-
复印件和扫描件的法律效力相同吗贵州在线咨询 2023-05-26一、复印件和扫描件的法律效力相同吗? 扫描件在性质上属于证据的复制件而不属于原件,根据民事诉讼举证规则规定,对方有权要求提供证据原件加以核对,如果不能提供原件,而对方对该扫描件又不予认可的,则该扫描件不能起到证明的作用。 从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫
-
具有法律效力的扫描件合同北京在线咨询 2024-11-23首先,我们需要明确扫描版文件的本质是图片,这种形式并不比实体复制品更容易被修改。因此,仅仅依赖扫描版文件可能会导致其证明力大打折扣。 如果对方认可扫描版文件,我们必须补充其他相关证据进行额外证实,这样才能形成完整的证据链条,使扫描版文件具有基础的证明效力。即使原版文件和扫描版文件都由同一方持有,我们仍然需要提交原始文件,这是不能减免的义务。 此外,在合同签订和实际执行的过程中,通过电子邮件、即