保险合同中的一系列疑难问题-法师兄

保险合同中的一系列疑难问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-02 17:23:40 300 人看过

保险在我们的日常生活中越来越重要，但保险合同纠纷时有发生，一些问题也争议很大。笔者收集了最高人民法院专家、法官和典型法官对一些常见保险问题的意见，以便学习和研究。

1。在保险经纪业务中，履行免责条款的解释义务：

（1）对于保险经纪而言，提供术语名称是否可视为履行了保险人的解释义务？答：向保险经纪人提供术语名称，一般不能视为履行了保险人的解释义务。这取决于保险经纪人是否第一次代表被保险人。经纪商多次代表被保险人参与保险业务的，提供术语名称可以视为履行了说明义务，否则应当履行详细说明义务。

（2）保险经纪人是否可以通过代位求偿（电子邮件确认）进行签字确认，并了解免责条款？这张表格可以作为证据吗？

答：保险经纪人的签字权是否成立，取决于投保人对经纪人的委托权限。协商前，保险人应核对委托书，确认哪些项目可以直接与保险经纪人签订。

2。关于保险单“特别约定”的争议。第二年发生火灾，损失100万元。理赔时，保险公司回复称，每次火灾事故最高赔偿金额为20万元。企业查到保险单，发现保险单下方的“特别约定”部分确实有规定。但保险公司对此从未作出提示，也没有对上一年的保险情况作出解释，投保人也没有保险单和保险条款。

问题：企业能否获得相当于实际损失的赔偿？

答：为了减少我们的保险责任，保险公司特别约定实际损失赔偿的最高限额为每次20万元，这实际上是我们责任的限制条款或减轻条款。

这不是保险业务惯例，公众也不知道。如果该条款要生效，保险公司应与投保人协商，或在签订保险合同时作出解释。投保人可以做出三种选择：一是同意保险公司的意见并签字确认；二是不同意保险公司的意见并通过协商每次增加赔偿金额；三是明确拒绝，这也产生了两个结果：一是选择了另一家保险公司，二是保险公司放弃了对特殊条款的期望。保险公司不履行上述程序性义务的，投保人有权请求人民法院撤销特别协议，并获得相当于实际损失的赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同相关文章

小产权房
关于小产权房的一系列问题

公证的基础是要合法，所谓小产权是国家不认可的，更不能上市交易的，公证处当然不能做这种公证;但可赠与或。国家相关法律、法规和政府文件上并没有“小产权房”、“乡产权房”的提法，更没有对其下过定义。以往所说的“小产权”主要针对的是国有企事业单位自建房，在国有单位里，土地是无偿划拨的，土地由国有单位全体职工共同使用。职工购买这种条件下建设的住房，房屋由职工个人所有，但无法获得个人土地使用权证，这就是小产权。《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》指出，城镇居民在农村购置、农民住宅或小产权房等违法用地，不得登记发证。更多关于小产权房最新政策的内容，下面介绍：《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》明确规定，“对于借户籍制度改革或者擅自通过‘村改居’等方式非经法定征收程序将农民集体土地转为国有土地、农村集体经济组织非法出让或出租集体土地用于非农业建设、城镇居民在农村购置宅基地、农民住宅或‘小产权房

2023-04-21

246人看过
自首
一般自首认定的三个疑难问题

一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。正确地适用自首制度，对于鼓励和引导犯罪分子自动投案，改过自新，从而有效地实现刑罚预防犯罪的目的，具有十分重要的意义。但在一般自首的适用过程中，仍存在一些难题，笔者仅对其中的三个问题加以探讨。一、共同犯罪自首的认定共同犯罪中，自首的认定比较复杂，理论上的主要分歧有：一种观点认为，共同犯罪人自首时，除了交代自己所犯的罪行外，还必须交代共同犯罪所实施的全部罪行。另一种观点认为，共同犯罪并没有创造出追究刑事责任的特殊原则，只是将追究刑事责任的一般原则适用于共同犯罪这一特殊的犯罪形式中去。因此，在确定共犯自首时，符合自首的一般原则即可，如果交代共同犯罪所实施的全部罪行或者检举其他共犯的行为，属于自首又有立功表现。笔者认为，共同犯罪人在共同犯罪中自己犯罪事实的范围，是与其在共同犯罪中所起的作用和具体分工相联系的。具体地说，共同犯罪中，主犯自

2023-06-11

386人看过
工伤保险
工伤保险实务疑难问题和维权指南

一、发生工伤怎么办？作为普通劳动者，突然发生工伤时，自己及家人往往都会惊慌与悲痛，有的甚至手足无措，不知道怎么维护自己的权益。对此首先要稳定心态，了解相关法律知识，遭遇工伤时，要维护自己的权益，尤其要把握以下几个方面的问题：1、明确遭遇工伤职工单位的名称。因为在没有参加工伤保险的情况下，用人单位是工伤保险待遇的承担者；在参加工伤的情形下，一般情况下，单位也应承担部分的工伤保险待遇。所以不知道用人单位的确切名称，就无法确定追索的对象。对于这一问题，看似简单，但实践中的确存在相当多不知道自己单位确切名称的劳动者，尤其是建筑业中的工程层层分包后，包工头雇佣的农民工，很难知道自己的用人单位是什么，在此种情况下，一旦发生工伤，很难维权。2、寻找证据证明劳动关系的存在，因为劳动关系证明是申请工伤必定的材料。没有这些材料，劳动保障行政部门就无法对工伤予以确定。现实中能够证明劳动关系存在的证明包括与单位签

2023-06-07

264人看过
养老保险
基本养老保险立法之疑难问题研析

【内容提要】基本养老保险立法面临着四个方面的疑难，即原理之疑难、定型之疑难、定性之疑难和定局之疑难。原理疑难在于其法理阐释甚为复杂，其对制度之拿捏难以把握；定型之疑难在于其范围覆盖之边界难以确定，农民工、失地农民、公务员、事业单位工作人员、农民等之基本养老保险均需个别描述，难显统一基本养老保险之型；定性之疑难在于其模式选择困难，在于制度内在妥当性，实为基本养老保险的法理塑造问题；定局之疑难在于其法治化障碍远非自身法理所能释明，相关的利益衡平和技术支撑存在不少难题。【关键词】基本养老保险定型定性定局一、养老问题与保险机制——基本养老保险法原理之疑难无论从单行立法的角度出发，还是从社会保险立法的角度出发，养老保险立法在理论与实务之间仍然有相当的障碍，这可能要归因于理论的不清晰，也可能要归因于实务的不妥当，其中较为突出的如农民工的养老保险、个人账户的做实、缴费管理、基金监管等等。这些阻碍养老保险

2023-05-05

95人看过

罪刑法定
非法经营同类营业罪认定中的疑难问题

一、本罪中的“经理”包括哪些人非法经营同类营业罪的主体只能是国有公司、企业的董事、经理。其中的“经理”包括哪些人呢？笔者认为，从立法原意来看，本罪中的经理应当仅限于国有公司、企业中负责全面经营管理工作的经理，即国有公司中的总经理以及国有企业中负责全面工作的经理（厂长）。理由是本罪的规定来源于公司法第二百一十五条：“董事、经理违反本法规定自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业的，除将其所得收入归公司所有外，并可由公司给予处分。”根据公司法第四十六条第九项的规定，该条中的经理是指公司法中的总经理。既然公司法只规定总经理意义上的经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业，对公司、企业其他所谓的经理（如副总经理、部门经理）自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业进行处罚，便缺乏足够的法律依据，有违罪刑法定原则。因此，本罪中的经理应当仅指国有公司、企业中负责全面经营管理工作的经理，即总

2023-06-11

443人看过
债务人
破产立法中的若干疑难问题探讨

「摘要」本文结合我国破产立法中有关自然人破产、破产原因、破产管理人、重整、国企破产以及劳动债权的清偿顺序问题进行了研讨；建议我国破产法应当对自然人的经营破产问题作出规定，破产法应当以债务人不能清偿到期债务作为申请破产的原因，对政策性破产应当作出必要的限制。劳动债权不能优先于担保物权而受偿。「关键词」破产法，破产原因，管理人，重整，劳动债权现行破产立法尚不能很好地适应我国改革开放和市场经济发展的需要，有必要制定一部可普遍适用于各类市场主体、科学的、符合国际惯例的新破产法。目前，新破产法正处于紧锣密鼓的制定之中，且近期立法机关又加快了制定的步伐。有鉴于此，本文拟就新破产法制定中的若干疑难问题进行探讨，以期能对立法提供参考。一、关于破产法的适用范围破产法作为调整市场经济的基本法律和确立优胜劣汰规则的法律机制，应当是一部统一的、普遍适用于各类市场经济主体的破产法。任何个人和企业只要进入市场，其权益

2023-04-21

336人看过
毒品犯罪
查处毒品犯罪中的疑难证据问题

一、如何认定当事人对持有的毒品是否明知？因为毒品犯罪是故意犯罪，按犯罪构成的要求，如果从某个人身边或住处或特定部位发现毒品，该人必须明知这东西是毒品，才构成犯罪，如果他不知道则不构成犯罪。在我们查获毒品犯罪时，绝大多数情况下，被告人都会辩称我不知道，而对于司法机关来说，由于毒品交易往往秘密进行，没有犯罪现场，而且双方都是自愿交易，也不出现特定的被害人，因此要证明被告主观上故意是十分困难的。实践中对这类案件经常是不了了之，抓起来又无罪放了，既起诉不了，也判不下去。这类案件屡屡发生，严重影响了我们对毒品犯罪的打击力度，往往造成了放纵贩毒分子。这个问题是惩治毒品犯罪案件中的一个重要难点。对此，崔敏教授提出了事实推定制度，就是说，当我们在某人身边、住处或特殊部位查获到毒品，如果其有明显的逃避检查，故意用特殊伪装的方式或有不讲真实姓名的情况，我们可以推定他明知道这里边是毒品，可能嫌疑人不一定知道究竟

2023-06-11

422人看过
股权转让
股权转让纠纷中的疑难问题分析

一、股东资格的认定标准1、在股权原始取得的前提下，未到工商局登记备案的修改后公司章程，效力如何？析：审核该公司章程是否经过代表2／3以上表决权的股东同意变更，如经过同意变更，则在公司内部产生效力，不产生对抗公司外部的效力。2、股权能否转为债权？能否由控股股东和某股东签订退股，即转为借款关系，将股权关系转为债权？析：不能，如未经减资或内部股东会决议，通知债权人等法定程序，直接将股权转为债权关系，将导致股东可以随便退股，不利于公司内外部的稳定。3、在原始取得的情况下，公司设立时即取得股权与公司成立后通过增资扩股取得的股权，工商登记备案对章程效力的影响？析：前者具备发起人出资、章程、股东名册，到工商登记备案后取得股东资格，此时工商登记备案是取得股东资格的生效条件，不备案，章程无效。后者涉及出资是否为取得股东资格的必备条件？出资是实质条件，目前分实缴出资、认缴出资。主流观点以形式要件为主。形式要件

2023-03-19

254人看过

债权债务清偿
破产审判疑难问题

（一）企业没有固定财产，仅有应收债权的，破产申请应否受理《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”只要破产企业达到《中华人民共和国企业破产法》规定的上述界限，并按照《中华人民共和国企业破产法》第八条的规定提交了申请书及有关证据，人民法院没有发现依法不应当受理的情形，不应以破产企业帐面上没有固定资产，其应收债权不知能否收回为由不受理该破产案件。（二）在旧存破产案件中清算组不能正常履行职责的，法院可否解散清算组，另行指定旧存破产案件因多方面原因，破产清算组人员不能正常履行职责，其中的律师或者会计师已经被选定录入管理人名单，受理法院能否宣告解散原破产清算组，直接指定该清算组的律师或者会计师为旧存破产案件的管理人，继续该破产案件的清算工作。最高人民法院《关于中华人民共和国企业破产法施行时尚未审

2023-08-17

472人看过
仲裁委员会
探讨劳动争议中5大疑难问题

一、劳动仲裁与审判衔接的难点问题（一）当事人起诉后又撤诉的，仲裁裁决的法律效力问题。当事人不服仲裁裁决在法定期间内向人民法院提起诉讼，一审期间又撤诉，则仲裁裁决的法律效力如何确定？对此有两种观点。一种观点认为，仲裁裁决因当事人的起诉而推去效力。当事人撤诉后，双方争议既恢复到仲裁裁决作出之前的状态。其理由是，处理劳动争议案件，仲裁是审判的前置程序，是必经程序。它与诉讼中一、二审法院判决之间的关系不同，如不服一审判决上诉，在二审撤诉后一审判决即发生法律效力。当事人不服仲裁裁决向法院提起诉讼的，仲裁裁决即失去效力，当事人撤回起诉后，仲裁裁决亦失效，即争议双方此时的状态与裁决前没有区别。另一种观点认为，当事人不服仲裁裁决提起诉讼后又撤诉，仲裁裁决即发生法律效力。其理由是，仲裁裁决作出并送达当事人后，在15日内处于一种未生效状态，15日期满双方均未起诉的，仲裁裁决生效。15日内当事人起诉的，如果法院

2023-04-29

313人看过
社会保险
专家质疑社会保险法操作性费用统一征收系难题

社保立法的钱袋子难题酝酿10余年之久的《社会保险法》于10月底经全国人大审议通过，但多名社保领域专家却开始焦急。在北京义联劳动法援助与研究中心近日举办的农民工公益沙龙上，受邀专家直言，由于一些规定太原则，及授权性规定较多，该法操作性较差。是次会议上也传出好消息。据参会的人力资源和社会保障部下属劳科院研究者透露，目前，该法的实施细则已在制定过程中，并冀望于明年7月1日社保法正式实施前后出台，养老保险的全国统筹路径、社保个人账户资金做实的来源渠道等焦点问题，都将有望在细则中有所涉及。高层次统筹和统一征收是两大难题社保法涉及养老、医疗、失业、工伤、生育五大险种，共12章98条，从初次酝酿到通过，已过去16年之久，在最近三年该法律草案又历经了多次修改。按社保专家、中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文的观点，社保法草案面临提高统筹层次和社会保险费统一征收两大难题。全国总工会法律工作部前副巡视员关

2023-06-09

134人看过
工资
党费缴纳的疑难问题解答

按月薪来计算，按月领取工资的党员，每月以工资总额中相对固定的、经常性的工资收入（税后）为计算基数，按规定比例交纳党费。党员交纳党费的比例为每月工资收入（税后）在3000元以下（含3000元）者，交纳月工资收入的05％；3000元以上至5000元（含5000元）者，交纳1％，5000元以上至10000元（含10000元）者，交纳15％；10000元以上者，交纳2％。预备党员交不交党费对无正当理由，连续6个月没有按时交党费的，按自行脱党处理。由党组织召开大会决定对其除名及党组织批准。要是超过6个月（连续6个月）没有缴纳党费的有如下三种情况。1，因为工作忙导致忘记交党费，没有达到连续六个月，应该尽快去党支部补交。2，超过6个月（连续6个月）没有缴纳党费，需要跟党组织说明正当理由，例如：外出培训，公差等来不及缴纳党费的。3、超过6个月没有缴纳党费，但在党组织的教育后，认识到自身错误，做深刻检讨及时

2023-07-05

124人看过

自首
认定自首的几个疑难问题

一、“双规”期间供述罪行的，能否成立自首?行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的，应当认定为自首，这一点实践中一般不存在疑议。但行为人被纪委“双规”后被迫如实交代自己的犯罪行为的，是否应认定为自首，则有不同意见。有的认为这种行为仍然符合自首的成立条件，应当认定为自首;有的认为这种行为刑法和司法解释都没有明确规定，不应当认定为自首;还有的则认为纪委的“双规”措施相当于司法机关的强制措施，在某种程度上甚至更为严厉，因此，行为人在“双规”期间如实供述的罪行与纪委所掌握的罪行不是同种罪行的，应当以余罪自首论，如果供述的是同种罪行，则不应当以自首论。笔者认为，对这种情况原则上应当认定为自首。理由如下：1、这种行为符合自首的成立条件。根据刑法第67条的规定，要成立自首，必须具备两个条件：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。其中，自动投案是如实供述罪行的前提，如实供述

2023-02-11

323人看过
占有
非法集资犯罪的疑难问题

非法集资并不是一个独立的罪名，在实践中从事非法集资活动的行为人一般根据具体情形以非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪论处。集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。一

2023-03-13

320人看过