保险在我们的日常生活中越来越重要，但保险合同纠纷时有发生，一些问题也争议很大。笔者收集了最高人民法院专家、法官和典型法官对一些常见保险问题的意见，以便学习和研究。
1。在保险经纪业务中，履行免责条款的解释义务：
（1）对于保险经纪而言，提供术语名称是否可视为履行了保险人的解释义务？答：向保险经纪人提供术语名称，一般不能视为履行了保险人的解释义务。这取决于保险经纪人是否第一次代表被保险人。经纪商多次代表被保险人参与保险业务的，提供术语名称可以视为履行了说明义务，否则应当履行详细说明义务。
（2）保险经纪人是否可以通过代位求偿（电子邮件确认）进行签字确认，并了解免责条款？这张表格可以作为证据吗？
答：保险经纪人的签字权是否成立，取决于投保人对经纪人的委托权限。协商前，保险人应核对委托书，确认哪些项目可以直接与保险经纪人签订。
2。关于保险单“特别约定”的争议。第二年发生火灾，损失100万元。理赔时，保险公司回复称，每次火灾事故最高赔偿金额为20万元。企业查到保险单，发现保险单下方的“特别约定”部分确实有规定。但保险公司对此从未作出提示，也没有对上一年的保险情况作出解释，投保人也没有保险单和保险条款。
问题：企业能否获得相当于实际损失的赔偿？
答：为了减少我们的保险责任，保险公司特别约定实际损失赔偿的最高限额为每次20万元，这实际上是我们责任的限制条款或减轻条款。
这不是保险业务惯例，公众也不知道。如果该条款要生效，保险公司应与投保人协商，或在签订保险合同时作出解释。投保人可以做出三种选择：一是同意保险公司的意见并签字确认；二是不同意保险公司的意见并通过协商每次增加赔偿金额；三是明确拒绝，这也产生了两个结果：一是选择了另一家保险公司，二是保险公司放弃了对特殊条款的期望。保险公司不履行上述程序性义务的，投保人有权请求人民法院撤销特别协议，并获得相当于实际损失的赔偿。
-
保险合同疑难问题集锦
168人看过
-
劳动合同履行中的几个常见疑难问题
413人看过
-
关于小产权房的一系列问题
246人看过
-
一般自首认定的三个疑难问题
113人看过
-
股权转让纠纷中的疑难问题分析
254人看过
-
破产立法中的若干疑难问题探讨
336人看过
-
罪刑法定一、本罪中的“经理”包括哪些人非法经营同类营业罪的主体只能是国有公司、企业的董事、经理。其中的“经理”包括哪些人呢？笔者认为，从立法原意来看，本罪中的经理应当仅限于国有公司、企业中负责全面经营管理工作的经理，即国有公司中的总经理以及国有企业中负责全面工作的经理（厂长）。理由是本罪的规定来源于公司法第二百一十五条：“董事、经理违反本法规定自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业的，除将其所得收入归公司所有外，并可由公司给予处分。”根据公司法第四十六条第九项的规定，该条中的经理是指公司法中的总经理。既然公司法只规定总经理意义上的经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业，对公司、企业其他所谓的经理（如副总经理、部门经理）自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业进行处罚，便缺乏足够的法律依据，有违罪刑法定原则。因此，本罪中的经理应当仅指国有公司、企业中负责全面经营管理工作的经理，即总2023-02-20153人看过 -
仲裁委员会一、劳动仲裁与审判衔接的难点问题（一）当事人起诉后又撤诉的，仲裁裁决的法律效力问题。当事人不服仲裁裁决在法定期间内向人民法院提起诉讼，一审期间又撤诉，则仲裁裁决的法律效力如何确定？对此有两种观点。一种观点认为，仲裁裁决因当事人的起诉而推去效力。当事人撤诉后，双方争议既恢复到仲裁裁决作出之前的状态。其理由是，处理劳动争议案件，仲裁是审判的前置程序，是必经程序。它与诉讼中一、二审法院判决之间的关系不同，如不服一审判决上诉，在二审撤诉后一审判决即发生法律效力。当事人不服仲裁裁决向法院提起诉讼的，仲裁裁决即失去效力，当事人撤回起诉后，仲裁裁决亦失效，即争议双方此时的状态与裁决前没有区别。另一种观点认为，当事人不服仲裁裁决提起诉讼后又撤诉，仲裁裁决即发生法律效力。其理由是，仲裁裁决作出并送达当事人后，在15日内处于一种未生效状态，15日期满双方均未起诉的，仲裁裁决生效。15日内当事人起诉的，如果法院2023-03-03111人看过 -
仲裁委员会一、劳动仲裁与审判衔接的难点问题（一）当事人起诉后又撤诉的，仲裁裁决的法律效力问题。当事人不服仲裁裁决在法定期间内向人民法院提起诉讼，一审期间又撤诉，则仲裁裁决的法律效力如何确定？对此有两种观点。一种观点认为，仲裁裁决因当事人的起诉而推去效力。当事人撤诉后，双方争议既恢复到仲裁裁决作出之前的状态。其理由是，处理劳动争议案件，仲裁是审判的前置程序，是必经程序。它与诉讼中一、二审法院判决之间的关系不同，如不服一审判决上诉，在二审撤诉后一审判决即发生法律效力。当事人不服仲裁裁决向法院提起诉讼的，仲裁裁决即失去效力，当事人撤回起诉后，仲裁裁决亦失效，即争议双方此时的状态与裁决前没有区别。另一种观点认为，当事人不服仲裁裁决提起诉讼后又撤诉，仲裁裁决即发生法律效力。其理由是，仲裁裁决作出并送达当事人后，在15日内处于一种未生效状态，15日期满双方均未起诉的，仲裁裁决生效。15日内当事人起诉的，如果法院2023-04-29313人看过 -
保险合同一、人身侵权损害赔偿与保险合同纠纷竞合的处理目前，在与保险有关的人身侵权损害赔偿纠纷案件审判实践中普遍存在这种情况：机动车主作为侵权人向保险人就第三者责任险投保的，保险事故发生后，被侵权人为了获得赔偿起诉要求追加保险人或者法院依职权通知保险人作为被告或第三人参加诉讼，从而直接判决保险人向被侵权人进行赔偿。追加保险人作为被告或者第三人来直接承担侵权人的赔偿责任，存在法律冲突，原因在于：侵权损害的法律关系与保险合同的法律关系是不同的两种法律关系，它们的构成要件不同，适用的法律不同，认定责任的方式不同，保险人向侵权人给付保险金是依据的保险合同约定和保险法的有关规定，而不是按过错责任来确定，侵权损害赔偿则是按行为人的过错责任来确定的。若追加保险人为被告或者第三人，保险人提出既然根据保险合同追加为被告或者第三人，要求在侵权损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷，这就偏离了追加保险人的本意，不审2023-02-20144人看过
-
保险合同一、人身侵权损害赔偿与保险合同纠纷竞合的处理目前，在与保险有关的人身侵权损害赔偿纠纷案件审判实践中普遍存在这种情况：机动车主作为侵权人向保险人就第三者责任险投保的，保险事故发生后，被侵权人为了获得赔偿起诉要求追加保险人或者法院依职权通知保险人作为被告或第三人参加诉讼，从而直接判决保险人向被侵权人进行赔偿。追加保险人作为被告或者第三人来直接承担侵权人的赔偿责任，存在法律冲突，原因在于：侵权损害的法律关系与保险合同的法律关系是不同的两种法律关系，它们的构成要件不同，适用的法律不同，认定责任的方式不同，保险人向侵权人给付保险金是依据的保险合同约定和保险法的有关规定，而不是按过错责任来确定，侵权损害赔偿则是按行为人的过错责任来确定的。若追加保险人为被告或者第三人，保险人提出既然根据保险合同追加为被告或者第三人，要求在侵权损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷，这就偏离了追加保险人的本意，不审2023-04-30273人看过 -
自首一、“双规”期间供述罪行的，能否成立自首?行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的，应当认定为自首，这一点实践中一般不存在疑议。但行为人被纪委“双规”后被迫如实交代自己的犯罪行为的，是否应认定为自首，则有不同意见。有的认为这种行为仍然符合自首的成立条件，应当认定为自首;有的认为这种行为刑法和司法解释都没有明确规定，不应当认定为自首;还有的则认为纪委的“双规”措施相当于司法机关的强制措施，在某种程度上甚至更为严厉，因此，行为人在“双规”期间如实供述的罪行与纪委所掌握的罪行不是同种罪行的，应当以余罪自首论，如果供述的是同种罪行，则不应当以自首论。笔者认为，对这种情况原则上应当认定为自首。理由如下：1、这种行为符合自首的成立条件。根据刑法第67条的规定，要成立自首，必须具备两个条件：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。其中，自动投案是如实供述罪行的前提，如实供述2023-02-11323人看过
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同的当事人是投保人和保险人；保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人，保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或... 更多>
-
2024-01-16 -
2024-01-08 -
2023-12-25 -
2023-12-19 -
2023-12-19
-
合同诈骗罪的疑难问题辽宁在线咨询 2022-06-12合同诈骗罪疑难问题其中无承担民事责任的主体。包括：虚构主体;签订合同后，故意注销、解散主体;卷款潜逃等。主体真实存在是行为人承担民事责任的基础，也是其主观上是否愿意承担民事责任的反映。行为人故意使主体消失，让合同对方当事人无从寻找应承担民事责任的主体，就意味着债务将无人清偿，反映出行为人有逃避民事责任，不愿偿还对方当事人的财物及损失的故意，这种故意的内容即包含有非法占有的目的。 -
-
相关的疑难问题新疆在线咨询 2022-10-28如果房子没有内部的争议，那是最好不过了。按照法律上来说，你奶奶去世，你爷爷和他们的6个子女，其中包括你的父亲都是合法继承人。你们家里所有人都知道房子是你父母的，但他们只是口头上承认房子是你父母的还不行，要有个书面的证明，省得以后起纠纷。如果没有异议，你们可以直接到房产所在地的房管局办理过户手续。不过在法律上讲，房子是由你爷爷首先拥有的，唯一渠道就是让你父母带着你的爷爷去当地的公证处，去做公证，不过 -
买卖合同疑难问题是怎么样的？浙江在线咨询 2022-07-01关于这个买卖合同疑难问题，在理论上属于取缔规定，并不能否认转让合同的效力。有的认为转让行为无效，其理由在于，既然法律是这样规定的，就应该严格遵守。 -
疑难问题关于绑架罪的问题河北在线咨询 2023-02-19有关绑架罪的几个疑难问题是： 1.绑架罪是勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。 2.侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利； 3.主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。
