行政强制执行如何检察监督-法师兄

行政强制执行如何检察监督

来源：互联网时间： 2023-06-27 14:15:17 253 人看过

一、依托监督平台，实施预警催办，督促行政机关及时申请法院强制执行。

由检察机关牵头创建“行政执法监督平台”，要求各行政机关及时、全面、准确地录入行政处罚案件信息，并与检察机关信息共享，指派专人定期对行政处罚案件信息进行查阅、登记、备案，掌握行政处罚案件动态。

二、实施备案说理，强化执行监督，确保强制执行申请的依法受理和高效执行。

法院对于行政机关提出的行政处罚强制执行申请作出不予受理或者不予执行裁定的，应同时送检察机关备案审查。检察机关认为不当的，建议法院依法受理或者立案执行。法院执行的行政处罚案件，执行终结后3日内向检察机关备案，自觉接受检察监督。

三、实施随机抽检，强化实地核查，确保“行政执法监督平台”案件信息的全面真实。

采取不定期抽查检查的方式，将“行政执法监督平台”案件信息与行政处罚卷宗信息比对核查，防止行政机关以漏录、错录信息等方式规避检察机关监督。对于该录而未录的案件，处罚决定已执行或者已申请法院执行的，责令限期补录；处罚决定未执行亦未申请法院执行，且尚在法定申请期内的，责令补录并督促限期申请法院执行；处罚决定未执行亦未申请法院强制执行，且已过法定申请期的，责令补录并派员调查核实，发现涉嫌违法违纪的，移交相关机关或部门依法依纪处理。对于故意错录案件信息规避监督的，区别情形予以纠正并追究相关人员责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制相关文章

行政强制
卫生监督所可以行政强制执行吗

一、卫生监督所可以行政强制执行吗在卫生监督局监管的范围内有行使行政处罚的权力，包括罚款。各省卫生监督所有实施行政处罚的权力，监督所稽查长有权对本所执法科室处理群众投诉案件后，实施行政处罚的情况进行了监督稽查。一般程序行政处罚要经过立案调查，重大案件要经过听证程序，出具“行政处罚决定书”，并交付被处罚人。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第十八条国家在城市管理、市场监管、生态环境、文化市场、交通运输、应急管理、农业等领域推行建立综合行政执法制度，相对集中行政处罚权。国务院或者省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权。限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关和法律规定的其他机关行使。二、行政强制执行的特征有哪些?1、行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。2、行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。3、强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或

2023-04-07

245人看过
刑事诉讼法
行政检察院监督再审程序

一、行政检察院监督再审程序人民检察院再审抗诉程序：《刑事诉讼法》：第二百零五条第三款：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。（注：地方各级人民法院和下级人民法院发现同级人民法院和上级人民法院的判决、裁定确有错误，无权向这些法院提出抗诉，只能向上级人民检察院提出《提请抗诉报告书》，请求上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，是否抗诉，由接到请求的人民法院决定。）第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉：如果原来是第二

2023-06-06

475人看过
具体行政行为
检察院怎么进行行政诉讼监督？

行政检察监督方式：从行政诉讼的立法目的出发，根据我国检察机关的性质、地位和任务，行政检察监督方式应包括提起诉讼和参与诉讼。主要原因如下：一是我国行政诉讼法第十条明确规定：人民检察院有权对行政诉讼进行法律监督。《行政诉讼法》在总则中采用特殊规定，其目的是全面、多角度、全面、完整地进行行政检察监督，而非局部、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——具有法律效力的判决和裁定，还要监督诉前起诉行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后抗诉监督，则不符合《行政诉讼法》第十条的立法精神，不利于实践中行政检察监督活动的全面开展。第二，由于行政纠纷双方法律地位不平等，当行政相对人不敢或无法提起诉讼时，行政相对人将被迫放弃诉权或改变诉讼请求，难以追究行政机关的行政违法责任。检察机关提起诉讼，可以有效保护行政诉权的行使，充分保护行政相对人的合法权益。第三，为了保护国家和社会公共利益，必须实施全

2023-08-18

105人看过
强制拍卖
执行强制拍卖的监督

为了保证强制拍卖活动在公开、公平、公正的原则下进行，人民法院在委托拍卖机构进行拍卖后，应当对拍卖机构的拍卖活动进行监督。监督的途径主要有：(1)确定合理的保留价;(2)确定合理的拍卖方式;(3)审查拍卖是否符合公开的原则;(4)参与审查竞拍人的资格有无违反《拍卖法》规定的情况;(5)派员到现场监督拍卖会的举行等等。同时，应当书面通知申请执行人和被执行人及具有优先权的相关当事人到场，发挥当事人的监督作用。

2023-06-08

320人看过

第三者
行政诉讼案件如何进行相应检察机关监督

行政诉讼检查监督：由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等，在行政相对人不敢或无力提起诉讼的情况下，行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求，对行政机关的行政违法责任就难以追究。由检察机关提起诉讼，就可以有效地保护行政诉权的行使，全面保护行政相对人的合法权益。一、怎样做行政诉讼中的原告我国人民法院所受理的行政诉讼的原告为：行政诉讼原告是行政诉讼的一方当事人。认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院司法保护的公民、法人或者其他组织。只能是具体行政行为所损害的行政相对人一方，不能是行政主体一方。二、行政诉讼中如何查原告主体资格行政诉讼法原告主体资格的认定（1）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判，除了依据行政诉讼法等行政基本法，更

2023-06-20

326人看过
减刑
检察院行政监督受理期限

人民检察院受理当事人申请监督的案件，应当在三个月内审查终结并作出决定。但如果有以下情况之一：未向人民法院申请再审或者申请再审超过法律规定的期限；人民法院已经裁定再审且尚未审结；人民检察院已经审查终结作出决定；判决、裁定、调解书是人民法院根据人民检察院的抗诉或者再审检察建议再审后作出；申请监督超过期限的人民法院不予受理。一、如何申请法院院长纠错刑事案件中，人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。民事诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请

2023-03-31

309人看过
行政强制
人民检察院行政强制执行可以吗

1、人民检察院不可以行政强制执行，这是由于检察院没有采取强制执行。行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。2、行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。3、强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。4、行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予行政机关的职权与职责，行政机关如放弃强制执行而与被执行人和解，就等于放弃了自己的职权与职责，即为失职。这是法律所不能允许的。一、行政强制执行的程序是怎样的？1.申请行政机关的申请是人民法院强制执行的前提和第一个环节，人民法院只有在收到行政机关的执行申请后，才开始决定是否执行。行政机关申请强制执行时，必须向人民法院提交申请执行书、据以执行的行政处罚决定以及其他必须提交的材料。在申请执行书中，应说明要求强制执行的法律根据和事实根据、执行对象和执行标的等，以便接受司

2023-02-21

322人看过
行政执行
如何完善行政监督体制

1.转变政府行政观念提高行政监督的有效性。政府信息公开要求政府转变理念，政府担任的角色要从全能型政府向服务型政府转变。只有转变政府行政观念，才能充分尊重和保障公众的知情权和监督权，把保障公民的知情权和监督权力的实现作为行政的主要目标，做到主动公开政府信息，接受公众的检验，公众的参与热情才能被激发，参与式行政的有效性才能真正体现出来。因此，参与式行政的有效实现除了政府行政观念转变外，公民自身参政意识以及参政素质也需要提高，公民的知情诉求是其参与权保障的根本。政府信息公开的制度实践，为现代公民人格发育和公民社会养成，提供了一个很好的场域。公众广泛参与行政及对行政执行信息的反馈，有利于行政机关对立法、决策等内容及时调整，能避免由于参与缺失引起的利益分配不均而导致的冲突。社会稳定是政府实施善治和服务职能的前提，缺乏稳定的政府信息公开将成为无本之木，难以实施。近年来发生的诸多群体性。2.提高行政监督

2023-06-12

203人看过

检察职权
加强检察职权行为过程监督

人民检察院作为国家专门的法律监督机关，其执法活动是否严格、公正、文明、廉洁，关系到法律监督工作的实际效果和检察机关的执法形象，关系到国家法律的统一实施和法制权威。加强自身监督，符合我国检察制度政治属性、人民属性与法律属性的内在要求，有利于更好地坚持检察机关的宪法定位、更好地发展完善中国特色社会主义检察制度。对检察职权行为的过程监督与结果监督，是检察机关加强自身监督中不应分割的两个重要方面。对此，需要有正确的认识和对待。—、检察机关加强自身监督中过程监督与结果监督的关系过程监督即对检察职权行为过程的监督。结果监督即对检察职权行为结果或者说是对已经结束、达到一定结果状态的检察职权行为的监督。过程监督与结果监督，在很大程度上是一个同步监督、教育防范与事后监督、事后处理的关系。过程监督强调的是对检察机关和检察人员职权活动进行同步监督，侧重于教育和预防，侧重于对检察权行使的行为及其过程的监控，并通过

2023-04-24

292人看过
刑事责任能力
强制医疗执行怎么监督

一、强制医疗执行怎么监督根据新刑诉法对强制医疗程序的规定，检察机关在该程序中的职责分为两个方面：一是申请强制医疗的职责；二是法律监督的职责。其中法律监督的职责又分为对决定的监督和对执行的监督。1、申请强制医疗的职责根据新刑诉法第285条的规定，由人民检察院承担向人民法院申请强制医疗的职责。对于公安机关发现的精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院，对于在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，均由人民检察院向法院提出强制医疗的申请。因此，向人民法院提出强制医疗的申请有两种方式，一是由公安机关提出强制医疗的意见；二是人民检察院以职权启动。根据《人民检察院诉讼规则》的规定，在检察机关内部，负责申请强制医疗职责的是公诉部门。2、法律监督职责对强制医疗的法律监督，分为对强制医疗决定的监督和对强制医疗执行的监督，根据《人民检察院诉讼规则》的规定，由公诉部门负责对强制

2023-06-08

206人看过
行政诉讼一审
检察机关对行政复议的监督

在司法实践中，有的行政相对人向检察机关提出申诉，检察机关应如何处置？笔者认为，检察机关经过初步审查，认为该具体行政行为可能错误时，在告知行政相对人可以申请行政复议或者提起行政诉讼的同时，检察机关也可以向作出该具体行政行为的行政机关发出检察建议的方式进行监督。理由如下：首先，宪法规定检察机关是国家的法律监督机关。这里的法律既包括刑事法规，也包括民事行政法规。因此，检察机关对行政机关的具体行政行为进行法律监督是宪法赋予检察机关的职权。同时根据《行政诉讼法》第六十四条规定，检察机关对人民法院就行政诉讼案件的生效判决、裁定有权提出抗诉，这里实质内容是指向行政机关的具体行政行为，即对该具体行政行为行使法律监督职能。其次，检察机关对行政机关具体行政行为进行监督的积极意义有：一是可以节约诉讼成本。依照现行法律规定，行政相对人如果用尽法律救济途径，需要经过“行政复议——行政诉讼一审——行政诉讼二审——申诉

2023-02-25

432人看过
刑事诉讼法
检察院监督法院不立案如何监督制约的？

一、公安机关不立案如何监督根据刑事诉讼法的规定，除由人民检察院立案侦查的案件和人民法院直接受理的自诉案件外，其他刑事案件的侦查一律由公安机关进行。可见，公安机关立案侦查的案件是大量的。加强对公安机关不立案活动的监督，对于保证不立案活动依法进行具有重要意义。我国刑事诉讼法结合不立案监督的实践，明确规定了人民检察院对公安机关不立案监督的内容。刑事诉讼法第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”为正确理解和执行这一规定，最高人民法院、最高人民检察院等六部委在《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》中进一步规定：“公安机关在收到人民检察院《要求说明不立

2023-02-23

261人看过

监外执行
人民检察院对暂予监外执行的监督

中华人民共和国刑事诉讼法（1996年3月17日修订）第二百一十五条批准暂予监外执行的机关应当将批准的决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交批准暂予监外执行的机关，批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。人民检察院刑事诉讼规则（1998年12月16日最高人民检察院修正）第四百二十二条人民检察院对监狱、看守所、拘役所暂予监外执行的执法活动实行监督，发现有下列违法情况的，应当提出纠正意见：（一）将不具备法定条件的罪犯报请暂予监外执行的；（二）对罪犯报请暂予监外执行没有完备的合法手续的；（三）对决定暂予监外执行的罪犯未依法予以监外执行的，或者罪犯被批准暂予监外执行后未依法交付监外执行的；（四）罪犯在暂予监外执行期间有违法行为，应当收监执行未收监的；（五）暂予监外执行的条件消失后，未及时收监执行的；（

2023-06-11

355人看过
行政执法监督
全面落实行政执法责任制强化交通行政执法监督

2008年4月25日，省交通厅行政执法责任制工作领导小组在惠州市召开全省交通行政执法监督工作会议。会议由省交通厅政策法规处处长张新丰同志主持，省交通厅党组成员、副厅长蔡启文同志出席会议并做了重要讲话。省政府行政执法督察办公室吴笛副调研员应邀出席会议并做了重要讲话。各地级市交通主管部门、省公路局、省航道局和厅机关有关处室的负责人出席了会议。这次会议既是全省交通行政执法监督的年度工作会议，也是贯彻交通运输部全国交通行政执法监督检查的动员会议。会议的主要目的是通过开展交通行政执法监督检查工作，进一步贯彻落实《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》(国发〔2004〕10号)以及《国务院办公厅关于推行行政执法责任制的若干意见》(国办发〔2005〕37号)的要求，加强交通行政执法监督机制建设，提高交通行政执法水平，为推进现代交通业发展提供法制保障。会议指出，一年来，各级交通部门根据交通部颁布的

2023-06-06

267人看过