公诉机关淮滨县人民检察院。

被告人吴主先，男，1961年9月26日生，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪，于2009年4月22日被淮滨县公安局刑事拘留，同年5月6日被淮滨县公安局逮捕。现羁押于淮滨县看守所。

辩护人廖××，河南全为律师事务所律师。

淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2009）59号起诉书指控被告人吴主先犯交通肇事罪，于2009年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年9月7日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员潘凤业出庭支持公诉，被告人吴主先及其辩护人廖××到庭参加诉讼。现已审理终结。

淮滨县人民检察院指控，2009年4月21日晚8时50分左右，被告人吴主先驾驶豫SA6506号货车从安徽省阜阳市返回新县途经淮滨县王罗公路14km处时，将在路北人行道上的李××轧死。案发后，被告人吴主先报警。经淮滨县公安局法医检验，李××系生前胸腹部被强大的钝性暴力作用后，致胸部多发性肋骨骨折，刺破肺脏，呼吸障碍死亡。经淮滨县公安局交通警察大队认定，被告人吴主先应负此事故全部责任。案发后，被告人吴主先已足额赔偿了死者李××的全部费用。

针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人吴主先的行为构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。

被告人吴主先辩称，没啥说的。

辩护人廖××提出的辩护意见是：

1、被告人系投案自首，依法应予以减轻、从轻处罚；

2、案发时被害人躺在路边，导致被告人对案发判断难度增大，在一定程度对事故发生有一定影响；

3、被告人吴主先案发时系谨慎驾驶，主观过错较轻；

4、被告人已赔偿了被害人损失，其行为社会危害性得到减轻；

5、被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议合议庭对被告人从轻处理，对其适用缓刑，使之早日回归社会。

经审理查明，2009年4月21日晚8时50分左右，被告人吴主先驾驶豫SA6506号货车途经淮滨县王罗公路14km处时，将路北人行道上的李××轧死。案发后，被告人吴主先报警。经淮滨县公安局法医检验，李××系生前胸腹部被强大的钝性暴力作用后，致胸部多发性肋骨骨折，刺破肺脏，呼吸障碍死亡。经淮滨县公安局交通警察大队认定，被告人吴主先应负此事故全部责任。案发后，被告人吴主先已足额赔偿了死者李××的全部费用，取得被害人亲属谅解，表示不再追究被告人吴主先刑事责任，建议从轻处罚。

认定上述事实的证据有：1、被告人吴主先的供述与辩解，证实其在2009年4月21日晚8时50分左右，驾驶豫SA6506号货车途经淮滨县王罗公路14km处时，将行人李××轧死的事实；2、证人甘××证言，证实事发现场的情况，与被告人吴主先供述相一致；3、证人唐××证言，证实在此事故中的死者是其丈夫李××；4、证人李×证言，证实其父亲李××外出旅游，在淮滨境内被撞死的事实；5、证人李××证言，证实其哥李××生前身体健康，家庭关系很好，与外界没有矛盾；

6、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、撤诉书、到案经过、死亡证明、鉴定结论、现场勘察笔录及照片等书证在卷，证实案发、责任认定、赔偿等案件事实；

7、被告人吴主先户籍证明等在卷，证实被告人吴主先具有刑事责任能力。

以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人吴主先驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人已赔偿被害人的损失，取得被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人吴主先认罪、悔罪，是过失犯罪，亦可酌定从轻处罚。根据被告人吴主先的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告人吴主先犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2009年9月8日起至2012年9月7日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长万茂清

审判员孙存春

代理审判员王仁地

二○○九年九月八日

书记员方治国