证券市场监管的意义
来源:互联网 时间: 2023-06-12 17:35:20 94 人看过

证券市场监管是一国宏观经济监督体系中不可缺少的组成部分,对证券市场的健康发展意义重大。

1.加强证券市场监管是保障广大投资者权益的需要。

投资者是证券市场的支撑者,他们涉足证券市场是以获取某项权益和收益为前提的。证券发行公司、经纪公司、交易商的违规行为会使投资者蒙受巨大的损失,影响投资者的积极性,造成证券市场的萎缩。为保护投资者的合法权益,必须坚持“公开、公平、公正”的原则,加强对证券市场的监管。只有这样,才便于投资者充分了解证券发行人的资信、证券的价值和风险状况,从而使投资者能够比较正确地选择投资对象。

2.加强证券市场监管是维护市场良好秩序、充分保障筹资者权益的需要。

欺诈行为会引起证券市场的混乱,影响投资者购买公司证券的积极性,从而影响合法筹资者的正常筹资。为保证证券发行和交易的顺利进行,一方面国家要通过立法手段,允许一些金融机构和中介人在国家政策法令许可的范围内买卖证券并取得合法收益;但另一方面,在现有的经济基础和条件下,市场也存在着蓄意欺诈、垄断行市、操纵交易和哄抬股价等多种弊端。为此,必须对证券市场活动进行监督检查,对非法证券交易活动进行严厉查处,以保护正当交易,维护证券市场的正常秩序。

3.加强证券市场监管是发展和完善证券市场体系的需要。

完善的市场体系能促进证券市场筹资和融资功能的发挥,有利于稳定证券行市,增强社会投资信心,促进资本合理流动,从而推动金融业、商业和其他行业以及社会福利事业的顺利发展。

1)证券业属于资本和知识密集型行业,容易造成垄断。这种垄断性很有可能导致证券产品和金融服务的消费者付出额外的代价,因此,政府从证券产品的定价和金融业的利润水平方面对证券业实施监管应该是有理由的。

2)由全部证券产品的集合所构成的综合效用(股票价格指数)是一种公共产品,具有强烈的外部性,会影响到每一个证券投资者的利益。对这种带有公共产品特性的证券产品实施必要的政府监管是符合经济学原理的。

3)证券市场是一个高收益、高风险和高投机的市场,不论是证券业的竞争过度,还是证券业的竞争不足,都会引起证券价格的剧烈波动甚至扭曲,从而使市场失灵,最终会导致整个经济的无效率和福利水平的下降。为了消除或者减少这些负面影响,必须对证券市场实施监管,约束每个个体的行为,尽可能地消除或避免证券市场失灵所带来的资金配置不经济、不公平竞争以及由此带来的整个金融市场和宏观经济不稳定的后果,以确保市场机制在证券领域更好地发挥其应有的作用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 23:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证券投资相关文章
  • 中国证券市场监管能力和监管效率分析
    经过10年多的发展,中国证券市场在推动国民经济发展和市场化改革中发挥了重要的作用。近年来,在不断规范发展的进程中,证券市场已成为社会大众重要的投资场所之一。与此同时,2001年下半年以“基金黑幕”事件为标志,国内出现了关于中国证券市场监管问题的大讨论,其核心是对市场监管和执法提出质疑,认为“股市变成了投机的天堂,很不规范,股市里做庄、炒作、操纵股价可以说登峰造极”;“中国的股市是个大赌场”。如何评价中国证券市场监管能力和监管效率?影响中国证券市场监管能力和监管效率的因素是什么?这些因素如何影响监管能力和监管效率?本文将试图回答上述问题。对中国证券市场监管能力和监管效率的基本评价一、证券市场监管能力和监管效率的含义与要素证券市场监管能力和监管效率,是指证券市场监管主体根据证券市场的有关法律、法规、规章以及规则,对证券市场实施监督与管理的能力以及所达到的实际效果。这里的监管主体主要包括国家证券
    2023-06-13
    244人看过
  • 我国证券市场监管及风险控制
    中国证券市场成立16年来,取得举世瞩目的成绩。但市场违规违法之普遍、案件数量之多、影响之严重,也暴露出监管及风险控制的缺陷,监管力量的相对薄弱及监管效率的低下。因此,分析这些问题产生的原因,据此改进和完善我国的证券监管,是证券市场发展的内在要求。一、我国证券市场监管与风险控制存在的问题(一)我国证券市场监管存在的问题1.证券市场行政化监督导致市场行为扭曲。由于证券市场监管是在计划经济的大背景下产生的,因此,其监管手段不可避免地倾向于行政手段和计划管理,通过发布指令计划、通知、规定以及方针政策的形式来监管。在行政管制性市场中,政府监管部门与市场参与主体处于一种信息不对称状态,行政管制并不能按照市场内在规律进行规制市场。如上市公司再融资的重要条件是公司净资产收益率必须达到10%,这实际隐含着监督部门与上市公司之间的契约。在这一契约中,上市公司经理是代理人,掌握着公司的真实会计信息。为了获取再融
    2023-06-12
    51人看过
  • 中国证券市场监管困境及解除
    一、引言本文同意国家理性的假定。认为国家有自己的偏好和效用函数,在制度变迁过程中,国家直接介入制度创新的根本原因是寻求对自己更有力的外部规则,以实现效用最大化(张杰,1998、周业安,2000)。本文进一步假定,制度变迁过程中,国家的收益成本结构也在变化。根据此变化,国家不仅能够调整制度安排,也能够实现角色转变,一种最简单的途径便是国家退出。中国证券市场作为一种制度安排,是国家为实现其效用最大化,比较该制度安排的收益与成本后,从制度安排集合中挑选出来的,其实质是解决渐进改革中出现的新的制度不平衡。同成熟市场经济国家的证券市场相比较,中国证券市场具有外生性,这种外生性证券市场存在制度缺陷。本文所谓的制度缺陷是指作为国家制度安排的证券市场;为实现国家意图,而在其功能、结构、交易规则以及市场运行的信用基础等方面所具有的特性。而这些特性同市场内在的规则有本质的冲突,由此而来的缺陷是制度层面的。同时
    2023-06-12
    489人看过
  • 证券市场监管的重点内容信息披露
    1.信息披露的意义。制定证券发行信息披露制度的目的是通过充分公开、公正的制度来保护公众投资者,使其免受欺诈和不法操纵行为的损害。各国均以强制方式要求信息披露。信息披露的意义在于:(1)有利于价值判断。从投资者角度看,投资获利是投资的主要目的。要从种类繁多的有价证券中选择最有利的投资机会,投资者必须对发行公司的资信、财力及其公司的营运状况有充分了解。投资者只有取得有关发行人真实、完整、准确的信息,才能合理地作出投资决策。(2)防止信息滥用。公平的证券市场是投资者都有均等获得信息的权利和投资获益机会的市场。证券的发行是公司股权或债权转移的过程,也是风险分散化的过程。如果没有信息公开制度,发行人可能散布虚假信息、隐匿真实信息、滥用信息操纵市场,或以其他方式欺骗投资者而转嫁风险,使得证券市场无法显示证券的真正价值。(3)有利于监督经营管理。信息公开包括公司财务信息的公开。以企业会计准则约束企业会计
    2023-06-13
    170人看过
  • 日本证券市场监管体系带来的启示
    一、日本证券期货市场监管框架日本证券期货市场处在一个较为复杂的法律和监管环境当中,受到多部法律、多家管理者和自律组织的约束及管理。总体来讲,日本证券市场在《证券交易所法》(SecritiesandExchangeLaw)的框架下运作,而期货市场在《商品交易所法》(CommodityExchangeAct)的框架下运作,金融衍生品则在《金融期货交易法》(FinancialFtresTradingLaw)下运作。日本证券期货市场的监管机构包括:农林水产省、经济产业省、金融厅、证券交易等监视委员会等监管机构及各证券期货交易所、行业协会等自律性组织。大体上讲,法律与交易所监管机构根据交易标的种类来划分,(一)金融厅对日本证券市场的监管上世纪90年代以前,日本证券及其他金融衍生品市场没有单独的监管机构,与银行等金融机构一同归大藏省监管,大藏省既是“教练员”,又是“裁判员”,其中的弊端不言而喻。90年
    2023-06-12
    415人看过
  • 证券市场内幕交易监管制度的完善
    所谓“内幕交易”又被称为“知情交易”,是指在证券的发行及交易过程中,若干掌握有关上市公司未公开重要信息的知情者,或者非法获取证券交易内幕信息的人员,以获取利益或避免经济损失为目的,在信息尚未公布之前,先市场而动,直接或间接买卖该证券的行为内幕交易违反了证券市场“公开、公平、公正”的原则,侵犯了投资公众的平等知情权和财产权益,影响了证券市场功能的发挥。同时,内幕交易使证券价格和指数的形成过程失去了时效性和客观性,使证券价格和指数成为少数人利用内幕信息炒作的结果,最终会使证券市场丧失优化资源配置的作用。一、证券市场内幕交易的危害1.内幕交易对证券市场的发展造成损害所有资本市场参与者具有公平获利的机会,而内幕交易使大众投资者和内幕交易者处在不平等的地位,如果不能保障公平竞争,就无所谓竞争机制,信息公开就没有意义,证券市场的交易规则就会被破坏,这样,投资者就会对证券市场失去信心,从而影响投资者的投
    2023-02-22
    180人看过
  • 证券法修订后带给中国证券市场发展的意义
    记者提问:我是的记者,我想接着前面的提问,请问周正庆主任,您是这次证券法修订小组的组长,您也是前任证监会主席,我想请问证券法修订对于我国今后证券市场的发展有什么意义?全国人大常委会委员、全国人大财经委员会副主任委员周正庆说,刚才李飞同志对这次证券法修订的主要内容做了比较详细的介绍。桂敏杰同志就怎样贯彻证券法也谈了一些打算和意见。这次证券法修订以后,修订的面是比较大的。大体占原来证券法40%的条款。这次修订的总体原则,既有利于推进资本市场稳定健康地发展,又有利于防范风险,保障资本市场运作的安全,同时对广大投资者合法权益的保护也有所加强。所以从修订证券法的作用和意义来讲,总体来说新的证券法出台以后,对于证券市场是好的。当然这里有一个问题,现在的股市低靡,可能马上就要反映出来。因为影响资本市场发展的因素是方方面面的。我们只是从法律上对刚才我讲的五大问题解决了,对于资本市场的发展和创新留下了法律空
    2023-06-05
    245人看过
  • 我国证券市场监管基础建设研究
    纵观世界,没有哪一个国家不对证券市场进行严密监管的。从理论上讲,对于市场监管的需要,是因为存在市场失灵的情况,证券市场尤其如此。证券交易的虚拟性与实体经济活动的真实性根本不同、证券市场巨大的利益驱动、证券价格的巨幅波动以及证券市场波动对实体经济运行造成的巨大影响,也决定了国家必须对证券市场进行严密的监管。我国证券市场是新兴市场,证券市场监管严重滞后。我国证券市场在发展过程中表现出来的虚假信息、操纵价格、内幕交易、极限投机等方面的问题已经危害到证券市场自身的发展,损害了投资者的利益。我国证券市场监管在行使职能过程中表现出来的头痛医头。方法单一、法规不完善、措施不到位、效果不理想等问题充分说明其存在的问题是全方位和多层次的。深入分析,其根本原因就在于证券市场监管的基础建设方面存在严重缺陷。因此,研究并借鉴西方发达国家证券市场监管体制,加强和完善我国证券市场监管的基础建设是摆在我们面前的一项刻不
    2023-06-12
    428人看过
  • 金融衍生证券市场监管原则初探
    我国已经开始建立发展金融衍生证券市场。实施有效监管是我国金融衍生证券市场良性发展的关键。本文主要分析了金融衍生证券监管的基本原则及其运作的前提与基础。关键词:金融衍生证券监管基本原则前提金融衍生证券监管基本原则(一)以预防性为主的原则百年的巴林银行因衍生证券交易而倒闭的事实,已经充分说明衍生证券市场的巨大风险。另外,金融机构的破产倒闭不是简单的局部问题,其可能引发一系列无法控制的连锁反应,酿成全面金融风潮,并且,对濒危金融机构的挽救,代价异常沉重,且效果难料。因此,各国对衍生证券市场监管都坚持以预防为主的原则。巴塞尔委员会更极力倡导该原则,其近年来发布的资本充足率标准和一系列指南均体现了以预防为主的价值取向。(二)系统性原则衍生证券市场是由多种因素构成的一个有机统一体,对它的监管,除了要在监管重点、监管技术上体现出针对性和区别性之外,还应该从联系的高度进行系统性监督管理。该原则主要有以下三
    2023-06-12
    168人看过
  • 证券市场行政监管者的三个局限条件
    陈志武教授在两期《财经》证监论衡栏目发表的文章提出了对证券市场进行监管的三种模式:纯法院模式、纯行政监管和法院与行政相配合模式。并且他认为,在这三种模式中,以法院与行政相配合模式为最优。特别是,在上期的《法院如何进行证券监管?》一文中,陈教授详细论述了由法院与行政相配合监管证券市场的必要性问题-因为有的时候行政监管当局往往缺少激励去行使监管职责而法院恰恰可以通过受理受害股东或检察官起诉,通过调动看不见的手来对证券市场进行监管。可以说法院对证券市场的监管在一定程度上弥补了纯行政监管模式所必然伴随的缺少激励的缺陷。但也必须看到的是,法院监管模式与行政监管模式相比也存在一定的劣势,比如在专业化方面,解决法律问题的普通法院就要逊于主要处理专业问题的证券监管当局;在效率方面,法院更多的是强调公正因而一个案件可以长期审理不得结论而行政机关则更多是倾向于效率要求问题的及时解决;在介入方式上,司法的被动性
    2023-06-06
    51人看过
  • 中国证券市场监管的现状及对策建议
    证券市场作为金融市场的重要组成部分,对国民经济的发展起着及其重要的推动作用。证券市场特有的筹集资金、资产重组、公司价值发现及风险提示等功能是市场经济条件下,一国经济健康、稳定运行的必要条件。由于证券市场运作机制复杂、资本虚拟性等原因,产生风险的可能性极大。实践表明对证券市场进行监管可以提高运行效率,防范和化解风险,使证券市场更好地为国民经济服务。一、公共利益论简述公共利益论是二十世纪二十年代世界性经济金融危机之后提出的。这种理论认为,监管的基本出发点就是要维护社会公众的利益,而公众利益涉及千家万户、各行各业,维护公众利益只能由国家法律授权的机构来行使。市场难免存在缺陷,纯粹的自由市场必然会导致自然垄断与社会福利的损失,并且还存在外部效应和信息不对称带来的公平问题。在现实经济中通常存在以下几个方面的市场失灵:自然垄断。假设在社会理想的产出水平下,只有一个厂商从事生产,该产业的生产成本最小化,
    2023-06-06
    194人看过
  • 中国证券市场监管环境、目标与建议
    实施监管的外部环境不乐观近年来我国证券市场的违规现象很多,对我国证券市场的批评在近期达到了高潮,如何推进我国证券市场进一步规范发展已成当务之急。我们认为,分析监管的外部环境是认识我国证券市场问题频出的关键。我国证券市场监管的法律环境不健全从监管的法律环境看,我国的法规不健全以及法规不能协调配合,致使监管部门很难对证券市场的违法行为进行定性。考察发达国家的法律协调,据国际证券委员会组织IOSCO的文件表明,高效率的证券法规必须有一个统一的法律框架进行支持,所涉及的方面有:1公司法:公司结构;董事和管理者的义务;影响控制权交易的法规;关于证券发行与承销的法规;那些对投票决策有重要影响的证券持有者的信息披露;有实质性影响的证券持有的披露。2民法典:合同的私有产权性;融券便利和抵押;所有权,包括附属于证券的权利和这些权利转让的规则。3税法:包括但不仅限于投资和投资产品处理的清晰、一致。4破产法:公
    2023-06-12
    465人看过
  • 证券市场推行保荐人制度的现实意义
    从世界证券市场的发展历程来看,一个积极有效的证券监管体系应该由三个层面构成:第一层是政府监管机构的集中管理;第二层是自我管理机构的自律管理;第三层是证券市场中介机构的内部管理和对市场的监督作用。相对而言,在我国证券监管体系中,第三层次的监管作用长期处于被忽略的位置,始终没有得到充分发挥,突出表现在证券承销商对上司公司的监督作用不强。为了提高承销商的责任感,不少国家和地区都实行了保荐人制度。保荐人好比是上市公司的保姆,其责任和义务远远超出了传统的证券承销商,而担当起培育企业成长,并为投资者和监管当局了解企业、监管企业提供桥梁的重要角色。作为保荐人,券商的责任和风险同时也大大增加了。一方面,保荐人承担企业发行、上市的责任。虽然有的保荐人制度并未规定保荐人一定要由承销商担当,但从一些国家和地区的实际情况来看,新上市公司的承销资格都是由保荐人承担。我国香港的保荐人制度规定上市公司可以聘请主保荐人、
    2023-04-24
    210人看过
  • 中国证券市场监管体制的产生及其发展
    中国证券市场监管的历史是伴随中国证券市场的成长与变化,在摸索中逐步发展的一个从无到有的制度创新过程,随着市场的发展变化,我国证券市场监管体制经历了一个从地方监管到中央监管,由分散监管到集中监管的过程,大致可以分为三个阶段。第一阶段,80年代中期到90年代初期。这是我国证券市场的起步阶段,股票发行仅限于少数地区的试点企业。1990年,国务院决定分别设立上海、深圳证券交易所,两地的一些股份公司开始进行股票公开发行和上市交易的试点。1992年,又选择少数上海、深圳以外的股份公司到上海、深圳两家交易所上市。这一时期证券市场的监管如图1所示主要是由上海、深圳地方政府负责。分别颁布了一些有关股份公司证券交易的地方性法规,建立了地方的证券市场监管机构。中央政府只是进行宏观指导和协调,这时的证券监管处于初始萌芽阶段。第二阶段,1992年至1998年8月。国务院在总结区域性证券市场试点经验教训的基础上,决定
    2023-06-06
    454人看过
换一批
#投资风险
北京
律师推荐
    展开

    证券投资是指投资者通过买卖股票、债券、基金等有价证券以及其衍生品,来赚取买卖价差、利息以及资本利得的投资过程和投资行为。 在证券市场中,投资者包括法人和自然人。证券投资是广大投资者间接投资各大行业的重要形式。... 更多>

    #证券投资
    相关咨询
    • 关于债券市场监管的内容
      海南在线咨询 2022-10-20
      公司债券市场的监管体制应当是全方位的监管体系,涵盖发行、交易、中介机构监管、登记结算体系、监管执法和责任追究等内容。1.美国。美国债券市场实行分级监管,主要监管者由美国财政部、联邦储备局、美国证券交易委员会、联邦住宅企业监管办公室及自律组织组成。公司债券市场由证券交易委员会负责监管,其他政府机构分别负责监管国债、住房抵押贷款证券等。2.日本。日本金融厅是日本金融业的惟一监管者,证券交易监督委员会是
    • 证券监督管理法规定哪些人员会被记入信息市场监管
      湖北在线咨询 2022-03-16
      信息披露义务人及其董事、监事、高级管理人员,公司控股股东、实际控制人,为信息披露义务人出具专项文件的证券公司、证券服务机构及其工作人员,违反《证券法》、行政法规和中国证监会相关规定的,中国证监会可以采取责令改正、监管谈话、出具警示函、认定为不适当人选等监管措施,并记入诚信档案;情节严重的,中国证监会可以对有关责任人员采取证券市场禁入的措施。
    • 市场监管局的听证会通知
      湖南在线咨询 2022-10-12
      听证是指行政机关在作出有关行政决定之前,听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序。行政处罚案件中,行政机关召开听证会的,按照下列程序组织: 1、当事人要求听证的,应当在行政机关告知后五日内提出; 2、行政机关应当在举行听证的七日前,通知当事人及有关人员听证的时间、地点; 3、除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私依法予以保密外,听证公开举行; 4、听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人
    • 场监管行政复议的意义到底是哪些?
      浙江在线咨询 2022-08-08
      在办理行政复议案件中,始终坚持公正、公信、公开原则。积极探索充分运用实地调查、行政复议听证、行政复议调解等多种形式,通过查看现场,准确把握案件真实情况,直接了解当事人矛盾症结,办案公开透明,切实提高行政复议案件办理质量,不断增强行政复议化解行政纠纷的公信力。
    • 在我国,证券业的从业人员和对证券市场进行监督管理的有关人员是
      江西在线咨询 2023-06-12
      关于证券业从业人员可否持有和买卖股票的问题,各国有不同的做法和规定。有些国家允许证券业的从业人员可以持有股票及进行股票的交易,但规定这些人员在买卖股票时,应当将各次交易成交的情况予以申报,以使其他投资者进行监督。我国证券法规定,证券交易所、证券公司、证券登记结算机构从业人员、证券监督管理机构工作人员和法律、行政法规禁止参与股票交易的其他人员,在任期或者法定限期内,不得直接或者以化名、借他人名义持有