首先,纺织业在一国经济发展中处于特别重要的地位,它是经济腾飞的助推器、工业化进程的必由之路、世界经济发展的风向标以及劳动力、资本和技术三大资源配置关系的试金石。另外,主要进出口国的政治意愿在国际贸易政策中起决定性的作用。主要进口国包括美国、欧盟等,而主要出口国包括中国、印度等。同时,这也体现了不同的利益集团的较量。这三方面的因素是国
际纺织品贸易形势复杂的根源所在。
目前,国际纺织品贸易政策框架主要包括WTO原则之外的限制和WTO原则之内的限制两种。WTO原则之外的限制具体有单边限制措施和灰色区域措施。如现在的进口国主动采取的特保措施就属于单边限制措施。在WTO原则之内的限制则包括市场准入方面,如关税,非关税(边境措施:原产地规则,非边境措施:生态标准),公平公正贸易条件方面,包括反倾销、反补贴、保障措施和知识产权保护,还有总体贸易政策方面,如劳动标准、环境标准、技术标准和区域贸易安排。
不仅如此,国际纺织品贸易针对中国有许多特殊的不利政策。
一是市场扰乱的死灰复燃。即只要发达国家认为中国的纺织品出口存在急剧和大量的增加,或潜在的增加,价格大大低于其他国家的同行业产品价格,严重损害进口国的纺织行业,由此带来的严重威胁或存在政府干预的现象便可以自动采取措施加以保护。
二是从中国纺织行业的国际时间表可以看出,中国的纺织贸易自由化进程障碍重重。
三是中国还遭到特殊待遇:非市场经济地位。而这可以成为纺织品特保、特保及反倾销的主要诱因。欧盟在此问题上并未给中国明确定义,采取的分类法:传统的非市场经济国家(阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、格鲁吉亚、北朝鲜、吉尔吉斯坦、摩尔多瓦、蒙古、塔吉克斯坦、土库曼斯坦);特殊非市场经济国家:主要针对中国、越南,欧盟519/94号决议规定,纺织品、鞋类、玩具、瓷制厨房用品、陶瓷制品四类制造商不给予市场经济地位,但对特定对象调查后可给予。
美国则是采用六条标准来逐一核查确定行业的地位,这六条行业标准是:
1、货币自由兑换的程度;
2、雇员和管理层商讨工资的自由程度;
3、外资企业的准许和参与程度;
4、政府对企业所有制性质和对生产控制的程度;
5、政府对原料、价格和企业产出控制的程度;
6、其它值得评审的因素。
在后配额时代,我国纺织品出口可能遭遇的十面埋伏,我们要认清纺织品出口贸易政策形势的复杂性。
第一面:重大商业利益的产品未能充分享受一体化的好处,留下隐患。美国、欧盟和加拿大分化出口利益集团的做法(在不同利益集团制造矛盾),对不同类型的出口国采取差别对待的歧视性做法;进入第三阶段,几乎所有敏感类别的配额都没有按进程取消,客观上导致出口激增而易遭反倾销和特别保障措施的被动局面。
第二面:形形色色的新型贸易壁垒绕过WTO的规则和纪律,贸易壁垒变相变种。一是典型的新壁垒出现。以欧可纺织品标准100(Oeko-TexStandard100)为代表的生态标准,包括技术、产品、包装和检测标准;以美式社会责任标准8000(SA8000)为代表的劳工标准;二是因何而变种。包括WTO的例外被滥用:消费者健康和环境保护,产业工人的觉醒和利益集团化:劳工标准、雇员工资。
第三面:GATT1994规则和纪律日益强化,但遭到滥用。市场准入(关税减让、原产地规则、新普惠制)欧盟9-12%、反倾销(非市场经济地位问题)、一般贸易政策问题(环境标准、劳工标准)都体现了GATT1994规则和纪律日益强化。而在滥用方面,如欧盟修改现有的普惠制计划,美国对纺织品严加实施边境和海关签证制度,这些措施都抬高市场准入门槛。
同时,他们也迫不及待强化公平公正贸易政策。如欧盟简化欧洲企业提出反倾销诉讼的程序,并率先对一体化不久的来自中国的化纤布进行反倾销立案调查,美国根据《1974年贸易法》201条款实施保障措施,根据421条款由企业向政府直接提出进口救济申请,采取针对中国纺织品的特保措施。
第四面:矛盾出现转移,随一体化终结,出口国多边协调机制出现裂痕,反而增加了多哈发展回合的解决难度。非贸易关注、非农市场准入问题、棉花动议和伊斯坦布尔宣言都是些值得注意的动向。设限国地缘政治作用显现并成为事实,WTO多边贸易体制遭到空前挑战,《伊斯坦布尔宣言》有可能成为出口国多边协调机制分崩瓦解的标志,这些发展问题都十分棘手。同时,纺织贸易涉及到的政治意愿难以捉摸,如美国大选、欧盟东扩、中日关系。
第五面:排他性区域或双边自贸安排方兴未艾,多边贸易体制遭到挑战。
第六面:进口国自主工业调整无法结束和激增的客观条件已经形成,这些都说明发达进口国纺织业并没有停止喘息。
第七面:进出口国利益冲突加剧,各方不信任度太大。目前,预警机制尚待建立和完善,而出口方不熟悉进口国国内决策进程。
第八面:政府和企业之间缺乏有效沟通。政府咨询功能没有发挥,政策透明度不到位,行业协会也没有起到足够的作用,企业的发言权有限。
第九面:比较优势的丧失和人为成本的增加,如资源能源的短缺、法律顾问费用昂贵以及工资成本的压力。
第十面:国际化人才的匮乏、跨文化的挑战。不懂避开合同风险,语言障碍和文化冲突明显。
对此,企业首先要业应当尽快适应国外采取的各种保护性政策,特别是关税和反补贴。另外,企业不能被动适应,而是可以有所作为的。
一、企业应当在纺织业的优势中寻求定位。如今,我国纺织行业已经形成了世界上独一无二的产业链:料、配、纺、织、梳、理、印、染、整、裁、缝、销等12个链条俱全,出现了分工协作的产业集群:省地、区域间分工,如江苏、浙江等地的长三角地区以及珠三角地区。并且市场机制已经发挥作用,对于纺织市场的开放较早,投入较大,技术创新和吸收能力增强。
二、企业应对新形势有基本的估计。贸易自由化的趋势不可阻挡,反倾销、特保并非洪水猛兽,清醒者有所作为,要全力迎接配额取消带来新一轮的外资高峰,海外投资也大有可为。
三、企业要建立完整的信息系统。信息化进程必由之路,变传统产业为现代产业,信息化建设也不能仅仅局限于发布信息,要建立ERP管理,合理配置各种资源,开发电子商务成为平台,使用外部信息。
四、继续实行引进来战略。引进技术、工艺和科学的管理方法,实现国内优势互补,加强消化吸收。
五、大力实施走出去战略。这涉及到产业链定位并向国外延伸,海外投资目的地的选择,从单纯扩大出口到技术和管理方式输出和国际市场多元化及品牌推动。
同时,企业也要避免陷入若干商务误区,如合同可以免责,上下游产品关系唇齿相依,产销之间可以无缝对接,自主知识产权和他人知识产权的保护。如何应对后配额时代,人才战略也是关键。纺织企业需要什么样的人才?语言、性格、跨文化、商务经验等都必须成为衡量人才的重要标准。
-
近几年纺织品国际贸易形势浅析
442人看过
-
美国贸易政策受制于国际贸易体制
99人看过
-
国际贸易政策的两难问题
331人看过
-
国际贸易政策的基本类型
70人看过
-
国际贸易政策变化的警惕
423人看过
-
我国面对国际贸易失衡的政策
169人看过
法律顾问有广义和狭义之分,广义而言,是指具有法律专业知识,为公民、法人或者其他组织提供法律服务的人员。在我国,有法人组织内部设立的法律机构工作人员和外聘律师事务所为单位提供法律服务的执业律师之分。狭义的法律顾问,即是指后者。... 更多>
-
世界贸易组织国际投资规则山东在线咨询 2023-06-13世界贸易组织(wto)关于国际投资的协议主要有四个:《与贸易有关的投资措施协议》(trims)、《服务贸易总协定》(gats)、《与贸易有关的知识产权协定》(trips)、《补贴与反补贴措施协议》(scm)。《与贸易有关的投资措施协议》(trims)适用于与货物有关的特定投资措施,专门处理对贸易具有不利影响的限制性措施。 《服务贸易总协定》(gats)是在跨境支付、境外消费、商业存在、自然人流动等
-
国际商事仲裁与国际贸易中国际贸易中关于国际贸易的仲裁规则一样吗四川在线咨询 2022-03-07国际仲裁是国际商事纠纷的一种解决方法,如果要问通常会用到哪些法律,根据纠纷性质的不同而有所不同,不过国际商事纠纷中贸易纠纷比较常见,所以有关贸易的国际条约和国际惯例会用的多一点。 另外,因仲裁的地点不同也会使适用的法律有所不同,比如,国际贸易纠纷当事人常选择在英国伦敦国际仲裁院仲裁,因此会适用英国的相关法律。 目前国际社会关于国际商事仲裁方面的国际公约主要有:《承认和执行外国仲裁裁决的公约》和《联
-
国际贸易仲裁与国际贸易诉讼有什么不同?甘肃在线咨询 2022-10-06国际贸易诉讼和国际贸易仲裁,所处理的是国际之间发生贸易纠纷。国际贸易诉讼特点是:诉讼所涉及的一方当事人是外国人、争议发生在外国或者诉讼所涉及的财产座落在外国或者属外国人所有。在国际贸易中,双方当事人发生争议后,若通过友好协商不能解决,而合同中又没有订立仲裁条款,则任何一方当事人都可以向有管辖权的法院起诉,要求通过司法诉讼来解决他们之间的争议。这就是涉外民事诉讼。在涉外民事诉讼中,一国法院必须首先确
-
国际贸易合同有效?什么是国际贸易合同有效?河南在线咨询 2021-11-23在国际贸易中,对外签订贸易合同的有效要件是:1。双方表达意思并达成一致的;2、双方都有相应的民事行为能力;3、合同内容不违反法律规定或者社会公序良俗。只有满足以上三个条件的合同才是合法有效的。根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思是真实的;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。
-
全球国际贸易组织的会员组成范围河北在线咨询 2022-03-16截至2007年11月为止,该组织其会员共有33个国家和区域型组织:包括阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、丹麦、欧洲共同体、芬兰、法国、德国、希腊、海湾合作组织、香港、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、卢森堡、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、新加坡、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国及二个观察员,分别是中国大陆与韩国。