目标企业股票发行上市通常是私募股权基金所追求的最高目标。股票上市后,投资者作为发起人在经过一段禁止期之后即可售出其持有的企业股票或者是按比例逐步售出持有的股票,从而获取巨额增值,实现成功退出。上市主要通过两种方式:一种是直接上市,另一种是买壳上市。
直接上市的标准对企业而言还相对过高,因此我国企业上市热衷于买壳上市。
表面上看,买壳上市可以不必经过改制上市程序,而在较短的时间内实现上市目标,甚至在一定程度上可以避免财务公开和补交欠税等监管,但从实际情况看,目前我国上市公司壳资源大多数“不干净”,债务或担保陷阱多,职工安置包袱重,如果买壳方没有对“壳”公司历史做出充分了解,没有对债权人的索债请求、偿还日期和上市公司对外担保而产生的一些负债等债务问题做出充分调查,就会存在债权人通过法律的手段取得上市公司资产或分割买壳方己经取得的股权,企业从而失去控制权的风险。回购退出方式(主要是指原股东回购管理层回购)实际上是股权转让的一种特殊形式,即受让方是目标企业的原股东。有的时候是企业管理层受让投资方的股权,这时则称为“管理层回购”。
以原股东和管理层的回购方式的退出,对投资方来说是一种投资保障,也是使得风险投资在股权投资的同时也融合了债权投资的特点,即投资方投资后对企业享有股权,同时又在管理层或原股东方面获得债权的保障。回购不能也是私募股权投资基金退出的主要法律风险。表现为:私募股权投资基金进入时的投资协议中回购条款设计不合法或者回购操作违反《公司法》等法律法规。
对于失败的投资项目来说,清算是私募股权投资基金退出的唯一途径,及早进行清算有助于投资方收回全部或部分投资本金。但是在破产清算程序中还存在许多法律风险,包括资产申报、审查不实、优先权、别除权、连带债权债务等。
实践中,投资可以让一个人一夜暴富,也可以让一个人跌入生活的谷底。因此,不管是私募基金投资也好,还是其他类的投资,投资者都应该慎重对待,切不可所有鸡蛋都放在一个投资的篮子中,以免给自身带来无法弥补的损失。文中介绍的投资私募基金风险,都是比较常见的,或者遇到情况比较多的风险,大家可以参考了解一下。
-
风险投资四阶段和退出机制
390人看过
-
商帐管理中企业法律风险防范的机制建立
176人看过
-
中风险地区何时会退出风险等级?
377人看过
-
风险控制中的信用风险
462人看过
-
如何建立企业法律风险防范的机制
220人看过
-
私募基金股权转让退出的限制、法律风险是什么
467人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
如何建立企业法律风险防范的机制西藏在线咨询 2022-06-121、环节,风险防范管理也要从其源头开始,在风险产生最初加以控制。法律风险防范机制要贯穿到经营管理的全过程和各个管理环节,嵌入适当、足量的风险控制点,实现全程监控、全程管理、整体把握。全员的参与:企业法律风险防范须企业全员的参与,才能筑起一道全方位的法律风险防火墙。 2、规范化运作,法律风险防范要明确各部门、关键岗位在法律风险管理中的职责和作用。合理配置资源,建立制度,将风险管理纳入各项管理流程,形
-
私募基金股权转让退出的限制、法律风险是什么辽宁在线咨询 2022-11-14私募基金股权转让退出的限制是: 1、向第三人转让股权的限制。 2、向公司转让股权的限制。 法律风险是: 1.上市退出。 2.股权转让退出。
-
上市公司退出的法律风险是什么?天津在线咨询 2023-07-31借壳上市的第一步就是选择一个好的“壳”,而愿意出售“壳”的上市公司通常已经走投无路,在经营和治理方面无力回天,大股东才会愿意出售卖“壳”。为了让“壳”卖出一个更好的价钱,出卖方往往有可能隐瞒一些隐性债务,这就需要买壳方聘请各个领域的专业团队对壳公司进行尽职调查,查清壳公司的债权债务关系,规避法律风险。《上市公司重大资产重组管理办法》第45条规定,特定对象通过认购发行的股份取得上市公司的实际控制权的
-
债权保全制度的法律风险甘肃在线咨询 2023-03-04债权保全是发生在合同的履行过程中的一种情形,债权人为了保护自己合法的债权采取的各种保全措施。但是,债权保全在法律中也是存在一定的风险的,债权人申请人民法院采取财产保全措施面临的风险主要有: 1.保全后未在法定期间起诉致财产保全解除,引发赔偿诉讼。 2.保全措施不完备,致使财产保全落空。 3.申请财产保全过限,给被申请人造成不必要的损失。 4.保全措施不当致使判后无法执行。
-
工程中途退场的风险宁夏在线咨询 2022-01-28工程中途退场涉及的法律风险极强,不是简单的人、材、机的撤出,在退场之前必须明确退场的责任的承担方、已完工作量的确定、已完工程部分的工程结算,还有现场证据保留等,专业性极强,稍有疏忽,就会为后续各方扯皮埋下隐患,而且出现这种情况时,退出方常常会陷入被动,从而造成不必要的经济损失。