法律地位和法律效力的本质区别是什么?
来源:互联网 时间: 2023-06-27 15:50:13 147 人看过

宪法具有最高的法律地位和法律效力,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触,任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。我国宪法明确规定,“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力”。

一、刑法属于宪法的一部分吗

不属于。刑法是一个部门法,但它不是宪法的一部分,刑法是有自己独立的规定的,只是不能与宪法相冲突而已,他们是上位法与下位法的关系,不是包容关系。宪法是我国的根本法,宪法除规定社会制度和国家制度的基本原则外,还规定国家政权机关组织和确认公民基本权利和义务,宪法是一切组织和个人的根本活动准则。

二、与宪法相比一般法律

宪法与一般法律相比,大致有如下特点:

1、根本性。宪法只规定国家生活中的根本性问题如:国家的根本的经济制度、政治制度等等。

2、最高权威性。宪法的地位和效力高于其他法律。在整个国家法律体系中,是母法、基础法,其他法律都必须以宪法为制定的依据。宪法在国家的法律体系中处于最高的地位。

3、原则性。宪法只规定有关问题的基本原则。将该问题的具体规定交给下位法解决。

4、纲领性。宪法明确表达对未来目标的追求。其自身地位和作用决定了宪法不仅应该确认统治阶级的治国思想和建国方案,而且应该确认国家的发展目标和宏观发展思路。

5、相对稳定性。宪法是国家的根本大法。直接关系到统治阶级的根本利益,关系到宪法能否保持应有的权威和尊严。因此,要有稳定性。但这种稳定性是相对的。要随着社会历史的变化而变化。

三、条例和法规定有什么区别

我国的法律体系是由宪法、法律、行政法规、地方性法规和部门规章组成的。下位法低于上位法,法律是由全国人大或者全国人大常委会制定的;行政法规是由国务院制定的,其法律效力低于法律;地方性法规是由省级人大或国务院批准的较大城市人大经省级人大批准制定的,其法律效力低于行政法规;部门规章是中央各部委制定的,其法律效力低于地方性法规。条例是法律的名称,不是法律的种类。条例是由国家制定或批准的规定某些事项或某一机关组织、职权等规范性的法律文件,也是指团体制定的章程。它具有法的效力,是根据宪法和法律制定的,是从属于法律的规范性文件。自治条例、单行条例:由相应的民族自治地方的人大常委会制定。自治区的报全国人大常委会批准生效;自治州、自治县的报上省级人大常委会批准后生效,并报全国人大常务会备案。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 09:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国务院相关文章
  • 法律地位类型实质审查效力的含义是什么
    法律地位类型实质性审查的效力是什么实质性审查的有效性,是指实质性审查已经进入实质性审查阶段,开始进行实用性、创造性、新颖性三个方面的审查和陈述,实质审查是对申请注册的商标是否符合注册条件的审查。一般分为:商标实质审查和专利实质审查什么是实质审查?商标实质审查:实质审查是商标注册机关对商标注册申请是否符合商标法规定进行的资料检索、分析比较、调查研究等一系列活动,专利实质审查:实质审查又称完全审查制度。随着科学技术的不断进步,发明创造的数量不断增加,注册制度往往使没有任何科技价值的申请获得专利权,这引起了许多专利使用者的不满。因此,舆论要求对发明内容进行实质性审查,即在形式审查之外,还必须对新颖性、创造性和实用性进行实质性审查,然后确定是否授予专利权商标实质审查的内容。商标注册申请的实质审查从五个方面进行:(1)商标是否具有法律要件我国《商标法》规定了商标的构成要件,即商标应当由文字、图形、字
    2023-05-02
    405人看过
  • 土地证和房产证的区别是什么?各自有什么法律效力?
    一、土地证和房产证的区别是什么?各自有什么法律效力?土地证是证明持有人拥有该块土地使用权的证明文书;房产证是证明持有人拥有该房屋所有权的证明文书。有部分城市实施房地合一发证,即房产证与土地证合并颁发一张证。房屋所有权证(即房产证)是持有人拥有房屋所有权的证明,凭房屋所有权证和国有土地使用证可以对房屋行使买卖、赠与、出租、抵押等权利。土地证只是证明持有人的房屋拥有合法的土地使用权,如果是国有土地使用证,那么其上的房屋可以进行买卖、赠与、抵押、出租等;如果是集体土地(或宅基地),那么其上的房屋就不能抵押,买卖、赠与也需要得到村镇相关部门的同意方可办理。二、房产证具有以下显著特点1、房产证只能由房地产主管机关发放。2、房产证是对特定房屋所有权归属的书面证明,并可记载特定房屋共有状况以及是否设定担保物权等状况。基于一物一权主义,房产证以一房屋一房产证为原则,即一个具有独立建筑结构与使用功能的房屋(
    2023-04-12
    196人看过
  • 道德与法律的本质区别
    第一,产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步,法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。第二,表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来,道德的内容则主要存在于人们的道德意识中,表现于人们的言行上。第三,体系结构不同。法律是国家意志的统一体现,有严密的逻辑体系,有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分,但不具有法律那样的严谨的结构体系。第四,推行的力量不同。文明执法与野蛮执法反映了执法人员的思想、法律、职业道德水平社会主义法制要求执法人员要文明执法。野蛮执法是封建残余,与社会主义法制格格不入,必须加以清除。此案执法人员预收12月份卫生费与法无据。原告只交清10至11月份卫生费符合法律规范规定,并无违法之处。而执法人员既不讲法,又不讲理,竟然三人动手殴打致伤一名下岗自谋职业的妇女,实在令人难以容忍。对此给原告造成的经济损
    2023-07-21
    320人看过
  • 什么是法律的本质和内容
    法律是国家制定或认可并以国家强制保证实施的,反映了由特定物质生活条件决定的统治阶级意志的规范体系。法律是统治阶级意志的体现,是国家统治工具。法律是由有立法权的立法机关行使国家立法权,根据法定程序制定,修改和颁布,国家强制保证实施的基本法律和普通法律总称。盗窃罪客观本质特征是什么盗窃罪的客观本质是秘密窃取特征如下:(1)秘密窃取是指在取得财物的过程中没有被发现,是在暗中进行的。如果正在取财的过程中,就被他人发现阻止,而仍强行拿走的,则不是秘密窃取,构成犯罪,应以抢夺罪或抢劫罪论处,如果取财时没有发觉,但财物窃到手后即被发觉,尔后公开携带财物逃跑的,仍属于秘密窃取,要以盗窃论处;如果施用骗术,转移被害人注意力,然后在其不知不觉的情况下取走财物的仍构成秘密窃取;如果事先乘人不备,潜入某一场所,在无人发现的过程中秘密取财的,也为秘密窃取。(2)秘密窃取是针对财物所有人、保管人、经手人而言的,即为财
    2023-08-16
    140人看过
  • 传真和扫描的原始合同的法律效力和区别是什么
    原合同的法律效力原合同是指经双方协商一致,由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一,原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据,是直接来源于争议事实的证据,可以独立、直接地证明争议事实,法院普遍接受传真的法律效力从证据的角度来看,扫描副本是一张图片,作为副本存在,技术上可以篡改。因此,仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件,否则需要提供其他相关证据来支持扫描件,并形成证据链,扫描件可以作为最终证据,因此具有很高的证据效力扫描件等同于副本。仅凭这一点很难获得法院的支持提起诉讼。原件也可能被篡改,但可以识别。如果原件是真实的,它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实,也不能直接确定为证据。这就是实际操作中两种注意事项之间的区别最有力的证据是加盖公章的原始合同!然而,在实际操作过程中,存在一些实际困难,使得无法获得原件,只能获得相关传真或
    2023-05-07
    90人看过
  • 无效行政行为的法律性质和效力是什么
    具体行政行为因不具备合法要件,在我国行政法学上被称为行政“违法”。按照违法的程度不同,可以分为明显轻微的违法、一般违法和重大而明显的违法。其中重大而明显的违法行政行为就是无效行政行为。所以无效行政行为本质上是一种违法情形达到相当严重程度的违法行政行为。无效具体行政行为不具有公定力。但也有学者认为,所有具体行政行为,包括无效具体行政行为,都具有公定力。无效行政行为自始无法律效力,不产生对行政法律关系参与人约束的效力,任何人无尊重的义务,不需遵守和执行。所以,无效行政行为不具有公定力、确定力、拘束力和执行力。认定无效行政行为不具有公定力,是对行政行为效力理论的突破,特别是对公定力的冲击最大。从法的安定性和信赖保护角度而言,行政行为都具有公定力,即使违法行政行为在被有权机关确认之前,都应被推定为有效的。从法治的角度而言,我们也不能过分地保护违法的行政行为,但如果相对人滥用权利,随便将违法行政行为
    2023-06-01
    203人看过
  • 借条的法律效力与合同的法律效力有何区别?
    只有一张借条是可以起诉的。民事诉讼并没有刑事诉讼严格,只要当事人有证据证明相关事实既可以进行起诉。但是起诉需要违约行为已经达成,即如果欠条上还款期限已经到期才能提起诉讼,如果没有到约定的期限的,则还不可以起诉。几万块钱可以仅凭借条起诉吗几万块钱可以仅凭借条起诉,借条明确双方当事人的情况下是可以起诉的。起诉首先要写一份合格的起诉状,诉状的内容包括原告、被告的基本情况(明确的姓名、住址、职业、年龄、工作单位等)、诉讼请求、事实与理由。其次,要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。那么审理中,只有借条的风险在于,对方说没有收到借款,法院则需要去调查是否把钱交给了对方这件事,可能会增加麻烦。借款纠纷一般可以在原告的经常居住地或者户籍所在地进行起诉,主张对方返还欠款,一般简易程序3个月,普通程序6个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关
    2023-07-03
    465人看过
  • 连带保证和一般保证的法律效力区别是什么
    一、一般保证的保证合同担保的定义是表示负责,保证做到或保证不出问题。它是一种承诺,是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般发生在经济行为中,如被担保人到时不履行承诺,一般由担保人代被担保人先行履行承诺。一般保证合同是指当事人在合同中约定,当债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,这样的保证合同为一般保证合同。二、一般保证的保证合同的生效时间在抵押合同中,必须办理抵押物登记的自抵押物登记之日起生效,自愿办理抵押物登记的自合同签订之日起生效。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。定金合同自实际交付定金之日起生效。三、一般保证与连带保证的区别(一)两者定义上的区别民间借贷合同约定的借款债务履行期届满,连带责任保证的借款人没有清偿到期债务,贷款人可以要求借款人履行还债义务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的借款债务到期后,不管借款人有偿还能力而主观上不愿意偿还,也不
    2023-06-08
    125人看过
  •  法律规范的法律效果和法律效力
    法律效力是指法律对人们行为的约束力,也称为法律约束力。法律效益是指法律在实施过程中对资源的最优配置,通过立法、执法、诉讼、守法等过程,实现法律资源使用价值的质上极优化和量上的极大化,从而达到综合效果最优的目的。法律效力也称为法律约束力,它指的是人们必须遵守法律规定,并对其产生相应的约束力。法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。 法律效力的定义和特点法律效力是指法律规范具有的法律效果,包括指引、评价、预测和强制等作用。其特点主要表现在以下几个方面:1. 法律的强制性:法律通过制定和实施,要求人们必须遵守,具有强制性特点。2. 法律适用的普遍性:法律适用于所有人,不论其社会地位、职业、性别等,具有普遍性特点。3. 法律规定的明确性:法律用语准确、清晰,规定明确,便
    2023-08-28
    322人看过
  • 合同解除和无效的区别及其法律效力
    合同终止与合同无效的区别主要体现在以下几个方面:1、合同无效是指合同不符合法律规定的合同有效条件,合同不生效;合同终止是为了消除生效合同;2、无效合同当然无效。即使当事人不主张合同效力,人民法院或仲裁机关也有权确认合同无效;合同解除主要适用合同自由原则。即使符合法律规定的解除条件,当事人也不行使解除权,国家也不需要干涉;3、合同因当事人故意违反法律而无效的,应当追回当事人取得的非法财产;合同终止不存在追回财产的问题。合同无效和可撤销的情形有哪些一、合同无效情形:(1)无民事行为能力人签订的合同无效。(2)双方以虚假意思表示,签订的合同无效。(3)违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。(4)恶意串通的合同无效。二、合同可撤销的情形:(1)基于重大误解订立的合同。(2)一方或第三人以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。(3)一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意
    2023-07-05
    407人看过
  • 法律规定抵押和质押有什么区别
    一、抵押和质押有什么区别1、提供的担保物品不同:抵押的标的通常为不动产与大型动产(如交通运输工具),质押的标的是动产为主与权力。2、占管形态不同:抵押无依旧由借款人所有保管,不转移对抵押物的占管形态;质押贷款的质押物,有借款人所有,但是借款人不能继续使用,由质权人负责对质押物进行保管。3、效力不同:抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、处置权不同:若债务人无法按时偿还债务,债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。5、合同生效日不同:当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效。当事人不必办理质押登记的,质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。6、登记部门不同:当事人办理抵押登记的,登记部门为抵押物的相应管理部门。以股票
    2023-04-16
    171人看过
  • 遗嘱的法律效力是否受到地区法律的影响?
    以下遗嘱具有法律效力:1、公证遗嘱,由遗嘱人亲自申请,由国家公证机关办理;2、自书遗嘱,是遗嘱人亲自书写的遗嘱;3、代书遗嘱,是由遗嘱人口述,请他人代为书写的遗嘱;4、录音遗嘱,是由遗嘱人口述,录音而成的遗嘱;5、口头遗嘱,是遗嘱人以口头形式设立的遗嘱。具有法律效力的遗嘱怎样写具有法律效力的遗嘱:1、主体必须具有完全民事行为能力;2、立遗嘱人必须年满18周岁;3、精神正常的具有完全民事行为能力的公民;4、立遗嘱人的意思必须真实;5、遗嘱处分的财产必须是立遗人的个人合法财产。遗嘱处分的财产必须是立遗嘱人死亡时遗留的财产,遗嘱不得取消缺乏劳动能力和生活来源的继承人的继承权,遗产处理时,应当为继承人留下必要的遗产。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,
    2023-07-07
    93人看过
  • 宪法具有最高的法律地位法律权威法律效力对
    宪法具有最高的法律地位法律权威法律效力是对的。宪法规定了国家的根本制度和根本任务,是其他法律的立法基础,其他法律是宪法的具体化,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。由此可见宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。宪法的作用:1、巩固国家政权;2、规范和制约国家权力;3、调整国家最基本的社会关系,维护社会稳定和国家长治久安;4、宪法作为上层建筑,对自己的经济基础起着影响作用;5、宪法促进国家的民主制度和法律制度的形成和发展;6、宪法对公民权利的保障作用;7、我国宪法把党的主张和人民意志转化成为国家意志,由国家的力量予以推行,得到实现。这是我国宪法最重要的作用。一、我国宪法监督主要内容是什么?宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立
    2023-04-02
    328人看过
  • 质押权和质权的法律地位相同吗?
    两者并不存在区别,一般情况下经常会将质押权缩写为质权,质权又分为动产质权和权利质权,而这两种才是不同类型的质权。为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。在质押时,质押权人的权利和义务是什么(一)优先受偿权:流质合同禁止。(二)孳息收取权:质权人有权收取质押财产的孳息,但合同另有约定的除外。(三)保管义务:质权人负有妥善保管质押财产的义务,保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以要求质权人将质押财产提存,或者要求提前清偿债务并返还质押财产。(四)处分限制:未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产、转质,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债
    2023-07-12
    251人看过
换一批
#国家机关组织
北京
律师推荐
    展开
    #国务院
    词条

    中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关,由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。 国务院秘书长在总理的领导下,负责处理国务院的日常工作。国务... 更多>

    #国务院
    相关咨询
    • 法律效力和合同效力的区别是怎样的
      江苏在线咨询 2022-05-26
      法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能够获得法律的保护。显然,规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件,就当然地具有一定的
    • 协议的法律效力和遗嘱的法律效力分别是什么
      西藏在线咨询 2022-12-18
      如果协议是遗赠扶养协议,则遗赠扶养协议的法律效力高于遗嘱的法律效力。如果协议不是遗赠扶养协议,而是普通的协议,这个要看签订协议的内容是什么,且遗嘱是什么形式的,若遗嘱是公证遗嘱,则法律效力是公证遗嘱高于普通协议;若不是公证遗嘱,一般情况下,法律效力是时间靠后的高于时间靠前的,不过要具体问题具体分析。
    • 质押和质权的法律区别
      河北在线咨询 2023-06-16
      质押权和质权没有什么不同,如果债务人或者第三人以自己有权处分的财产进行质押的,当债务人不按时偿还债务的时候,则债权人可以对质押财产优先受偿,法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
    • 和押金的法律效力是什么,两者有什么区别?
      北京在线咨询 2022-10-28
      一、定金和押金的法律效力是什么(一)定金的法律效力:定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。根据《合同法》规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应该双倍返
    • 遗嘱与继承分别有什么法律效力和效力区别
      内蒙古在线咨询 2023-04-26
      根据我国的法律规定,遗嘱继承优于法定继承。我国法律规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。