微软苹果魅族同成触控专利侵权案被告
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:21:00 493 人看过

上周中,一家名不见经传的公司Tsera将23家知名企业告上法庭,声称这些公司侵犯了他们在掌上设备触控技术上的专利。被告既包括苹果、微软这样的美国巨头,也包括LG、iRiver、Cowon等韩国大厂,BO、飞利浦、TrekStor等欧洲名牌,甚至我国厂商魅族也被列入了被告行列。

Tsera声称拥有一项“通过触控板控制便携电子设备”的技术专利,该专利于1999年提交,2003年获得授权。该专利的具体内容是:“便携设备可以识别用户手指在触控板上的多种滑动操作,不需要给出视觉反馈,用户也无需观看屏幕即可完成操作。”根据他们的说法,苹果iPod系列上的“ClickWheel”触控转盘,微软Zne上的“ClickPad”触控板,以及LG巧克力VX8500手机,iRiver、Cowon、魅族等公司的多款掌上媒体播放器产品的触控操作技术都涉嫌侵犯该专利。

Tsera将此案主攻方向放在了苹果身上,表示他们2004年9月就已经知会苹果该专利的存在。但苹果却一再无视他们的要求,继续制造涉嫌侵权的产品iPodclassic和iPodnano等,拒绝支付专利授权费用。因此,Tsera要求苹果向他们支付3倍于标准的赔偿金,其他二十多间公司也需要支付标准赔偿金,并在今后长期向Tsera缴纳专利授权费。

媒体普遍认为,Tsera的专利描述含糊,并没有明确界定该触控技术的特殊性与独创性,提出该诉讼明显是要靠多家巨头的赔偿金实现一夜暴富,胜诉的可能性不大。不过,由于陪审团往往有同情弱者的心情,也不排除他们会最终得偿所愿的可能。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 12:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 苹果指控三星在专利侵权案中违反法院命令
    北京时间3月12消息,据彭博社报道,苹果指控三星电子在专利侵权案中违反了法院的命令,没有按照法官的命令制作源代码。据苹果上周五向加州圣何塞联邦法院提交的文件显示,三星电子仅部分遵守了法院要求三星制作其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑等产品的源代码的命令。苹果称,三星的这些产品侵犯了它的专利。苹果称,截至2011年12月31日法院命令的截止日期,三星仅对苹果指控侵权的每一个产品的一种版本制作了源代码,拒绝提供所有其余版本的源代码。这个案子的审理日期是在今年8月25日。苹果称,在本案进行到目前阶段,苹果要有意义地利用任何延迟制作的源代码都太晚了。这个案子的专家报告要在不到两个星期之内提交。苹果的专家没有足够的时间分析这些源代码。加州圣何塞联邦法院在12月3日做出裁决,驳回了苹果要求禁止三星在美国销售其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑的请求。随后,澳大利亚法院做出
    2023-06-05
    136人看过
  • 控侵权微软之父告遍硅谷
    全球互联网专利战一触即发!微软创办人之一的保罗·艾伦上周五入禀美国法院,控告谷歌、苹果、facebook、雅虎在内的11家著名网络或商业公司侵犯4项专利权。涉及的专利是电子商务和网络搜索的营运关键,涵盖了许多互联网活动,包括互联网浏览器寻找数据、让广告和股票报价等弹出屏幕、信息提示等。由于这些专利多年来都为大多数公司使用,谷歌和facebook已率先表明反对。要求被告停用并赔偿艾伦创办的IntervalLicensing公司在控状中称,这11家公司侵犯了该公司取得的基本互联网科技专利权,促请法院禁止相关公司继续使用这些专利,并要求赔偿,唯未提出索偿金额。苹果、谷歌等科技界巨头尽数被告,只有微软和亚马逊“幸免”。前者为艾伦的主要投资对象,后者落户在艾伦老家西雅图。艾伦否认为钱兴讼根据《福布斯》富豪榜,艾伦资产达135亿美元,全球排名37位,他最近承诺将捐出大部分财产。艾伦去年证实患癌,现在完
    2023-06-08
    107人看过
  • HTC就侵权苹果专利案提起上诉
    美国国际贸易委员会7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司侵犯苹果公司的两项专利,对此宏达电子将提起上诉。据《华尔街日报》报道,美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,简称ITC)在7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司(简称HTC)侵犯了苹果公司的两项专利,对此HTC将提起上诉。宏达电子(HTC)CEO周永明近日接受英国广播公司(BBC)专访时表示,在苹果(Apple)控告侵犯专利案中,将会上诉并有信心胜诉。他预期美国国际贸易委员会全体委员会在12月会推翻7月15日由单一法官作的裁决。苹果公司于2010年3月向美国国际贸易委员会(ITC)主张HTC侵犯该公司十项专利。7月15日,ITC行政法官宣布了苹果告HTC侵犯专利案的初审判决结果,ITC法官初步判定其中2项专利侵权成立。此外,HTC周日发布声明称,还将就美国国际贸易委员会(ITC)另外一项裁定提起
    2023-06-05
    56人看过
  • 微软Atodesk同当被告反盗版技术侵犯专利?
    4月12日外电消息,本周一,微软与Atodesk作为共同被告出现在德州一联邦区法庭,原告为密执安州的Z4Technologies公司。Z4的诉讼称微软与Atodesk的部分产品侵犯了其拥有的专利技术。据国外媒体报道,Z4是一家私人公司,由戴卫·科尔文建立,该公司称微软与设计软件商Atodesk在产品防盗版应用中不正当地用到了属于它们的专利技术。该诉讼由德州泰勒联邦区法庭受理,诉讼涉及微软Office和WindowsX两大类产品和Atodesk的AtoCAD设计软件,原告称上述产品使用了科尔文发明的反盗版技术。Z4代理律师戴卫·安吉瑞表示:“科尔文是一名绘图师,他设计的产品获得了35项专利,其中有10项专利在Sears商铺出售。”此次诉讼涉及两项专利技术,包括合法用户在获得软件产品时,软件厂商会给每位用户不同的密码及其它代码的相关技术。微软与Atodesk均表示未使用科尔文的专利技术,而其产
    2023-06-05
    156人看过
  • 苹果多项产品被诉侵犯专利权
    北京时间12月19日消息,据国外媒体报道,美国无线机顶盒厂商EZ4Media周二在美国伊利诺斯州北部联邦地方法院起诉了苹果,指控苹果的AppleTV、AirPortExpress和Mac计算机侵犯了其专利。消息称,EZ4Media今年3月从软件厂商UniversalElectronics(以下简称Universal)获得了专利号为7130616、7142934、7142935和7167765的四项美国专利。EZ4Media在起诉书中表示,在开发AppleTV期间,苹果招聘了3名前Universal员工——尼克·卡雷吉恩(NickKalayjian)、布鲁斯·爱德华兹(BrceEdwards)和温迪·戈哈(WendyGoh),他们都能够接触到Universal的机密资料,并于2005年第二季度跳槽到了苹果。苹果2006年9月发售了AppleTV。目前就职于特斯拉汽车公司的卡雷吉恩称,他没有参
    2023-04-22
    339人看过
  • 微软Word专利侵权案上诉失败
    北京时间3月12日晚间消息,据国外媒体今日报道,微软针对Word专利侵权案的上诉再次失败,法庭此前判决微软应向i4i支付2.4亿美元的赔偿。i4i此前表示微软侵犯了该公司专利。2009年8月,美国一家法院判决微软应向i4i支付损失赔偿。这项专利主要关于XML语言的使用,XML语言用于在不同程序之间保存数据格式。法庭同时要求微软从Office软件套装中移除i4i的技术,并停止销售存在侵权的软件。这一禁令于2010年1月生效,适用于微软所有的Office软件,尤其是Word2003和Word2007。败诉之后,微软提起上诉,要求法庭重新考虑最终决定。2009年12月,一个法官小组宣布维持原判。在微软的第二次上诉中,法庭仍然坚持最初判决,并解释了为何做出这一判决。在一份法庭文件中,3名上诉法庭法官表示,有证据表明,在Office软件中使用i4i的技术之前,微软已经知道这些技术是具有专利的。这并不
    2023-06-08
    272人看过
  • 宏达电诉苹果专利侵权案被ITC再次推迟
    腾讯科技讯(马文)北京时间12月14日消息,据国外媒体报道,全球第四大智能手机制造商台湾的宏达电周三表示,其针对苹果公司的专利诉讼案的最后判决时间被美国国际贸易委员会(ITC)进一步推迟。宏达电一位高管表示,美国国际贸易委员会将于12月19日作出该机构的裁决,不过这次延迟原因尚不清楚。美国国际贸易委员会早些时候曾预定于今天作出对该案的裁决,而最初这一时间曾定于12月6日。对于宏达电来说,这一裁决结果至关重要,因为这一结果可能导致宏达电手机在美国市场被禁止销售。由于专利争端,宏达电已经陷入同其它公司之间的诉讼窘境。除此之外,宏达电还面对着来自苹果和韩国三星电子公司的强大竞争。宏达电许多产品搭载的是谷歌Android平台。三星电子公司也生产Android平台产品,该公司因此同苹果也陷入类似的法律争端之中。有些人认为,宏达电与苹果之间的专利官司是谷歌的Android平台智能手机、平板电脑和苹果产
    2023-06-05
    198人看过
  • 三星再诉苹果专利侵权
    【IT商业新闻网讯】(编译翟涛)北京时间12月16日消息,根据法律博客FOSSPatents消息,三星起诉苹果侵犯其4个专利,这其中包括在屏幕上输入表情符号的的专利。由于出现了新的专利诉讼,三星和苹果在德国的专利对决可能会持续一段时间。专利专家弗洛里安·穆勒(FlorianMeller)表示,周五曼海姆地方法院开庭审理了另外一起三星起诉苹果侵犯三项专利的诉讼。法院将于明年初发布裁定书。三星在一份声明中说,其中两项专利与通信标准有关,另外两项专利与“移动设备工具”有关。三星称,该公司开发的技术和协议可以使“通信网络和设备高效、可靠地运行”。三星和苹果在德国的法律战涉及美国,澳大利亚,韩国和欧洲的好几家公司之间的冲突。这几项专利,除了在屏幕输入表情符号的专利,还包括语音输出和一种网络传输数据方法。FOSSPatents的主编和法律顾问弗洛里安穆勒(FlorianMeller)表示,涉及新的专利
    2023-06-05
    474人看过
  • 苹果诉三星专利侵权升级
    苹果对三星专利侵权诉讼案日前不断升级,涉及侵权的三星产品已经扩大至17款,涉及专利8项。苹果对三星的诉讼案远远超过最初的程度。苹果对三星的指控内容已明增加到13款智能手机,两款媒体播放器,两款平板电脑等,涉及专利数量是此前要求禁止发售三星GalaxyNexs时提出的两倍。据上周报道,苹果上诉要求禁止三星发售搭载安卓4.0系统的GalaxyNexs智能手机,称该手机涉及侵犯苹果四项专利,其中包括两项之前起诉三星的专利及一项已经成功打击HTC进口的专利。据专利博客FossPatents撰稿人报道,包括之前所有诉讼在内,加上禁售令涉及专利,遭到苹果侵权起诉的三星产品数量已经增至17款三星产品共计8项专利。(编译来源:AppleInsider)
    2023-06-05
    279人看过
  • HTC获谷歌转让专利以此状告苹果侵权
    北京时间9月8日消息,据科技博客electronista报道,HTC再次将苹果告上法庭,指控其侵犯专利。值得注意的是,这些专利是由谷歌转让给HTC的HTC声称苹果侵犯了9月1日谷歌转让给该公司的专利中的4项。这四项专利原本属于摩托罗拉,但随着谷歌125亿美元的并购案,这些专利也转手成了谷歌的。这家台湾智能手机公司还调整了向ITC递交的苹果诉状,称苹果还侵犯了其从谷歌处获得的另外5项专利,其中2项源自Palm,另外2项则属于移动创新公司Openwave。HTC此次上诉意图减轻在ITC败诉苹果的损失,如果上诉失败,该公司的一些产品将会被禁。苹果还面临着另一起ITC纠纷,同时还有其他的民事诉讼案件。这起新的诉讼反映了谷歌在专利上的一个转向。最初,它作为受害者形象出现、为其专利抗辩,但很少实施切实的行动。如今,它在完成摩托罗拉收购案之前无法获得实际的利润,也无法因损失而起诉他人。谷歌选择给予第三方
    2023-06-05
    149人看过
  • 美国重新调查苹果HTC专利侵权案
    美国国际贸易委员会称将会重新调查苹果诉HTC专利侵权一案。今年7月,法院判定HTC侵犯了苹果的两项专利权。HTC随后表示将会提起上诉,并称同时对苹果提起诉讼。HTC进而开始了反击战,于今年8月对苹果提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了它的三项专利权。HTC表示,一直以来,苹果诉诸于法律诉讼而非公平的市场竞争,这让HTC感到失望。HTC还称希望能和解这场专利大战。据彭博社报道,苹果和HTC须于10月6日前提交书面文件和补充报告。而美国国际贸易委员会有望在今年12月6日完成本案的调查。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    148人看过
  • Salesforce诉微软云计算软件专利侵权
    客户管理软件供应商salesforce周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权,标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示,微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce的专利权,而这一直为微软所知晓,微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce提出起诉,声称专利权受到侵害,而这次起诉可谓是salesforce作出的反诉。微软当时提出的起诉称,Salesforce客户关系管理软件侵害微软多项专利权,要求法院判令Salesforce停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商,而salesforce是全球最大的网络客户管理软件供应商。Salesforce为这次起诉案聘请的代理律师是大卫·博伊
    2023-06-08
    338人看过
  • 诉微软云计算软件侵权其专利权
    6月25日消息,据国外媒体报道,客户管理软件供应商salesforce.com周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权,标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce.com在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示,微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce.com的专利权,而这一直为微软所知晓,微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce.com的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce.com提出起诉,声称专利权受到侵害,而这次起诉可谓是salesforce.com作出的反诉。微软当时提出的起诉称,Salesforce.com客户关系管理软件侵害微软多项专利权,要求法院判令Salesforce.com停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商,而salesforc
    2023-06-07
    464人看过
  • 谷歌、甲骨文、微软、苹果等巨头深陷专利混战
    【赛迪网讯】12月26日消息,据国外媒体报道,谷歌、甲骨文、微软和苹果等软件巨头深陷安卓专利混战。谷歌被责复制甲骨文的设计密码和安卓系统开发,却拒绝向甲骨文支付Java专利使用费。美国科技网站allthingsd.com报道称,谷歌移动部门主管AndyRbi决定拒绝支付专利使用费,在谈到目前的专利混战时,谷歌首席法律顾问DavidDrmmond辩称安卓专利系统是假的,要求对其进行结构调整。谷歌拥有大约1万个移动专利,但是却遭到竞争对手微软和苹果的围攻。微软介入专利战前,赢得了与摩托罗拉的专利战。苹果也与谷歌积怨颇深。从苹果创办人乔布斯称安卓为“剽窃(stolenprodct)”,苹果多次抱怨谷歌专利侵权。近期,HTC也因涉嫌软件侵犯苹果专利,遭到美国法院强制进口禁令。
    2023-04-26
    414人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权中如何被告
      山东在线咨询 2022-11-26
      企业被告专利侵权时,我们应该如何做呢? 首先要委托专业的知识产权律师判断自己的产品是否落入了专利保护范围。 其次,如果产品确实落入了专利保护范围,接下来应该判断专利权是否稳定,如经过检索分析认为专利不具备授权专利权的条件,可以向专利局提出无效。 最后,如专利权稳定,且产品落入了保护范围,而被告又对侵权没有主观故意,应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。
    • 苹果公司侵权案件
      辽宁在线咨询 2021-08-02
      苹果公司和披头士乐队关于苹果标识和名称的争斗上演了“连续剧”。其战斗最早要追溯的1978年,那时披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”指控苹果公司商标侵权,后来苹果公司赔偿了8万美元,并承诺永不进军音乐业务,才了结了官司。但是,这一承诺显然在岁月的流逝中,被抛到了脑后。 1991年,当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时,双方在法庭再次短兵相接。随后达成第二次和解,苹果公司支付2650万美元,从而
    • 被告的专利在原告专利有效期内被告人提出的专利侵权案件法院受理吗
      福建在线咨询 2022-03-07
      你的观点是错误的,法院的做法是没有问题的,问题的关键是出在被告身上,既然被告的专利在原告专利之后,如果想赢的诉讼,只有通过两个途径,一是立即去专利局申请宣告原告专利无效,并同时要求法院中止审理案件,也就是说,申请宣告对方专利无效,是对被告最有利的途径。在原告专利有效的情况下,去法院进行诉讼,对被告是非常不利的。二是向法院证明,你的产品没有侵犯对方的专利,也就是说,你的产品和对方的专利是不同的。如果
    • 软专利如何评价成果
      四川在线咨询 2022-03-15
      软科学研究成果鉴定方法;软科学研究成果的鉴定应采取定性评价与定量评价相结合的方法。在对成果进行综合评价时,可采用下述评价指标进行评价:(一)经济效益和社会效益:该指标主要用来考察和衡量成果已产生或可能产生的直接和间接、近期和远期的经济效益和社会效益。(二)对决策科学化和管理现代化的作用和影响:该指标主要用来考察和衡量成果对国家、部门和地区重大决策所产生的影响和作用。(三)科学价值和意义:该指标主要
    • 如何对待专利侵权被告
      新疆在线咨询 2022-11-25
      企业被告专利侵权时,我们应该如何做呢? 首先要委托专业的知识产权律师判断自己的产品是否落入了专利保护范围。 其次,如果产品确实落入了专利保护范围,接下来应该判断专利权是否稳定,如经过检索分析认为专利不具备授权专利权的条件,可以向专利局提出无效。 最后,如专利权稳定,且产品落入了保护范围,而被告又对侵权没有主观故意,应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。