公司财产独立是指公司拥有与其股东财产清晰可辨的公司财产，公司财产由公司所有或由其独立支配，它不是其成员的财产，也不属于其成员所有。公司财产独立是公司人格赖以独立存在的物质基础，也是公司人格的必然要求。这一规定使公司与非法人团体划清了界限。非法人团体虽具有一定的人格，但其财产是成员的共有财产，尽管社团成员对共有财产的权利不同于其自己财产的权利，他必须按照社团规则行使共有权，不能对其中的特定财产主张权利，但社团成员的变化却可能导致非法人社团组织的严更混乱，如在合伙中，成员变化必然引起其财产结构的变化，从而使非法人社团的独立性大受影响。公司财产的独立性使其与股东财产完全分开，股东变化不会干扰公司的财产结构。

一、能不能执行公司财产用于股东债务清偿

案例

2007年间，黄＊因做生意缺少资金向徐＊借款100万元，在承诺期限届满后，黄＊未还款。为此，徐某向法院起诉。该案经法院判决，黄＊应归还徐＊借款100万元，但迟迟未还欠款，徐＊随后向临川区法院执行局申请强制执行。在执行过程中，法院发现，邹＊与黄＊为夫妻关系，且该笔债务为夫妻存续期间所欠债务。经调查，2005年邹＊与黄＊共同出资成立了一家私营塑料包装有限公司，注册资本为168万元，其中黄＊出资138万元，股权占82％，邹＊出资30万元，股权占18％。除上述股权外，黄＊、邹＊两夫妻无其他财产可供执行。

说法

抚州市临川区法院执行局认为，根据《公司法》规定，公司股东的出资是转移所有权的法律行为，股东一旦把自己的财产投入公司，就丧失了其所有权，而取得相应的股权。公司拥有股东出资形成的公司资本的所有权，公司资产既非某一股东的个人财产，也非全体股东的共有财产，而是公司自身的财产。公司财产的支配权只能由公司独立行使，任何一个股东虽然享有资产受益权，但他不仅不能支配整个公司的财产，而且不能直接支配作为其出资的那部分财产。

本案中，邹＊与黄＊共同投资设立的有限公司的财产是企业财产而不是个人财产，邹＊与黄＊只是对其共同投资设立的有限公司享有投资权益，股东个人债务不等于公司的债务，公司不对股东的债务承担责任。因此，法院在执行涉及邹＊与黄＊共同债务案件时，只能执行邹＊与黄＊共同财产或依法处置其在公司享有的投资权益（股权），而不能直接执行夫妻共同投资设立，共为股东的有限公司的实体财产。

二、公司破产财产构成范围是哪些

由下列财产构成：

（一）宣告破产时，破产企业经营管理的全部财产；

（二）破产企业在破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产；

（三）应当由破产企业行使的其他财产权利，包括在破产程序结束时尚未到期的、应由破产企业将来行使的财产请求权等；

（四）已作为担保物的价款超过其所担保的债务数额的，超过部分也属于破产财产。

从实体意义上讲，破产财产是指破产宣告时及破产程序终结前（视所采立法原则而定），破产人所有的供破产清偿的全部财产，其着眼点是财产的构成与来源。通常，这一概念都明确规定在法律中，以便实际执行，故可称为法律概念。鉴于破产主要是指债务人不能清偿到期债务时，对其财产清算分配的一种特别程序，而且各国法律上规定的破产财产实体概念并不相同，所以，我们便将形式意义上的破产财产作为其概念，而将实体意义上的破产财产称之为破产财产的构成范围。

旧破产法第28条以列举方式规定了破产财产的构成，为处理破产案件中认定破产财产提供了统一的法律标准。

第二十八条破产财产由下列财产构成：

（一）宣告破产时破产企业经营管理的全部财产；

（二）破产企业在破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产；

（三）应当由破产企业行使的其他财产权利。

但是，新破产法对“债务人财产”和“破产财产”做了清楚的区分。其第30条规定：“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。”在破产清算一章中的第107条规定：“债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产”。新破产法仅规定，债务人被宣告破产后债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，却没有具体规定破产财产的构成，因此很容易导致在处理破产案件时，对于具体财产是否是破产财产而发生争议。