刑事二审程序中的审查原则
来源:互联网 时间: 2023-06-20 11:11:51 146 人看过

刑事二审程序中的审查原则是:

1.全面审查原则

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查,一并处理。

2.上诉不加刑原则

上诉不加刑,是指第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时,不得改判重于原判刑罚的原则。

一、上诉的法律规定

民事诉讼法》第147条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的,上诉期限从各自收到判决书,裁定书之次日起算。

对刑事二审案件,第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律,进行全面审查,不受上诉理由和范围的限制。对刑事上诉案件,第二审人民法院不得加重对被告人的处罚。而民事二审案件,二审法院应当围绕当事人上述请求的有关事实和适用法律进行审查,当事人没有提出请求的,不予审查;但是一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。

二、审查原则的内容包括了什么

审查原则的内容包括:

1.既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查,又要对其适用法律是否正确进行审查;

2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查;

3.在共同犯罪案件中,只有部分被告人上诉的,或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 10:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多共同犯罪相关文章
  • 二审程序和死刑审查程序的异同有哪些?
    二审程序和死刑审查程序区别有:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑审查程序由作出死刑判决和裁定的法院主动提交;3、提出的条件不同:二审程序由上诉人提出的,不需要任何理由,只要不服一审判决或者裁定,就可以表示上诉;4、提起的期限不同:提起二审的程序必须在法定上诉期和抗诉期内。死刑审查程序本质上是一种积极的申请程序。一审和二审的区别一审和二审的区别:1、适用的法院与审级不同。第二审程序是中级以上人民法院在审理第二审民事案件时所适用的程序,是终审程序;第一审程序则是各级人民法院在审理第一审民事案件时适用的程序,是初审程序;2、程序发生的原因与启动程序的主体不同。第二审程序是因当事人不服第一审人民法院已经作出但尚未发生效力
    2023-07-04
    98人看过
  • 集中审理和简易程序原则
    集中审理原则是否适用于简易程序?的审理应当在不更换法官的情况下连续进行的诉讼原则。只要案件符合简易程序审理,就可以适用集中审理原则。有关法律、法规。中华人民共和国民事诉讼法第一百五十七条本章规定适用于基层人民法院及其派出法院审理的简单民事案件基层人民法院及其派出的法院审理前款规定以外的民事案件,当事人也可以约定适用简易程序第一百五十八条简单的民事案件,原告可以口头起诉双方当事人可以同时向基层人民法院或者其派出的法院请求解决争议。基层人民法院或者其派出的法院可以立即审理,也可以另行确定审理日期。上述知识就是对“简易程序是否适用集中审理原则”问题的回答。民事案件集中审理时,符合简易程序条件的,可以集中审理。如果您需要法律帮助,欢迎您参加有关lba的法律咨询。com
    2023-05-07
    255人看过
  • 刑事诉讼中的全面审查与上诉不加刑原则
    一、刑事全面审查原则1、有无上诉和抗诉既要审查上诉或者抗诉的部分,又要审查没有上诉或者抗诉的部分。2、事实、证据和法律既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误。3、刑事与附带民事部分既要审查刑事诉讼部分,又要审查附带民事诉讼部分。4、实体与程序既要审查实体问题,又要审查程序问题。5、共同犯罪问题共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审法院应当对全案进行审查,一并处理。共同犯罪案件,上诉的被告人死亡,其他被告人未上诉的,第二审法院仍应对全案进行审查。经审查,死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告无罪;构成犯罪的,应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。二、上诉不加刑原则1、含义只有在被告人一方提起上诉的时候,上诉不加刑原则才能使用。被告人或者他的法定代理
    2023-03-27
    281人看过
  • 了解二审程序和死刑审查程序的内容和流程
    二审程序和死刑审查程序有以下四点:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑审查程序由作出死刑判决和裁定的法院主动提交;3、提出的条件不同:二审程序由上诉人提出的,不需要任何理由,只要不服一审判决或者裁定,就可以表示上诉;人民检察院提出抗诉的,要求认为一审判决和裁定确实有错误。死刑审查程序由人民法院主动申请判处死刑的一审或者二审;4、提起的期限不同:提起二审的程序必须在法定上诉期和抗诉期内。死刑审查程序本质上是一种积极的申请程序。只要符合法律法规的条件,判处死刑或者裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向具有审批权的上级人民法院申请审查。死刑复核程序的内容有哪些鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案
    2023-07-05
    125人看过
  • 民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些
    一、民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查。其内容包括:1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查,又要对其适用法律是否正确进行审查。2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。3、在共同犯罪案件中,只有部分被告人上诉的,或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查,又要对未上诉的被告人的问题进行审查;既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查,又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。4、对于附带民事诉讼的上诉案件,应当对全案进行审查,即不仅审查附带民事诉讼部分,还要审查刑事部分,以便正确确定民事责任。《民事诉讼法
    2023-06-18
    258人看过
  • 程序法采用公开审判原则和两审终审制原则?
    我国程序法采用公开审判原则和两审终审制原则。人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。一、法院离婚案件是不是一审终审结果夫妻双方在结婚之后,如果感情不和可以离婚,离婚有两种方式,如果选择诉讼离婚的方式就应当在法院提起诉讼,那么离婚案件是否属于一审终审案件?离婚案件属于一般民事案件,采二审终审制。当事人不符一审判决的,可在判决书送达之日起十五日内,向上一级人民法院上诉。《民事诉讼法》第十条:人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、
    2023-06-28
    167人看过
  • 原审被告在二审程序中是否出庭
    民事案件,当事人委托代理人后可以不参加庭审。如果有关事实当事人不出庭无法查明的,法官要求出庭的,应该配合。一、被告人不出庭怎么办被告不出庭,一般可以采取如下方法处理:1、被告不出庭可以进行缺席判决,由被告自行承担没有辩护的恶果;2、如必须被告出庭的案件,两次合法传唤不到庭,会采取拘传措施;3、判决后被告不还,向法院申请强制执行;4、执行期限一般六个月内,案情复杂经批准可以延长,如果被执行人无财产可供执行,案件只有终结。二、出现如下情况一般可以不出庭:1、未成年人;2、庭审期间身患严重疾病或者行动极为不方便的;3、其证言对案件的审判不起直接决定作用;4、有其他原因的证人,并且不出庭作证应经法庭允许。综上所述,被告人不出庭被告人不出庭的,可以缺席判决处理,只要违法事实成立,并且证据充分的是可以直接判决的,后期可以根据实际来进行强制执行,具体情况下可以由司法机关在审查有关违法行为后判决处理。三、
    2023-03-23
    83人看过
  • "遵循公开审判原则和两审终审制原则的程序法"
    我国程序法采用公开审判原则和两审终审制原则。人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程序法运用证据的原则有哪些?程序法运用证据的原则有:刑事诉讼包括职权原则,严格遵守法定程序原则,人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则,依靠群众原则,以事实为根据,以法律为准绳原则平等原则等。民事诉讼包括依法取证原则,调查证据必须采取法律规定形式,依照法律规定进行调查取证;及时取证原则等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件,依
    2023-07-11
    178人看过
  • 论合同的“过程审查”原则
    做为企业的法律顾问,经常会起草和审查合同,很多律师在进行合同起草或审查时,都能对于合同的合法性方面提出意见,但很少有律师能注意到合同的可操作性。笔者根据多年做法律顾问的经验,提出合同审查中的过程审查原则,以供同行参考。过程审查为什么重要所谓过程审查原则就是在拟定、审查合同时,对合同中所约定的交易过程、交易步骤、交易方式等交易环节是否明确、合理,便利等方面进行设定与审查,以避免因合同的约定矛盾、约定不清,导致合同无法操作,而出现交易失败或交易风险的一种审查原则。律师在进行起草或审查合同时,尤其是重大的、复杂的交易,不仅要关注合同的合法性,也要对合同中所设定的交易模式,交易的步骤、流程,以及文件的传递与签收、异议的提出与通讯等环节进行设定与审查,以防止在交易的过程中出现合同中没有约定,不知道如何操作,或是约定不清,双方各执一词的情况。如果一个合同对交易过程没有足够的预想与设定,则很可能出现交易
    2023-06-08
    173人看过
  • 二审的处理原则
    共同犯罪
    根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后,应按先列情形分别作出处理:1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判。2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(1)违反法律有关公开审判的规定的。(2)违反回避制度的。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。(4)审判组织的组成不合法的。(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。《刑事诉讼法》第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定
    2023-08-17
    456人看过
  • 审查视听资料的原则,法官如何审查刑事证据
    审查视听资料的原则对视听资料的审查判断,应遵守下列规则:(一)必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样,也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证,把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾,就应分析矛盾的原因,并提出解决矛盾的办法。(二)要审查判断视听资料的制作情况。首先,要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地点以及在什么情况下录制的声音和图像等;其次,如果录音和录像经过复制,还应由复制人证明在复制时无剪辑增减录音和录像的情况;再次,应由民事当事人和刑事被告人辨别是否是自己的声音和图像。例如,可采用声纹鉴定等方法鉴定声音。(三)是必须审查视听资料内容的真伪。要确认视听资料有无证明力,关键在于确认其内容的真伪。例如,可以通过慢速播放的
    2023-04-27
    186人看过
  • 审判公开原则(刑事审判)
    《宪法》第125条中规定:人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。《刑事诉讼法》第11条中规定:人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。审判公开的含义是:人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告,都公开进行,允许公民旁听,允许新闻界依法公开采访、公开报道。不公开审理,就是法院开庭审理案件的过程,不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开,不向社会公开,不允许新闻界采访、报道。根据《刑事诉讼法》第152条的规定,只有下列三类案件不公开审理:1.涉及国家秘密的案件;2.有关公民个人隐私的案件;3.未成年人犯罪的案件。对未成年人犯罪的案件的处理在实践中是以审理时被告人的年龄为准。即:对审理时14岁以上不满16岁的未成年人犯罪案件,一律不公开审理;对审理时已满16岁不满18岁的未成年人犯罪案件,一般也不公开审理。贯彻审判公开原则的重要标志:对于依法应当公开审判的案件,人民
    2023-08-18
    438人看过
  • 行政诉讼二审全面审查原则是什么
    行政诉讼二审全面审查原则:第二审法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制。法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。一、人民法院被上诉案件审理程序如何人民法院审理上诉案件的处理是:应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。二、合同纠纷上诉到法院怎么处理合同纠纷上诉后的审理方式是:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。法律其他规定等。三、离婚上诉流程怎么走离婚案件上诉,首先要在判决书送
    2023-03-16
    149人看过
  • 专利无效宣告请求审查程序原则
    一、一事不再理原则对于已经作出审查决定的无效宣告案件所涉及的专利权,如果再次提出无效宣告请求的,仅当无效宣告请求的理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑时才予以受理。对于以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的,专利复审委员会将不予受理。二、当事人处置原则在无效宣告程序中,请求人可以放弃全部或者部分无效宣告理由及证据。对于请求人放弃的无效宣告理由或者证据,专利复审委员会通常不再查证。当事人有权在无效宣告程序中与对方自行和解。对于请求人和专利权人均向专利复审委员表示有和解愿望的,专利复审委员将给予当事人一定的期限进行和解,并暂缓作出审查决定,直至任何一方当事人要求其作出审查决定,或者指定的期限届满。专利权人可以在无效宣告程序中针对请求人提出的无效宣告请求主动进行修改,缩小专利权保护范围或者放弃从属权利要求。这种对权利要求的修改或放弃将被视为其承认相应的权利要求自始不符合
    2023-06-24
    442人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #共同犯罪
    相关咨询
    • 第二审程序的全面审查原则是什么?第二审程序的全面审查原则是什么
      云南在线咨询 2022-03-08
      《刑事诉讼法》第186条规定:"第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。"这就是第二审程序的全面审查原则。 其内容包括: 1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查,又要对其适用法律是否正确进行审查。 2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。 3、
    • 一审民事简易程序原则上可否转为二审
      上海在线咨询 2022-11-09
      1、不用要求,二审都是合议庭审理的,不存在简易程序。 2、一审,案情简单的,法院可以适用简易程序,由一个审判员独任审判。对一审判决不服,上诉的案子,到二审法院,一律师要组成合议庭审理,不存在简易程序的问题。
    • 刑事诉讼法二审审查的基本原则是什么全面审查原则要求是怎样进行的
      广西在线咨询 2022-03-09
      (一)全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查,一并处理。全面审查原则要求:1.既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实充分,又要审查一审判决适用法律有无错误;2.既要审查上诉或者抗诉的部分,又要审查没有上诉或者抗诉的部分。3.在共同犯罪案件中,只有部分被告人上诉的,或者检察
    • 死刑二审程序和二审死刑二审程序各什么?
      北京在线咨询 2021-11-21
      二审程序和死刑复核程序有四个区别:1。审判对象不同:二审程序和死刑复核程序都是判决或裁定未生效的案件。前者是一审判决或裁定未生效,后者是死刑判决或裁定未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑审查程序由作出死刑判决和裁定的法院主动报告。3、提起的条件不同:二审程序由上诉人提出的,不需要任何理由,只要不服一审判决或裁定,就可以表示上诉;人民检察
    • 二审原审法官判决再审的程序
      辽宁在线咨询 2022-08-27
      发回重审,是发回原来的人民法院管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要回避的。 发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定。