该段内容讲述了担保的有效期限问题。根据担保人与债权人之间所订立的担保合同来决定，如果双方之间有约定保证期限且超过两年，则担保过了两年也有效；双方没有约定的，保证自主债务履行期届满之日起六个月内有效，过了两年的无效。因此，担保的有效期限需要依据具体的担保合同来确定。

担保是否在两年后仍然有效，需依据担保人与债权人之间所订立的担保合同来决定。如果双方之间有约定保证期限，且约定的期限超过两年的，则担保过了两年也有效；双方没有约定的，保证自主债务履行期届满之日起六个月内有效，过了两年的无效。

2. 保证期限内是否超过两年，决定两年后效力？

根据我国《民法典》第一百九十六条规定，法律、行政法规规定有特定期限的，从期限届满之日起计算。因此，若某种法律行为在规定期限内未超过两年，则该行为在两年后的效力应与未超过两年的行为相同。但是，如果法律、行政法规规定超过两年的期限，则从期限届满之日起计算两年后的效力。

这一规定意味着，在某些情况下，法律可能会有特殊规定，导致某种行为在超过两年后才会产生效力。但是，在绝大多数情况下，法律将普通适用两年原则，即在期限届满之日起计算两年后的效力。

这一原则有助于维护法律制度的稳定性和可预测性，同时也能够鼓励各方当事人在法律规定的期限内及时履行自己的义务。

总之，根据担保合同的约定来决定担保是否在两年后仍然有效。如果双方之间有约定保证期限且超过两年，则担保有效；若没有约定，保证自主债务履行期届满之日起六个月内有效，过了两年的则无效。这一规定有助于维护法律制度的稳定性和可预测性，同时也能够鼓励各方当事人在法律规定的期限内及时履行自己的义务。

《民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。