罪刑法定原则体现在哪里？
来源：互联网
时间： 2023-06-11 16:51:36
301 人看过
罪刑法定原则的体现：
(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。
(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。
(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用;对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。
(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明确性，是指刑法条文应当清楚明确，使人能够了解什么是犯罪行为，让人具有判断可能性。禁止不确定刑，是指刑罚应当规定得清晰确定。刑罚越不确定，越容易被滥用。禁止处罚不当罚的行为，是指由于刑罚是最严厉的制裁措施，刑罚的适用应保持补充性、谦抑性，适用范围应当合理适当。上述这些内容表明，刑罚法规应当明确、确定和适当。需要注意，刑法分则的罪状表述方式多种多样，部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名的，也并不违反罪刑法定原则。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
罪行法定原则在我国的立法体现
333人看过
-
无罪过原则在刑法中的具体体现是什么？
72人看过
-
我国新刑法是如何体现罪行法定原则的
60人看过
-
医疗损害责任中的公平原则体现在哪里
470人看过
-
公司法原则具体表现有哪些原则
421人看过
-
恒定管辖原则在法律条文中的体现
309人看过
律师服务
热门律师推荐
更多罪刑法定原则相关文章
-
一、司法鉴定合法性原则的体现司法鉴定合法性原则的体现有：1.司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。2.司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本（样品）。3.鉴定程序合法性，包括司法鉴定的提请、决定与委托、受理、实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定等各个环节上必须符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。4.鉴定的步骤、方法应当是经过法律确认的、有效的，鉴定标准要符合国家法定标准或部门（行业）标准。5.鉴定结果的合法性，主要表现为司法鉴定文书的合法性。二、司法鉴定的基本原则有哪些司法鉴定的基本原则有：1.司法鉴定合法性原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。2.司法鉴定独立性原则司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证2023-06-06499人看过 -
刑事诉讼法刑事诉讼强制措施中的比例原则，是指在是否采取刑事诉讼强制措施以及采取何种刑事诉讼强制措施，要同犯罪的轻重程度以及行为人的人身危险性程度相适应。在强调尊重人权的今天，重新审视刑事诉讼强制措施的功能和目的，在刑事诉讼强制措施制度中确立比例原则具有十分重要的意义。1、确立比例原则可以实现刑事诉讼强制措施打击犯罪与保障人权之间的平衡。侦查机关运用法律赋予的刑事诉讼强制措施，实现打击犯罪，维护社会秩序的稳定，其重要性是不言而喻的。但对公民基本权利的肯定和维护，是任何一个崇尚民主法治且实行宪政的国家责无旁贷的任务。2、确立比例原则能够有效限制侦查机关在适用强制措施上的“自由裁量权”。各国法律普遍赋予了侦查机关适用刑事诉讼强制措施的“自由裁量权”，侦查机关可以根据案件的具体情况，采取限制或剥夺被追诉人人身自由的强制措施。3、确立比例原则可以为防止滥用强制措施上的“自由裁量权”提供可操作的标准。“自由裁量2023-04-04317人看过 -
罪刑法定原则罪刑法定原则之法定规则，又称罪刑法定主义，是人类社会文明的优秀成果，历经数百年人类政治文明、法治文明的洗礼与锤炼，它已经成为世界性的推动、验证刑事法律理论与实践发展不可撼动的思想基础和帝王标准。在今天，普遍认为罪刑法定原则的基本含义是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么；什么是刑罚，刑罚有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。概括起来说，就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。罪刑法定原则已经成为全世界各国刑法中最普遍、最重要的一项基本原则。［1］我国1979年颁布施行的刑法基本上体现了罪刑法定原则的精神，1997年修改后的《刑法》第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。这一条明确了罪刑法定原则作为我国刑法中的一项基本原则，且在我2023-02-21495人看过 -
遗产继承继承权平等是指在遗产继承中，各继承人享有平等的权利，不因性别、地位等因素而有所区分。具体来说，男女在继承权方面享有相同的地位，非婚生子女和婚生子女享有相同的权利，同一顺序继承人之间的继承权也是平等的。这些方面体现了继承权平等的原则，有助于维护社会公平正义。继承权平等体现在以下几个方面：1.在男女继承权方面，男女享有相同的地位，不因性别差异而有所区分。2.对于非婚生子女和婚生子女的继承权，两者享有相同的权利，地位相同。3.在同一顺序继承人之间，其继承权也是平等的。 同 一 顺 序 继 承 人 继 承 权 平 等根据我国《民法典》第一千零二十七条规定，同一顺序继承人继承权平等。这意味着，无论是通过父母、祖父母、兄弟姐妹、祖父母父母等亲属关系进行继承，还是通过配偶、朋友等非亲属关系进行继承，每个继承人都有平等的继承权。这一规定有助于保障各继承人之间的权益，同时也有利于维护家庭关系的和谐稳定。继2023-09-10304人看过
-
法律综合知识一、立法准则的功能民法基本原则的立法准则功能，是指民法基本原则在民事立法中的指导作用和约束力。民事立法必须在一定的原则指导下进行，没有一定的原则指导，民事立法就难以准确体现立法的宗旨，也难以达到立法的目的。民法基本原则在民事立法的过程中，就具有重要的指导意义，如平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则等基本原则的确立，就对我国的民事立法起着指导作用。这种作用无论是在制定民事基本法上，还是在制定民事单行法或民事特别法上都有所体现。具体而言，在民法的基本原则确立后，所有的民事立法都应在这些原则的指导下进行，具体的民法规范也要受其约束而不能与其相抵触。二、行为准则和审判准则的功能民法的行为准则功能和审判准则功能，是指民法基本原则在民事活动和民事审判中的指导作用和约束力。民法基本原则虽然具有非规范性和不确定性的特点，但它却体现了民法的精神实质和价值取向，对整个民事法律制度有着统帅作2023-03-1774人看过 -
侵权行为“区分原则”，明确物权与债权，是两种性质完全不一样的财产权利，所以在民事立法过程中，逐渐对物权、债权两种权利分别加以规定，分别安排他们的规则。《中华人民共和国民法典》的编撰也是如此。《中华人民共和国民法典》第一百一十四条规定：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。物权与债权分别对应着民事主体享受生活中利益的两种不同实现方式，前者是通过对有体物和权利的直接支配实现的，后者则是通过对他人请求为一定行为（包括作为和不作为）来实现的。物权与债权的区分原则（一）物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系。（二）物权与债权的主体、2023-08-10132人看过 -
罪刑法定原则中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。 中 华 人 民 共 和 国 刑 法 立 法 原 则 研 究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这2023-09-03345人看过 -
民法是调整人与人之间社会关系的，因此人与人交往接触之中就会有所矛盾和冲突，如何解决或化解这样的冲突就需要约定不同的价值范畴和判断原则。禁止权利滥用，民法法理就是追求人的自身自由、追求自己权利的，但这个权利追求过程中不得干涉或破坏他人的权利，否则，将将会受到限制或制约。这就是禁止权利滥用原则——人生而自由却无往不在枷锁之中诚实信用原则，在人们交往过程中，诚实讲信用是为人处事的基本准则。也是人们能够共同生活的基石.公序良俗这是人们在交往之中自然而然形成的对事物、生活的普遍评价和道德准则。这三个原则都在说明如何处理人与人之间社会关系中的基本原则和判断准则。2023-06-08250人看过
-
婚姻自由1、实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。2、结婚自愿。3、夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。4、夫妻对共同财产，有平等的处理权。《民法典》第一千零四十一条【基本原则】婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。第一千零四十六条【结婚自愿】结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。第一千零五十七条【夫妻参加各种活动的自由】夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬；(二)生产、经营、投资的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零2023-06-13325人看过 -
司法鉴定原则司法鉴定合法性原则如何体现？从司法鉴定机构按照法律等规定，经过司法机关审批的。司法鉴定材料是法律规定的案件中的专门性问题。鉴定程序合法性，鉴定的步骤、方法标准合法，鉴定结果的合法性。司法鉴定原则是司法鉴定立法的指导思想和设计司法鉴定权的配置；司法鉴定主体资格、权利、义务、责任；司法鉴定程序；司法鉴定结论审查等问题的重要理论依据。在我国现行司法鉴定地方法规和部门鉴定规章中确定的司法鉴定原则很多，其中合法性原则、独立性原则、客观性原则、公正性原则是普遍一致的，而且是主要的。业内人士简称为司法鉴定四原则。至今未见国内学者对这些原则作过专门的诠释，仅在少数教科书上有简要表述。专业人士以为，探索这些原则的内涵、立法要义以及实施要求，对于指导我国司法鉴定立法改革和司法鉴定实践活动，以至于证据审查活动均有重要的现实意义。司法鉴定合法性原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规2023-06-06204人看过 -
民事诉讼当事人一、处分原则的内容处分原则，是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，有权按照自己的意愿支配自己的民事权利和诉讼权利，即可以自行决定是否行使或如何行使自己的民事权利和诉讼权利。处分原则包括以下几点内容：(一)享有处分权的主体是当事人。当事人是与案件有法律上直接利害关系的人，诉讼的过程及结果直接关系到当事人的程序利益和实体利益，只有当事人才是处分权的享有者。(二)当事人处分权行使的范围包括对程序利益的处分和实体利益的处分。1、在程序方面，当事人对诉讼的进行和终结有决定权。2、在实体方面，当事人自主决定审理的对象和范围。二、处分原则在民事诉讼法中的具体体现(一)当事人行使处分权的方式，表现为积极处分和消极处分。原告提起诉讼、放弃或者变更诉讼请求、撤诉;被告承认原告的请求、提起反诉等，都是行使处分权的积极形态。一审判决后，当事人不提起上诉、执行时效期内不申请强制执行，都是对自己权利的消极处分。(二)2023-04-13116人看过 -
房产转让房地一体原则，是指土地使用权和土地上的房屋等建筑物和附着物的所有权归属于同一主体，在房地产转让或抵押时，房屋所有权和土地使用权必须同时转让、抵押。房地一体原则也被称为房随地走原则或地随房走原则，其源于房产与地产不可分离的自然属性。房地一体原则体现在以下几个方面：第一，房产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权必同时转让。房屋总是建筑在一定范围的土地之上，只有坚持房地一体才能避免土地权利和房屋权利的冲突。第二，土地使用权转让时，该幅土地范围内的房屋必须同时转让。土地使用权的转让应当区分情况：如果在该幅土地范围内还没有进行房屋建设的情况下，那么其转让仅仅涉及土地的使用权;如果该幅土地范围内已经建造了房屋，则要求房屋的所有权随土地同时移转。第三，房地产抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时抵押。抵押权主要是由抵押权人通过拍卖抵押物取得价款来实现，房地产抵押可能涉及房产2023-06-04475人看过
-
罪刑法定原则摘要罪刑法定原则是资产阶级反对封建刑法罪刑擅断主义的产物，已为大多数国家宪法或刑法确认并反映到一些国际法文件中，成为现代刑法最基本的原则。新中国成立后，我国刑事立法对罪刑法定原则长期付之阙如。新刑法在总结我国刑事立法经验的同时，顺应时代潮流，废除了类推制度，并对罪刑法定原则作了科学的明文表述，这对完善我国刑事法律及加强我国民主法制建设均具重要意义。关键词罪刑法定；现行刑法；新刑法引论：八届全国人大五次会议通过修订的《中华人民共和国刑法》，对1979年颁布的刑法进行了修改补充，明确规定了罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一，并取消了类推制度。本文拟就罪刑法定原则的产生与发展及其在中国的实践等问题作粗浅探讨。一、罪刑法定原则的产生与发展罪刑法定原则又称罪刑法定主义，其基本语义指，何种行为是犯罪以及应受何种刑罚处罚应由法律加以明确规定，或者反过来说，凡法律没有明文规定为犯罪的行为，不能对其定罪处2023-04-22224人看过 -
著作权1、著作权法为了保护文学、艺术、科学作品作者的著作权和与著作权有关的权益，鼓励创作和传播有利于社会主义精神文明和物质文明建设的作品，为促进社会主义文化和科学的发展与繁荣，根据1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的宪法，制定了《中华人民共和国著作权法》。根据10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第一次修改，2001年根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第二次修改。2012年3月，《著作权法》第三次修正案草案出台，旨在征求法律界专家学者的意见，全国人大文化卫生委员会透露，在十二届全国人大二次会议期间，国务院有关部门对现行著作权法进行了全面修订，并将著作权法修订草案提交国务院审议2014年3月召开的全国人大会议上，姜健等31名2023-05-07358人看过
#刑法
北京
律师推荐
展开
#罪刑法定原则
最新文章
-
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2023-11-15 -
2023-09-19 -
2023-09-13
#罪刑法定原则
相关咨询
-
刑法定原则的立法体现什么河南在线咨询 2022-12-10罪刑法定原则的基本含义是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么，什么是刑罚，刑罚有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。 立法体现为《刑法》第3条，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 -
我国新是如何体现罪刑法定原则的?香港在线咨询 2022-10-17新刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”我国刑法的罪刑法定原则是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么，各个刑种的具体量刑幅度等，均由刑法加以规定;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 -
司法鉴定的合法性原则体现在哪些地方吉林省在线咨询 2023-01-191、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。 2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定( -
刑法法是如何体现其认定罪行的原则的内蒙古在线咨询 2022-11-10一·刑法总则中的体现我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是： （1）刑法明确规定了犯罪的概念，认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为； （2）刑法明确规定了犯罪构成的共同要件，例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力等。 （3）刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件，为司法机关正确定罪提供了法律依据。 二·刑罚的法定化具体表现在： （1）刑法明确规定了刑罚的种 -
我国历代刑法总体原则的功能体现在哪些方面安徽在线咨询 2022-03-12早在公元前407年,中国古代刑法总则就在李悝制定的中国历史上第一部封建法典《法经》中诞生了。这一时间远远早于东、西方其他各国。此后,将有关定罪量刑的原则性规定单独作为法典的一篇,成为中国历代编纂成文法典的固定体例。这一体例形式包括其中的制度理念,对后世及国外立法产生了深远的影响,被朝鲜、日本、越南等东亚诸国在立法中竞相仿照沿袭。在思维定势上,中国古代刑法总则有其独有的、鲜明的特色,表现为直觉思维、
