裁判文书上网，法官要细心把好门面关，精心把好说理关，悉心把好得失关，安心把好误读关。

《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的公布，标志着今后各级人民法院生效裁判文书依法上网公布，已进入重要议事日程。

生效裁判文书上网，让司法在阳光下运行，使判词在阳光下暴晒，广泛接受公众查阅、评价，意味着今后法官的裁判工作容不得半点马虎，更毋庸说存在暗箱操作和藏藏掖掖的阴暗面。

可以想见，裁判文书上网，让此前习惯于裁判文书仅是送达当事人的法官们，陡增心理压力。也正因此，法官们做好判词上网的心理准备，尤显必要，刻不容缓。

一是要细心把好门面关。判词在网上露脸，不能颜面无光。以往社会对司法的诟病中，裁判文书制作粗劣，错字连篇，原被告倒写，日期违反常识等等，都曾让判决书面目可憎、无颜示人，让司法丢分不少。因此，法官在制作判词过程中一定要专心、细心，注重格式、规范、语词，务必把好判词的门面关。

二是要精心把好说理关。说理的裁判，是人民法院裁判正当性的最佳注脚，也是以理服人、服判息诉的必要保障。以往社会对司法的诟病中，判决书不说理尤惹众议。判词上网公开只有与说理充分相结合，才能让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。判词不说理，非但无以服人，还招致社会质疑批评，戕害司法公信。鉴此，必须精研内功，着力提高法官职业技能，精心把好判词的说理关。

三是要悉心把好得失关。判词上网，给法官们带来空前压力，一方面倒逼法官改进写作、认真说理、审慎下判，另一方面会带来网络恐惧负效应，使得法官患得患失，不敢大胆说理，不能自由地、完全地开示自己的心证过程，担心言多必失落下把柄，反遭舆论吐槽炮轰。这既有法官能力与自信不足的原因，也有案件确实疑难复杂很难说理等原因。但判词上网是大势所趋，也是法官的时代担当，不能知难而退、畏缩不前，而要化压力为动力，迎难而上，悉心把好得失关。

四是要安心把好误读关。裁判具有很强专业技术性，且由于评价主体、角度和对事实法律理解的不同，判词上网后，难免会被公众误读，并引致舆论炒作，让法官深陷舆论攻击漩涡，不堪重压。但有误读不能动摇司法公开的脚步，法官亦应有被误读的心理准备和宽阔胸襟。

判词上网，法官须过四关，法官职业保障也须跟上，让法官敢于说理，不被判词误读轻易击倒。对恶意误读，尤其造成严重后果的情形，亦应建立依法纠偏、制裁机制，确保判词上网在法治轨道顺利运行。与此同时，公众、媒体等亦须做好准备，营造一定的舆论宽松环境，不能习惯性地把司法作为吐槽的对象，甚至要容忍法官的适度犯错，给予法官适当的耐心和良好的期待。毕竟判词上网，司法向着公开、公正的方向努力前行，契合人们心中目标，各方应良性互动，共同呵护公平正义。