一、二审上诉律师费比一审律师费高吗

如果二审上诉案件更复杂的，律师费可能比一审律师费高；如果二审较简单，费用可能与一审相当或略低。律师费用的确定主要依据双方签订的律师服务收费合同。

1．根据《律师服务收费管理办法》的规定，律师事务所与委托人应当签订收费合同或在委托代理合同中明确收费条款，包括收费项目、标准、方式、数额等。

2．在一审与二审中，律师所需付出的工作量和法律事务的难易程度可能有所不同，这直接影响到律师费的多少。

3．如果二审涉及更为复杂的法律问题或需要更多的法律研究，那么律师费可能会相应增加。但是，如果二审过程相对简单，律师费可能会与一审持平或略低。

因此，不能简单地说二审上诉律师费一定比一审律师费高，这需要根据具体情况来判断。

二、二审律师收费标准是什么

二审律师的收费标准并没有一个统一的规定，而是根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，由律师事务所与委托人协商确定。在协商确定律师费时，应当考虑以下主要因素：

1．耗费的工作时间：包括律师在研究案情、准备材料、出庭辩护等方面所花费的时间。

2．法律事务的难易程度：包括案件涉及的法律问题是否复杂、证据是否充分等。

3．委托人的承受能力：即委托人支付律师费的经济能力。

4．律师可能承担的风险和责任：包括案件败诉后可能面临的法律责任等。

5．律师的社会信誉和工作水平：一般来说，知名度高、经验丰富的律师收费会相对较高。

基于以上因素，律师事务所与委托人会在合同中明确具体的收费标准。

三、律师费用由谁承担

律师费用的承担方式在世界各国存在差异，但通常有以下几种模式：

1．败诉方承担模式：在一些国家，胜诉方可以要求败诉方承担其律师费用。这种模式体现了对胜诉方的补偿原则，但也可能导致败诉方承担过重的经济负担。

2．各自承担为主，特别申请为辅模式：在这种模式下，律师费用主要由各自当事人承担，但在某些特殊情况下，胜诉方可以向法院申请由败诉方承担部分或全部律师费用。

3．各自承担为主，明确例外规定模式：一些国家采用这种模式，即一般情况下律师费用由各自当事人承担，但法律明确规定某些例外情况下胜诉方可要求败诉方承担律师费用。

在我国，民事诉讼中的律师费用承担方式主要由当事人协商确定，并在合同中明确约定。如果合同没有约定或者约定不明确，通常情况下律师费用由各自当事人承担。