无证诈骗与借钱诈骗的界限在哪里?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-09 04:00:13 339 人看过

编造理由借钱是否算诈骗取决于当事人的主观目的。如果当事人编造理由借钱是为了骗取公私财物的所有权,出于非法占有的目的,并且已经达到刑事责任年龄的,此时构成诈骗。

《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

借钱算诈骗吗

借钱不算诈骗。组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 20:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 集资诈骗与民间借贷的区别在哪里?
    一、集资诈骗与民间借贷的区别二者的区别在于行为人是否具有非法占有目的,是否使用了诈骗的方法。在认定行为人是否具有“非法占有目的”时,可以根据以下情形判断:(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;(二)肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;(三)携带集资款逃匿的;(四)将集资款用于违法犯罪活动的;(五)抽逃、转移资金、隐匿财产,逃避返还资金的;(六)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金的;(七)拒不交代资金去向,逃避返还资金的。凡具有这些情形之一的,就可以认定具有非法占有的目的。此外,集资诈骗罪中的非法占有目的,应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的,对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚;非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的,其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为
    2023-04-13
    385人看过
  • 与诈骗罪的界限,贷款诈骗罪的量刑标准
    一、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。4,客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相,但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的,所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关,如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化,有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗
    2023-03-04
    173人看过
  • 区分欺诈发行证券罪与诈骗罪的界限
    一、区分欺诈发行证券罪与诈骗罪的界限1、主体要件不同。本罪的主体为特殊主体,即股份有限公司的发起人,股份有限公司、有限责任公司及企业;而诈骗罪的主体为一般主体,主要是社会上一些不法分子打着公司的旗号,虚构公司或者假冒其他公司实施的。2、客观方面不同。本罪主要是通过制作虚假的招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法来欺诈他人,而发行股票和债券往往是经过有关部门批准的;诈骗罪发行股票、债券是非法的,未经有关部门批准的,所谓招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法纯属伪造虚构的。3、两罪主观上都是故意的,但故意内容和犯罪目的是不同的,诈骗罪的目的是非法占有他人财物,而非通过制作虚假的文件来发行股票和公司、企业债券募集资金。4、客体也是不同的,诈骗罪侵犯是公私财产所有权,而本罪主要是侵犯了证券发行的管理秩序。欺诈发行证券罪判刑是分为两种:第一种是自然人犯本罪的判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处
    2024-01-25
    253人看过
  •  集资与诈骗的区别及界限
    诈骗罪和非法集资罪的区别主要表现在诈骗罪在客观方面表现为编造虚假事实或隐瞒真相,使被害人受蒙蔽,从而直接交付财物,而非法集资罪则是指使用诈骗手段非法集资,数额较大的行为。此外,诈骗罪侵害的特定对象是特定人,而集资诈骗罪侵害的则是没有特定对象的多数人。非法集资罪和诈骗罪的区别主要表现在以下两个方面:1.诈骗罪在客观方面表现为编造虚假事实或隐瞒真相,使被害人受蒙蔽,从而直接交付财物。而非法集资罪则是指使用诈骗手段非法集资,数额较大的行为。2.诈骗罪侵害的特定对象是特定人,而集资诈骗罪侵害的则是没有特定对象的多数人。 诈 骗 罪 与 非 法 集 资 罪 的 本 质 区 别诈骗罪与非法集资罪在主观方面存在明显区别。诈骗罪是指行为人明知自己的行为会发生诈骗结果,并且希望或者放任这种结果发生,具有故意。而非法集资罪是指行为人明知自己的行为会发生非法集资结果,并且希望或者放任这种结果发生,具有故意。这
    2023-09-06
    90人看过
  • 如何划分欺诈与诈骗的行为界限
    欺诈与诈骗,虽然在客观表现相似。但在构有必要件上仍然存在明显的区别。(一)欺诈与诈骗行为人在主观方面的区别首先是,行为人在主观方面的区别:欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法,使受害人产生错误认识,做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为。通过“履行义务”的合法形式,谋取非法利益,其实质是“不法获利”。象把保健品充作药品销售,把国产商品广告宣传为进口货等,显然是误导的方法与消费者进行不平等的、非自愿的交易。所以说:欺诈行为人是通过合法形式而获取不法利益的。主观故意是间接的。而诈骗行为则不同。行为人主观上根本未有担负义务的动机,只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗,交出财物,非法占有。如:以为他人跑官、跑学、找工作为名骗取钱财,以假巨奖骗取他人钱物的。均是使用无中生有、空手套白狼的手段获得财物的。其主观故意是直接的,社会危害是严重的。(二)欺诈与诈骗行为人在客观方面的区别在客观方面,诈骗行为人
    2023-06-03
    175人看过
  • 诈骗与因亏损躲债的界限
    如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。一、欠款还不上该怎么办欠款还不上该应该进行清偿。到期不能还的,属于正当借贷关系的,债务人不具有非法占有的目的,但由于客观原因,不能按期清偿,属于民事纠纷案件,只承担民事清偿责任。以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物的,涉嫌诈骗罪。如果说确实是集资业务,但由于经营不善、亏损负债,出去避债仍是一场财产债务纠纷。二、投资失败后债务怎么办?投资失败债务还是应该继续偿还的。如果因为客观的原因导致不能够按期偿还的,是属于民事纠纷案件,只需要承担民事的偿还责任即可。如果是因为集资经商办企业,但是因为经营不善,导致亏损负债,为了躲债而外出,仍是属于财产债务纠纷。这和诈骗犯以集资办企业为名,得到钱财就逃跑,以实现其非法的占有目的,是有本质的区
    2023-04-12
    85人看过
  • 区分诈骗罪与集资诈骗罪界限的必要性
    根据刑法典第二百六十六条、第一百九十二条的规定:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为;集资诈骗是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。从法条可以看出,二者在构成要件方面存在相似之处,都必须以非法占有为目的,都使用了诈骗的方法,骗取的数额要达到较大的标准。并且,集资诈骗是从诈骗罪中分离出来,集资诈骗是诈骗的一种,二者是特别法与一般法的关系。因此在实践中,面对错综复杂的案子,办案人员往往容易混淆二者之间的关系。例如,尹生华诈骗案,一审、二审法院均认定为集资诈骗罪,但最后经最高人民法院的复核,其行为并不符合集资诈骗罪的特征,依法将其改判为诈骗罪。这种错误的造成就是因为办案人员混淆了诈骗罪与集资诈骗的区分界限所导致的。一、诈骗罪与集资诈骗罪的区分1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是
    2023-03-21
    99人看过
  •  诈骗罪中借款金额的界限
    通常情况下,借款的金额与诈骗行为没有必然联系。然而,构成诈骗罪的最低定罪标准幅度在诈骗公私财物价值三千元至一万元以上。这意味着,只要非法占有他人财产三千元,就能够构成诈骗罪。对于诈骗三千元的行为,刑法规定可能会处罪犯三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。通常情况下,借款的金额与诈骗行为没有必然联系。而构成诈骗罪的最低定罪标准幅度在诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,也就是说只需要非法占有他人财产三千元,就能够构成诈骗罪,而对于诈骗三千元的行为,刑法规定可能会处罪犯三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 诈骗罪金额划分标准诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗手段,使被害人遭受财产损失的行为。根据我国《刑法》规定,诈骗罪可以分为多种类型,如合同诈骗、信用卡诈骗、运输诈骗等。合同诈骗罪是指利用虚假的合同条件或者隐瞒真相,诱骗被害人签订合同,并以此为基础进行诈骗活动,使被害
    2023-08-30
    248人看过
  • 敲诈勒索与诈骗罪的异同点在哪里
    一、敲诈勒索与诈骗罪的异同点在哪里诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1.不同的对象:敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或其他权益;2.客观表现不同:诈骗罪注重诈骗,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调敲,即威胁、胁迫、恐吓等;3.受害人交出财产的主观状态不同:欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产;勒索受害人害怕被迫交出财产;4.立案标准不同:诈骗罪数额超过3000元;数额超过5万元;数额特别巨大,超过20万元;敲诈勒索罪数额超过2000元;数额超过2万元;5.刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,无期徒刑;敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。而相同点在于:二者都是侵犯了公私财物所有权。二、敲诈勒索罪的构成条件有哪些1.客体要件,敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2.客观要件,敲诈勒索罪在客观方面表现为行为
    2023-09-02
    362人看过
  • 诈骗罪与非罪的界限,构成诈骗罪怎么处罚
    一、诈骗罪与非罪的界限1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款的行为,应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还的,不能以诈骗罪论处。如果以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还的,应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为
    2023-05-03
    422人看过
  • 诈骗是诈骗犯在哪里去哪里立案吗
    一、诈骗是诈骗犯在哪里去哪里立案吗你要是犯了诈骗罪的话,那警察就得去犯罪地的公安局报案咯。这可是刑事案件哦,应该由犯罪地的公安局来管的。当然啦,有时候犯罪嫌疑人家在哪儿公安局更方便处理的话,也可以让犯罪嫌疑人家所在的公安局来接这个案子。这时候,犯罪地就不仅仅指犯罪行为发生的地方,还包括犯罪结果出现的地方。比如说吧,犯罪行为实施的地方,还有准备的地方,刚开始的地方,经过的地方,结束的地方等等这些跟犯罪行为有关的地方;再比如,犯罪行为要是一直在进行的话,那么犯罪行为一直在进行的地方也都算作犯罪行为发生的地方。然后呢,犯罪结果出现的地方,就是犯罪对象受到伤害的地方,犯罪所得实际拿到手的地方,藏起来的地方,转移的地方,用掉的地方,卖出去的地方。说到住的地方嘛,就包括户口所在地和经常住的地方。经常住的地方就是你离开户口所在地后,最后一直住在那儿超过一年的地方。当然啦,法律啊、司法解释啊或者其他一些规
    2024-07-03
    96人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的界限在哪里
    1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。
    2023-05-31
    244人看过
  • 职业打假与敲诈勒索的界限在哪里
    敲诈勒索犯罪,主要是基于行为人有想要非法占有他人财物的目的,并且采取了威胁、胁迫等的方式去向他人索取钱财。《刑法》规定了敲诈勒索罪,但是也不能轻易的将职业打假行为和敲诈勒索罪或者其他刑法罪名相对等。应严格按照罪行法定原则及相关罪名的犯罪构成来认定;另外因《食品安全法》和《消费者权益保护法》都规定了十倍、三倍的赔偿标准,只要不是通过恶意的、盲目的或者其他方式,在数额上、行为上进行威胁或要挟,从而实现不正当的索赔目的,都不应纳入刑事犯罪的评价范围。一、如果自己受到别人威胁怎么处理根据威胁恐吓程度的不同有两种处理方式。情节轻微的,不构成犯罪,建议注意人身安全的同时向当地公安机关报警处理,公安机关有权对行为人处以最高10日的拘留和500元的罚款。情节严重的,行为人将涉嫌寻衅滋事罪或敲诈勒索罪等罪名,此时被害人有权撰写《刑事控告状》并搜集相关证据向当地公安机关提起刑事控告,争取达到追究行为人刑事责任
    2023-03-08
    72人看过
  •  诈骗罪界限的确定
    诈骗罪行的定罪及数额标准因地区而异,但诈骗金额达人民币三千至一万元以上的属于数额较大标准,构成诈骗罪,将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。构成诈骗罪需要满足行为人以非法占有为目的,诈骗公私财物的犯罪金额数额较大标准。诈骗罪行的定罪及数额标准因地区经济发展状况的差异而异。一般诈骗金额达人民币三千至一万元以上的,属于数额较大标准,构成诈骗。构成诈骗罪的,将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据相关法律规定,行为人以非法占有为目的,诈骗公私财物的,需要满足犯罪金额数额较大标准才构成诈骗罪。 诈 骗 罪 与 财 物 关 系 : 非 法 占 有 是 关 键 ?诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗手段,使被害人遭受财产损失的行为。而财物关系是诈骗罪中的一个重要概念,指被害人因被诈骗而失去的财产。在诈骗罪中,非法占有是关键。犯罪分子通过欺骗等手段,使被害人自愿将财产转移至其账户或提供其他财物,
    2023-09-03
    364人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 如何区分诈骗罪与民事欺诈行为,诈骗罪与诈骗罪的界限,区别在哪里
      北京在线咨询 2022-03-05
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都采用欺骗方法,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗
    • 本罪与诈骗罪、有价证券诈骗罪的界限
      吉林省在线咨询 2022-10-14
      本罪必须具有伪造或变造的行为,如果没有伪造或变造的行为而是将失效的国家有价证券或其他物品直接拿出谎称为有价证券骗取他人钱财的,则构成诈骗罪而不是本罪。行为人如果在伪造、变造国家有价证券后又用之去骗取他人钱财的,则同时触犯本罪与有价证券诈骗罪,对之应按牵连犯择一重罪处罚的原则选择一重罪从重处罚。
    • 诈骗罪与贷款诈骗行为哪个划分界限
      重庆在线咨询 2023-05-06
      (1)根本差别在于,贷款诈骗罪是以非法占有为目的,而本罪中的骗取贷款行为不应以非法占有为目的,而只是为了骗取贷款。 (2)贷款诈骗罪的主体只是自然人,而本罪的主体可以是自然,也可以是单位。 (3)贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而本罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。
    • 借款诈骗罪与信用卡诈骗罪的界限是什么,借款诈骗罪与信用卡诈骗罪如何区分
      山西在线咨询 2022-05-06
      一诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子。 (二)行为人采取的方式,诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后
    • 诈骗与贷款业务的界限
      湖南在线咨询 2022-10-12
      借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。