如何复核死刑-法师兄

如何复核死刑

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-24 10:20:11 460 人看过

最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；

2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；

3、原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

4、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

5、原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

6、原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

一、发回重审还能维持原判吗？

发回重审一般不会维持原判。

我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死缓
死缓核准的规定有哪些，如何进行死刑复核

死缓核准的规定，如何进行死刑复核中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：（一）同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；（二）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；（三）认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重

2023-02-28

79人看过
死刑
死刑复核指导思想如何确立

死刑问题已谈到了具体的问题，是一个很大的进步。观念问题以前谈得已很多了，但指导思想要进一步重申，如果指导思想不解决，具体问题就会反复，造成无谓的纷争。一、减少数量、提高质量的思想一定要确定下来;二、要通过质量来控制;三、证明标准和基本程序的遵守。一、收回死刑复核权是一个巨大的进步。贯彻宪法，保护人权;二、是否办成铁案的问题。虽然审理主要是在一二审，但是对有疑问的案件，最高院应该介入，争取办成铁案;三、留有余地的问题。死刑是最严厉的刑罚。但我们可以大量适用死缓代替死刑立即执行。如故意伤害的首先是考虑不要判死刑，曾有案件故意伤害竟然判了四个死罪;四、法官的任职资格把关。应从退休法官中任命，如延长退休五年;五、律师法律援助问题。国家有责任义务出一部分钱，西方国家法律援助的95%费用由国家出;六、合议庭问题。最高院合议庭人数可以增加，采取表决制，一票否决，确实保障司法独立，复核国际标准。死刑复核指

2023-04-22

327人看过
死刑
人民检察院对死刑如何复核

人民检察院对死刑怎样复核依据我国刑事诉讼法的规定，死刑案件复核的机关是最高人民法院，检察机关是无权进行复核的，但可以提出意见。相关法律规定?《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

2023-06-11

494人看过
死刑
死刑复核核准区别

死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。程序：报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件，在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的，应当将该案件主动报请高级人民法院复核等等。一、抢劫罪判死刑多久执行？判死刑到执行差不多需要四五个月的时间。判处死刑要由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。《刑法》第四十六条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。二、可

2023-03-15

275人看过

死刑
什么是死刑复核，报请死刑复核庭核准的流程

一、什么是死刑复核死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。二、报请死刑复核庭核准的程序报请最高人民法院死刑复核(巡回)法庭核准的死刑立即执行案件，按照下列情形分别处理：1）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准高级人民法院不同意判处死刑的，只能向死刑复核庭提交异议状说明不同意的原因，不得提审或发回重审，因为死刑立即执行案件的核准权是由最高人民法院享有的，若允许高级人民法院提审或发回重审，那么高级人民法院就可以凭借上下级法院之间的权力关系而顺利实现自己不同意判处死刑的意志，这样高级人民法院就会实际分享死刑立即执行案件的核准权了。2）中级人民

2023-03-01

473人看过
死刑
死刑复核案件该如何进行处理

1、核准死刑：原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，执行死刑命令。2、发回重新审判：事实不清或证据不足的，撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。3、改判或发回原一审或二审人民法院重新审判：事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。一、对检察院不抗诉决定不服怎么办对检察院不抗诉决定不服的可以申请复核。《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件

2023-06-21

480人看过
法律综合知识
死刑复核没通过应该如何处理

一、死刑复核没通过应该如何处理1、对于尚未通过的死刑复核程序，进行处理的具体规定为：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。二、死缓期满后如何处理1、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高

2023-11-23

488人看过
法律综合知识
死刑怎么复核

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。诈骗立案，刑事案件通常是分为三个阶段的，即公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉阶段以及法院的审判阶段。一个刑事案件通常在5个月左右，三个阶段最长可达到一年半左右。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法

2024-04-22

210人看过

死刑复核程序
律师应如何参与死刑复核程序？

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。律师如何参与死刑复核程序，相关法律和司法解释并没有明确、具体和完善的规定，只是在《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》和《关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》中规定：死刑案件复核期间，被告人的律师提出当面反映意见要求或者提交证据材料的，人民法院有关合议庭应当在工作时间和办公场所接待，并制作笔录附卷。律师提出的书面意见，应当附卷。实践中，律师在死刑复核程序中的核心工作也就表现为向合议庭提出法律意见。律师在参与死刑复核程序的实践中，主要进行以下工作：一、会见当事人。在死刑复核程序中，律师是否有权会见当事人，法律没有明确规定，在实践中，只要提供了相应的法律手续，绝大部分看守所基本上都允许，但是也不排除有看守所提出案件在死刑复核阶段，律

2023-06-11

207人看过
死刑复核程序
死刑复核程序改革后如何进行？

死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核的范围；3、死刑复核运作的具体程序规定；4、明确死刑复核程序的审理期限。死刑复核程序改革的基本方向是诉讼化的改造作为我国刑事诉讼程序中的一个特殊的审判程序，死刑复核程序设立的目的本身是要通过对死刑裁判的复查审理活动，由具有死刑最后决定权的机关控制死刑裁判的生效，以便从事实和法律上监督死刑案件的裁判质量，从诉讼程序上保证统一适用刑法规定的死刑，从而尽可能避免可能发生的冤杀和错杀。然而，从我国现行的死刑复核程序在实践中的运作效果来看，对这一目标的实现却并不是很理想。究其主要原因，现行死刑复核程序的非诉讼化运行方式是导致问题发生的根本症结所在。现行程序的这种非诉讼化特征主要表现为：首先，

2023-07-24

422人看过
死刑
死刑复核制度和死刑复奏制度

死刑复核规定：死刑复核的案件由最高人民法院掌握，核准通过后才能执行死刑。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。一、死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准死刑缓刑执行的,高级人民法院,可以核准,无需上报。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的法定程序。第一百九十九条死刑由最高人民法院核准。第二百条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百零二条最高人民法院复核死刑案件，高级

2023-03-06

180人看过
死刑
死刑复核权收回后复核程序

经过多方努力与长期调研，2005年10月26日，《人民法院第二个五年改革纲要》出台，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了多项项改革措施，其中最为引人关注的，恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了：“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收，对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义，应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措，也是我国法治史上的一大进步。可以设想，如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话，那么，类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是，死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素，如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度

2023-06-11

379人看过

死刑
死刑复核，复核结果怎么处理？

死刑复核的结果是：1、原判决认定事实，适用法律正确。量刑适当。诉讼程序合法的，裁定予以批准；2、原判处被告人死刑没有错，但具体认定的事实或者引用的法律条款不完全准确规范的，可以在纠正后作出批准死刑的判决或者裁定。死刑复核的主体在死刑复核的时候，主要的参与主体就是检辩的双方，依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院和高级人民法院。而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判；二审案件中级以上的法院均可审判；再审案件原审以及原审以上的法院均可审判。《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件，

2023-08-07

251人看过
法律综合知识
法律规定死刑复核由谁复核

一、法律规定死刑复核由谁复核1、由最高人民法院核准；2、死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核一般是指人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序只适用于死刑案件，目前复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院；3、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。据律师统计，司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准需要数年。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十

2024-01-22

474人看过