恶意串通合同一定无效吗以及恶意串通合同的构成要件有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-11 02:50:09 229 人看过

一、恶意串通合同一定无效吗?

恶意串通合同一定无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、恶意串通合同的构成要件有哪些

恶意串通而订立的合同,其构成要件有:

1.当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之。

2.当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通,使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致,使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。

3.双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果,应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。大家,法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益,但如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候,法律就要进行干预。

三、恶意串通合同无效的后果是什么

恶意串通合同无效的后果是:恶意串通合同将会导致合同无效,方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 01:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 哪些是合同恶意串通
    合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有:各当事人均有损害他人利益的恶意;当事人彼此勾结,通谋实施该行为;行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通恶意串通,是指为牟取私利,相互勾结、恶意通谋,共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面:第一,主观恶意:指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二,串通行为:指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出,表现为行为人之间为实现非法目的,从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图,客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法
    2023-07-29
    499人看过
  • 合同恶意串通无效是真的吗
    恶意串通合同一定无效。民法典规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。所谓恶意串通,通常是指当事人为了谋取私利,相互勾结,采取不正当方式,共同实施损害他人利益的行为。合同双方恶意串通的意思表示,隐藏于双方当事人内心,法院一般需要从合同双方当事人是否具有主观恶意,并全面分析订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况,在此基础上加以综合判定,与此同时,法院将会适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条对于恶意串通证明标准的规定,在认定民事案件构成恶意串通事实的证明标准要求当事人对其提出的存在恶意串通的事实主张,应提供充分证据以达到足以排除合理怀疑的证明标准即足以达到排除合理怀疑的证明标准。因此,双方当事人在签订合同到履行合同的过程中的相关证据应当注意予以留存。对于恶意串通的合同,当事人可以向法院申请宣告无效。合同被宣告无效的,自始不
    2023-08-03
    93人看过
  • 恶意串通合同无效诉讼时效
    我国的民法典对合同无效的诉讼时效作出了规定。一般情况下,已经被确认是无效合同的,那么不适用合同的诉讼时效。因为通常是从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权,但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效的客体,不适用诉讼时效的制度。二、知识产权请求权不适用诉讼时效吗?知识产权请求权不适用诉讼时效,不适用于诉讼时效的情形如下:1、人身权请求权。需要说明一点的是增加了对未成年人权益的保护,其起算点可以延至未成年人成年之后开始计算,充分体现了对未成年人的权益的保护。2、支配性权利,比如物权和知识产权;3、抗辩权;4、形成权;5、物权性权利,比如排除所造成或的妨碍、消除所形成或即将形成的危险、停止正在进行的侵害、不动产或者已经登记的动产返还请求权等都物权性权利都不适用诉讼时效。6、道德性义务的请求权也不适用诉讼时效,比如赡养、抚养、扶养等费用的要求。三、除斥期
    2023-03-12
    248人看过
  • 恶意串通签订合同的认定
    一、恶意串通签订合同的认定恶意串通签订合同的认定是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为。恶意串通的特征为:1.各当事人均有损害他人利益的恶意;2.当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、恶意串通承担什么责任构成恶意串通并且给他人造成损害结果的,行为人应当承担的民事责任,即民事赔偿责任。但是民事责任实际上并不仅仅限于损失的赔偿问题,还包括退还已收的款项和费用等民事上的返还责任。如果恶意串通侵害了国家的利益,行为人因此取得的财产还应收归国家所有。除了民事责任外,行为人还应承担行政责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。三、恶意串通合同无效的后果合同
    2022-12-04
    274人看过
  •  合同恶意串通的认定及处理方式
    恶意串通是指在商品交易过程中,双方为了共同损害他人利益而采取虚假陈述或其他不当手段的违法行为。其特征包括:1、各当事人均有损害他人利益的恶意;2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。恶意串通的认定是指在商品交易过程中,双方为了共同损害他人利益而采取虚假陈述或其他不当手段的违法行为。恶意串通的特征为:1、各当事人均有损害他人利益的恶意;2、当事人彼此勾结,通谋实施该行为;3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。 恶 意 串 通 的 特 征 是 什 么 ?恶意串通是指两个或多个主体之间通过协议、约定、欺诈等手段进行恶意合谋,共同实施某种行为或者达成某种目的的行为。其特征主要表现在以下几个方面:1. 具有非法目的。恶意串通的行为通常是为了达到非法的目的,如获取非法利益、实现非法权利等。2. 具有恶意合谋。恶意串通的各方主体
    2023-09-10
    414人看过
  •  构成恶意串通需要满足哪些要件?
    恶意串通是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为。其构成要素包括双方需具备损害第三人的故意,双方需有共同实施恶意的行为,双方的行为对第三人造成实际损害,双方事先存在通谋,当事人互相配合或共同实施该非法行为。恶意串通的合同是为牟取非法利益,其目的就是取得非法利益,这种行为是情节恶劣的违法行为,会受到法律的制裁。恶意串通的构成要素包括:1.双方需具备损害第三人的故意;2.双方需有共同实施恶意的行为;3.双方的行为对第三人造成实际损害。恶意是相对于善意而言的,即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害,而故意为之;2、双方事先存在着通谋。串通的双方希望通过实施某种行为而损害其他利益,共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方作出意思表示,而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的非法目的,而用默示的方式表示接受。且当事人互相配合或共同实施该非法行为。恶
    2024-01-04
    175人看过
  • 合同无效情形恶意串通的规定是什么?
    一、合同无效情形恶意串通的规定是什么?合同无效情形其中就包括恶意串通并且损害到国家集体或者第三人的利益。(一)以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同,只有在有损国家利益时,该合同才为无效。(二)恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的
    2024-02-05
    441人看过
  • 恶意串通假订解除劳动合同无效
    [引言]根据有关法律规定,单方自动辞职人员不享有经济补偿金,但有人却在辞职后,与原供职单位人事部门工作人员恶意串通,重新签订解除劳动合同协议书。原单位发现后予以纠正时,其竟在恼羞之下将原单位告上法庭,要求支付经济补偿金,但结果只能遭遇诉讼滑铁卢。[案情]秦某与绢纺公司签订的劳动合同期满后仍留在公司工作。2004年2月1日,秦某以迁址南京为由,向公司申请辞职,次日,公司作出同意辞职的决定,秦某即离开公司。2月11日、17日,公司到劳动部门为其办理了养老、医疗保险停止参保手续。3月15日,秦某与公司人事部门工作人员串通,取得一份《解除(终止)劳动合同书》,载明现因双方协商原因,从即日起解除(终止)双方签订的劳动合同,又依据该合同书填写了《解除(终止)劳动合同登记表》,并报经劳动部门审批。审批表中解除劳动合同的理由为双方协商终止合同,是否给付经济补偿金一栏填写3500元。公司发现后向劳动部门申请
    2023-04-22
    111人看过
  • 恶意串通的二手房买卖合同有效吗
    一、恶意串通的二手房买卖合同有效吗不可被允许。所谓“恶意串通”的合同,乃关乎合同当事人各方之间是否存在着非法的勾兑谋合,以攫取个人利益而共同缔结的合同,其危害的是国家、社会整体或第三方的权益。就此种行为的法律规定要件而言,其中主要包括两个要素,分别为主观层面的恶意串通意图和客观层面的合同损害公共利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、二手房过户可以网上查询吗关于二手房买卖过户手续的相关验证工作,其实主要可通过以下几种途径来完成:1.在线查询:您可以借助互联网,访问各省市区的房产管理局官方网站,然后根据页面提供的链接找到对应的查询入口。在此过程中,您需要准确地填写产权持有人的姓名以及产权证书编号。请注意,并非所有行政区域都已实现了此项功能。2.房产局现场查询:如果您希望获取更为精准详尽的个人房
    2024-03-14
    244人看过
  • 合同无效承诺条款有效吗,合同恶意串通怎么认定
    一、合同无效承诺条款有效吗无效的合同自始自终是无效的,合同如果全部无效的,合同中承诺的部分也无效。如果合同是部分无效的,承诺并不是无效的部分,承诺就有效。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。二、合同恶意串通怎么认定(1)当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之。(2)当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通,使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致,使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。(3)双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果,应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合
    2023-06-17
    423人看过
  • 恶意串通一房二卖合同违法被判无效
    徐某支付购房首付款后迟迟联系不到房主过户,而是等来了另一位买房人,并被要求腾房。认为房主与另一买房人恶意串通,徐某起诉要求确认对方的买卖合同无效。近日,通州法院判决支持了徐某的诉求。2009年,徐某以40万元的价格购买了龚某名下的房屋,交纳首付款7万余元后入住。后因无法联系到龚某,徐某无法交纳剩余房款及办理房屋过户手续。2011年,王某称其购买了龚某的房屋,已经办完过户手续,并起诉徐某腾房。徐某认为,龚某与王某恶意串通,故起诉要求确认龚某和王某的房屋买卖合同无效。法院调查发现,2010年4月,龚某将房屋出售给王某,双方约定房价为80万元,而当时涉案房屋的价格应在130万元左右。对于实际支付给龚某的房款,王某说过110万和25万两个版本。法院认为,王某与龚某之间的房屋买卖价格混乱且均远低于市场价,王某称看过房,但徐某称在房屋中居住并没有见过王某。法院认定龚某与王某签订的房屋买卖合同是恶意串通
    2023-06-09
    272人看过
  • 合同恶意串通具备什么条件
    合同恶意串通是指当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其特征包括:(1)各当事人均有损害他人利益的恶意,即不仅明知其行为有损于他人而故意进行,且实施该行为就是以损人利己为目的的;(2)当事人彼此勾结,通谋实施该行为;(3)行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。恶意串通的民事行为不仅无效,且对有关当事人还应追缴其已经取得的和约定取得的非法财产,收归国家或集体所有或返还第三人。合同恶意串通无效是真的吗恶意串通合同一定无效。民法典规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。所谓恶意串通,通常是指当事人为了谋取私利,相互勾结,采取不正当方式,共同实施损害他人利益的行为。合同双方恶意串通的意思表示,隐藏于双方当事人内心,法院一般需要从合同双方当事人是否具有主观恶意,并全面分析订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况,在此基
    2023-07-26
    99人看过
  • 恶意串通一房两卖后一个购房合同无效
    市民王女士:今年4月,我与开发商签订了一份商品房买卖合同,约定今年5月10日交房。按照合同约定,我付清了全部房款,但当我按时前去办理交房手续时,开发商告知我那套房子已卖给了别人,且已经办理了入住手续。后来,我得知那个别人是开发商的工作人员。请问,我能否主张他们之间的买卖无效?朱律师:按照目前的有关规定,房地产买卖合同签订后,未依法解除合同关系的,房地产开发商不得就同一房地产与第三人签订买卖合同。也就是说,我国法律是明确禁止一房两卖。对你来说,要主张开发商与其工作人员之间的买卖无效,必须要证明该工作人员与开发商之间构成恶意串通,即主张时须同时具备以下四个条件:(一)开发商是在该房屋已出售给你的情况下,与其工作人员又签订了商品房买卖合同;(二)开发商在与其工作人员签订买卖合同时,该工作人员知道房屋已出售的事实;(三)该工作人员在知悉房屋已出售的情况下,仍然与开发商签订房屋买卖合同;(四)开发商
    2023-06-10
    363人看过
  • 民事法律规定的恶意串通的合同有效吗
    出卖人与后买受人恶意串通,损害前买受人利益的情形,该合同将被认定为无效。但恶意串通是当事人的主观心理状态,需要依据当事人表现在外的行为等客观情况,结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定。一般情况下,认定恶意串通可从以下方面考虑:一、后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务。若买受人购买现房却不实地考察房屋、不了解房屋居住使用情况而签订房屋买卖合同则主观上对侵害先买受人的利益具有重大过失。二、审查房屋实际交易价格,后买受人是否实际支付了合理对价。若合同约定的交易价格明显低于市场价格或者明显低于在先签订房屋买卖合同的交易价格,则可能存在恶意。三、审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽。四、审查交易双方的关系、后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。《民法典》第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。拍卖时竞卖人之
    2023-08-13
    290人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 简述构成恶意串通的合同的要件有哪些
      云南在线咨询 2024-04-25
      简述构成恶意串通的合同的要件如下:1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之;2、当事人之间具有串通性。在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为;3、双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。
    • 恶意串通到底能否构成合同
      山西在线咨询 2023-07-06
      恶意串通的合同若是损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据《民法典》相关规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    • 恶意串通是否属于合同无效
      重庆在线咨询 2022-10-08
      《合同法》第52条所规定无效合同之情形我国《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。因欺诈而为的民事行为,是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认
    • 合伙人恶意串通租赁合同无效
      北京在线咨询 2022-05-09
      很显然是你的合伙人与甲方恶意串通损害你的利益,根据我国法律规定应属于无效。你应该立即起诉你的2个合伙人解除合伙关系,并申请法院将租赁合同纠纷案件中止审理,待你们的合伙纠纷结案后恢复审理。你们原来的代理律师在案件终结后为有厉害关系的当事人代理是合法的。但不得利用原来代理案件取得的你们一方的材料。至于合伙人经营同类超市由于你们原来登记是个体,所以不受同业经营的限制。
    • 签订的合同恶意串通
      新疆在线咨询 2021-11-21
      符合下列标准的,认定合同是当事人恶意串通签订的: 串通的各方都有主观的恶意行为。即明知自己的行为会损害他人的利益,仍然实施行为。 当事人之间存在着相互勾结的行为。 当事人的行为损害了国家、集体或第三人的利益。