医疗违约之诉与医疗侵权之诉之间的区别包括:归责原则不同;举证责任不同;以及适用的赔偿范围不同等。《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
医疗违约与医疗侵权的竞合怎么处理
在医疗纠纷中,当行为人的行为既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,就属于违约责任与侵权责任的竞合;相对受害人来说,则是请求行为人承担责任之请求权竞合。在医疗纠纷民事诉讼中,受害人不能双重请求,只能选择其一主张权利,相对人只承担违约责任和侵权责任其中之一,而不承担双重责任。
《民法典》第186条固定:因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
在医疗纠纷领域内,理论上认识的分歧和实践中处理的不同,使竞合的问题变得不够清晰,将医疗纠纷案件一律作为侵权案件处理是比较普遍的倾向。这一倾向存在的现实原因是:
1、《医疗事故处理条例》对造成医疗事故的行为赋予了侵权行为的特征,而对因违约产生的医疗事故没有界定。
2、最高人民法院有关民事赔偿的解释,只规定侵权赔偿的计算,而无违约赔偿的计算。
3、侵权赔偿可以主张精神损害抚慰金,而违约赔偿不能主张精神损害抚慰金。
4、医疗服务合同双方的权利义务不够明确。
责任竞合选择应遵循的原则
因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定,从立法上暗示了我国承认违约责任与侵权责任的竞合,并赋予当事人选择起诉诉由的权利。医疗损害赔偿案件中违约责任与侵权责任的竞合,体现着当事人对竞合的责任应作出选择,然而因这两种责任在构成要件、举证责任、赔偿范围、诉讼时效、责任形式以及对第三人的责任诉讼管辖等诸方面均不相同,为此责任的选择异常重要。责任的选择不同会导致不同的法律后果,严重影响对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁,是关系到设置责任竞合制度目的能否实现的大问题。
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条
民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。
-
医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别
358人看过
-
侵权之诉和违约之诉的区别
398人看过
-
医疗纠纷侵权与医疗违约纠纷的区别
61人看过
-
合同之诉与侵权之诉的区别
469人看过
-
医疗事故与医疗损害侵权之间的关系
213人看过
-
医疗事故医疗差错医疗纠纷之间的区别?
441人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
医疗违约之诉与侵权之诉的区别医疗违约之诉甘肃在线咨询 2022-12-10医疗违约之诉与医疗侵权之诉在许多方面存在不同,主要的区别在以下几个方面: (一)归责原则不同。违约之诉采用无过错责任原则,只要当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定; 无论其有无过错,只要没有免责事由,就要承担违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则,医疗产品责任采用无过错责任原则。 (二)举证责任不同。医疗违约之诉,原告需证明其与被告存在医疗服务合同关系;不履行合同义务的,由负有履行义务
-
医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别湖北在线咨询 2022-11-27医疗违约之诉与医疗侵权之诉在许多方面存在不同,主要的区别在以下几个方面: (一)归责原则不同。违约之诉采用无过错责任原则,只要当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定; 无论其有无过错,只要没有免责事由,就要承担违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则,医疗产品责任采用无过错责任原则。 (二)举证责任不同。医疗违约之诉,原告需证明其与被告存在医疗服务合同关系;不履行合同义务的,由负有履行义务
-
医疗违约与医疗侵权之诉的区别上海在线咨询 2023-08-08医疗违约之诉与医疗侵权之诉在许多方面存在不同,主要的区别在以下几个方面: (一)归责原则不同。违约之诉采用无过错责任原则,只要当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定; 无论其有无过错,只要没有免责事由,就要承担违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则,医疗产品责任采用无过错责任原则。 (二)举证责任不同。医疗违约之诉,原告需证明其与被告存在医疗服务合同关系;不履行合同义务的,由负有履行义务
-
医疗违约之诉和医疗侵权之诉的区别山东在线咨询 2023-01-25医疗违约之诉与医疗侵权之诉在许多方面存在不同,主要的区别在以下几个方面: (一)归责原则不同。违约之诉采用无过错责任原则,只要当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定; 无论其有无过错,只要没有免责事由,就要承担违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则,医疗产品责任采用无过错责任原则。 (二)举证责任不同。医疗违约之诉,原告需证明其与被告存在医疗服务合同关系;不履行合同义务的,由负有履行义务
-
医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别,怎么规定广东在线咨询 2023-08-08医疗违约之诉与医疗侵权之诉在许多方面存在不同,主要的区别在以下几个方面: (一)归责原则不同。违约之诉采用无过错责任原则,只要当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定; 无论其有无过错,只要没有免责事由,就要承担违约责任。医疗侵权之诉一般采用过错责任原则,医疗产品责任采用无过错责任原则。 (二)举证责任不同。医疗违约之诉,原告需证明其与被告存在医疗服务合同关系;不履行合同义务的,由负有履行义务