民法上区分有主物和无主物的目的，在于无主物适用先占原则，有主物则不适用。无主物的本质属性是：对无主物的任何支配，均不得侵犯任何人权利，因此先占者可取得所有权。这意味着无主物上不仅无所有权，而且无任何权利。

根据物在一定时期是否有归属，可将无分为有主物和无主物。有归属的物为有主物，无归属的物为无主物。由于我国为生产资料公有制国家，国家基于自然权属制度几乎拥有我国领域内所有资源所有权。加之采取了公有主义立法例将所有人不明的物收归国有，实际上是以国家强制力扩张对物的所有权。因此无主物的范围仍按有无归属的标准来确定，无主物的范围势必会严重缩减。无主物的范围应该在原有的基础上适当的扩大。笔者认为无主物的范围应有以下几类：

(一)纯粹意义上的无主物。

即在一定时期无所有人或其所有人放弃其所有权的物，如抛弃物，无人继承的物，来自外太空的坠落物陨石等。

(二)不纯粹意义上的无主物。

即有主而所有人不明的物(文物或其他特别法有特殊规定的除外)，如埋藏物，隐藏物，无人认领的拾得物、漂流物等。此类物虽然有主，但由于时间久远或其他原因根本无法确定物的所有人，从而使物的权利在一定时期处于悬而未决的状态，如果这一时期过长，不利于物的流通转让和效用的充分发挥。因而恢复此类物所有权无主的最初状态，确定其的无主物地位十分必要。

(三)无关国家重大利益的天然孳息，如较小的个体矿石、玉石(请与矿藏严格区分)。

孳息是因物或权益而产生的收益，天然孳息指按照物的自然性质而产生的收益物，如果实、矿石等。有的学者对矿石、砂石属于天然孳息提出异议：原物派生天然孳息，不是从原物上直接割下一部分。如蛋糕切下一角，而是因自然规律........，而开采的矿石、砂石只是从矿场分割一部分，不可再生，原矿场已不完整。

《民法典》第二百四十七条规定，矿藏，水流、海域属于国家所有。矿藏只能成为国家所有权的客体，不能成为集体所有权和个人所有权的客体。此项规定对加强国家对矿产资源的垄断地位，巩固我国的社会主义经济基础有重要作用。然而类似小块的矿石、玉石等物普通个人发现的概率本身不高，发现的绝对数量也极为有限，确定此类物的无主物地位根本不足以对国家重大利益构成威胁。国家适当减少对此类物的所有权范围，确定其无主物地位，反而会减少纠纷降低法律成本。

无主物占有既所有

1、“无主物”的先占取得早在罗马法中就有规定，并被许多大陆法系国家所承袭。所谓先占，是指以所有的意思，先于他人占有无主的动产，而取得其所有权的法律事实。

2、在民法上的原意，指的是对无主物的最先占有者可以取得该物的所有权。

3、国内目前来说，不承认先占制度，无主物、遗失物、遗忘物不能属于拾得人(无主归公)。在国际法上，一般指的是国家可以占取无主地，取得对无主地的所有权。而所谓“无主地”，是指当时不属于任何国家的土地。先占是一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为，是一种领土的取得方式。