斑马线不慎撞人,责任如何认定?
来源:互联网 时间: 2023-09-17 19:00:10 312 人看过

关于在斑马线上撞人责任的认定,应以交警出具的交通事故认定书为依据。一般情况来看,如果是行人正常行走的,其机动车负全部或者主要责任;如果是行人违反交通法规的情形的,其行人负主要责任,机动车负次要责任。其具体责任认定请以实际出具的交通责任认定书为准。

根据我国法律规定,关于在斑马线上撞人责任的认定,应以交警出具的交通事故认定书为依据。一般情况来看,如果其行人正常行走的,其机动车负全部或者主要责任;如果是行人违反交通法规的情形的,其行人负主要责任,机动车负次要责任。其具体责任认定请以实际出具的交通责任认定书为准。

交 通 事 故 责 任 认 定 : 斑 马 线 如 何 划 分 责 任 ?

在交通事故中,责任的划分是非常关键的。素材中提到了三种主要的划分责任的方式:全部责任、主要责任和次要责任、同等责任。其中,全部责任是指完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任。主要责任和次要责任是指主要因一方违章,另一方或第三方也有违章行为造成的事故,主要违章者要负主要责任,另一方或第三方负次要责任。同等责任是指造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。

在具体的交通事故中,民警会根据线道原则、谁撞谁以及事故发生时能否避让来判断各方责任的大小。因此,为了保障交通的安全,驾驶员应该遵守交通规则,不要发生违章行为,以免给自己和他人带来伤害。

行人负主要责任,机动车负次要责任。具体责任认定以交通责任认定书为准。全部责任指完全由当事人一方违章造成的事故,由违章者负全部责任;主要责任指违章者要负主要责任,另一方无责任;次要责任指另一方有违章行为,负次要责任。同等责任指各方当事人均有违章行为,负同等责任。民警会根据道路交通事故的各方当事人均有违章行为、街道原则、谁撞谁及事故发生时能否避让来判断各方责任的大小。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 06:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多鉴定结论相关文章
  • 行人不走斑马线被车撞责任如何划分
    1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;3、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一、交通事故怎么认定主要责任交通事故责任这么认定责任:1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;3、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。二、多车相撞交警如何认定各方责任多车相撞交警这样认定责任:1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;3、各方均
    2023-02-15
    268人看过
  • 没有红绿灯斑马线上撞人责任认定
    1、根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在双方均违章的情况下,机动车驾驶人的风险是侵害他人导致的赔偿风险,而非机动车驾驶人或行人的风险则是自身的伤亡,因此,机动车驾驶人理所当然地要承担更高的危险注意义务。3、当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的,应当提供相反的证据或理由,并承担结果意义上的举证责任。一、碰到机动车与电动车相撞谁的责任根据我国《交通法》的规定,汽车与电动车相撞赔偿交通事故,首先应该根据交警部门出具的交通事故认定确定具体事故责任。在机动车一方按照交强险规定相关额度进行赔付之后,不足的赔偿部分按照认定书中的具体责任比例双方各自承担。1、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担交通事故赔
    2023-03-03
    335人看过
  • 无斑马线横穿马路被撞责任怎么认定
    行人走斑马线上被车撞伤的,应该如何划分事故责任,要根据事故当时实际的交通情况才可以分析。一、小孩闯红灯出了事故谁的责任要看具体情况而定,需要经交警认定才知道。一般分为:1、机动车全责,行人无责:事故位置在人行横道线上,且没有证据证明行人闯红灯,行人没有责任,机动车负全责。2、机动车主责,行人次责:行人偏离人行横道线,但是没有证据证明行人闯红灯,机动车主责,行人次责。具体责任由交警出具的交通事故责任认定书为准。二、一个人正常行驶开车撞到狗是谁的责任宠物狗被车撞,需要根据具体情况进行分析。1、在公共场所撞死撞伤了无证犬,驾驶员可以拒绝赔偿;如果是有证狗,就说明该狗有“合法身份”,狗主人可以索赔。2、要看出事时狗是否拴养,是否和主人同行。如果没有,则说明狗主人未尽到监管责任,司机也可拒绝赔偿。3、要看驾驶员有无违法驾车,如果狗证齐全,主人尽到监管义务,驾驶员无违法,双方就应该协商解决;驾驶员违法
    2023-02-26
    138人看过
  • 斑马线被撞责任划分
    斑马线被撞责任划分要看交警现场勘查的情况。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。无红绿灯斑马线被撞责任划分公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条行人
    2023-08-12
    263人看过
  • 机动车在斑马线撞人责任如何划分
    斑马线也不再是安全岛了,随着交通事故的增多,在斑马线上的撞人事件时有发生。那么关于在斑马线的交通事故,责任是如何划分的呢?就让临沂律师为你搜集一下相关的法律法规吧。一、相关的交通法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第62条规定:“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通过;通过没有交通信号灯的人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。”《中华人民共和国道路交通安全法》第47条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。”二、机动车过斑马线不减速的处罚机动车过斑马线不减速?罚款200元、扣3分!三、斑马线上的交通事故的责任划分斑马线是保护行人的,所以出现机动车撞人事故,如无意外基本上就是机动车的全责。四、相关的处罚第十七条公安机关在查明交通事故原因后,应当
    2023-03-03
    271人看过
  • 绿灯斑马线撞人谁的责任
    交通事故处理程序
    具体的责任划分需要由交警根据现场作出事故责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。这里的人行横道当是指斑马线,在车辆通过斑马线时应减速行使。这个是个大前提,是以我国目前的人口素质决定的。在具体实施过程中,若因行人在斑马线上遇到交通事故,交警此时拥有很大的裁决权。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方
    2023-05-05
    157人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 在斑马线上撞人责任如何认定
      江苏在线咨询 2022-11-05
      1、在斑马线上撞人的,事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来划分,赔偿责任则由机动车一方承担,有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责
    • 斑马线上撞人责任认定
      湖北在线咨询 2023-02-25
      行人在斑马线上被机动车所撞,如果没有意外的话,机动车是全责的。机动车一方需要承担民事赔偿和治安处罚。如果机动车在穿过斑马线的时候没有减速,那么需要罚款200元并且扣除3分。
    • 行人过斑马线被撞责任如何认定?
      贵州在线咨询 2022-05-07
      1、行人走人行横道线,且没有闯红灯的,行人无责。 2、行人没有走人行横道线,但是已经在机动车道上,机动车未注意诱发事故的,机动车主责,行人次责。 3、机动车临近时,行人突然闯入机动车道,急刹车都无法避免事故的,行人全责、主责、同责都有可能,取决于机动车一方是否也有过错,比如超速、经检测刹车不合格等。
    • 行人过斑马线被撞责任如何认定
      北京在线咨询 2022-05-02
      1、行人走人行横道线,且没有闯红灯的,行人无责。 2、行人没有走人行横道线,但是已经在机动车道上,机动车未注意诱发事故的,机动车主责,行人次责。 3、机动车临近时,行人突然闯入机动车道,急刹车都无法避免事故的,行人全责、主责、同责都有可能,取决于机动车一方是否也有过错,比如超速、经检测刹车不合格等。
    • 行人没走斑马线被撞责任如何认定
      黑龙江在线咨询 2022-11-05
      1.一般要机动车方负本事故的全部责任,但是对方有办法证明行人有过错的,可以减轻机动车方的责任。 2.也就是说只有证明行人有责任才能减轻机动车的责任,无法证明的,那么只能有机动车方承担。 3.行人虽然没有走斑马线,但是按法律规定机动车还需尽到避让的义务。 4.如果机动车已经采取避让措施,根据现场情况及时采取措施,也会导致事故发生的那么说明行人也就存在过错,交警会根据过错来判定双方具体的责任。 5.具