诬告陷害罪的性质与特征
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-13 06:30:19 110 人看过

诬告陷害罪的概念:是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。诬告陷害罪的特征包括:侵犯的客体是复杂客体;客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发;该罪的主体是一般主体;主观方面是故意。

怎样区别伪证罪与诬告陷害罪

伪证罪是指在侦查、审判过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证,制造伪证的行为。

诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

通过两个罪名的概念可以看出,伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:

(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。诬告陷害罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。

(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。

(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

(5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。

《刑法》第二四十三条

捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。

不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 23:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  •  诬告陷害罪与虚假举报行为的法律定性
    本文介绍了诬告陷害罪的构成要件以及相关法律规定。捏造事实诬告陷害他人并意图使被诬告者受到刑事追究的,处拘役、管制或三年以下有期徒刑;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯钱款罪的,从重处罚。但如果是故意诬陷或错告,或者检举不实,不适用前两款的规定。并不是所有的虚假举报都能构成诬告陷害罪。按照规定,如果捏造事实诬告陷害他人,并意图使被诬告者受到刑事追究,情节严重的处拘役、管制或三年以下有期徒刑;如果造成严重后果,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯钱款罪的,从重处罚。不是故意诬陷,而是错告,或者检举不实,不适用前两款的规定。 虚假举报如何判断是否构成诬告陷害罪?诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究,情节严重的行为。判断是否构成该罪需要考虑以下几个方面:1. 诬告的内容必须属于刑法规定的犯罪行为。例如,诬告他人盗窃、诈骗、贪污等行为。2. 诬告
    2023-08-31
    269人看过
  • 污告陷害可能构成诬告陷害罪
    污告陷害可能构成诬告陷害罪,立案标准是:(1)捏造的犯罪事实情节严重的;(2)诬告陷害的手段恶劣的;(3)严重影响了司法机关的正常工作的;(4)有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信;2、诬告陷害罪的客观要件。首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如
    2023-08-01
    158人看过
  • 诬告陷害罪与诽谤罪数罪并罚
    一、诬告陷害罪与诽谤罪数罪并罚二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。4、所捏造的事实内容不同:诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。二、诬告陷害罪去哪里报案?按照刑诉法来看,公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理的。
    2024-03-14
    209人看过
  • 立案标准与诬告陷害罪的关系
    诬告陷害罪的立案标准如下:1、捏造的犯罪事实情节严重;2、诬告陷害手段恶劣;3、严重影响司法机关的正常工作,有其他情节严重的情况。根据《中华人民共和国刑法》规定,捏造事实诬告、陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯罪的,从重处罚。诬告陷害罪的认定认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响
    2023-07-02
    309人看过
  • 诬告陷害与一般的诬告错告的区别是什么
    一、行为人的控告时机不同。诬告陷害是随时随地都可能发生,而一般的诬告错告往往发生在上级单位或本单位人事考核、选拔使用、待遇分配等时段。二、行为人控告的方式不同。诬告陷害的行为人一般是把控告信件寄送给公安、司法、纪检等办案部门。一般的诬告错告的行为人一般是把控告信件寄送给一个单位的党政主要领导或组成人事等部门。三、行为人控告的目的不同。诬告陷害罪的主观方面是意图使他人受到刑事责任追究,即借助司法机关的力量达到制裁他人、发泄私愤等目的,行为人一般是捏造犯罪事实、栽赃陷害、借题发挥,把杜撰的犯罪事实强加于控告对象,使控告对象被司法机关追究刑事责任。一般的诬告错告,常表现为捕风捉影、无中生有,意图使他人在提拔使用、享受权利待遇等方面受到阻碍,或者使他人受到否定性、不利的社会评价,不具有使控告对象遭受刑事追究的目的。四、行为人控告内容的侧重不同。诬告陷害的行为人主要编造的是控告对象违反刑事法律的内容
    2023-06-03
    101人看过
  • 虚假诉讼罪与诬告陷害罪的区别
    伪证罪与诬告陷害罪的区别如下:1、两者的主体不同;2、两者的表现形式不同;3、两者的目的不同。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、换一个口供属于伪证吗改口供如果是意图陷害他人或者隐匿罪证的算伪证,情节严重的构成伪证罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪在客观方面表现为在诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节;故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、如何确定伪证罪主体范围呢确定伪证罪主体范围:伪证罪的主体是特殊主体,且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,不包括单位。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻
    2023-03-07
    210人看过
  • 诬告陷害罪与错告、检举失实的界限
    二者在客观方面有相同之处,即都是向国家机关或有关单位进行告发,告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于:行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实,处于使他人受到刑事追究的目的,向国家机关告发;而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举,主观上没有陷害他人的目的,而且往往是为了伸张正义,同犯罪分子作斗争,向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为,不追究刑事责任。一、诬陷他人盗窃怎么处理诬陷他人盗窃的处理如下:1、捏造事实诬告陷害他人,意图让他人受到刑事的追究,情节严重的,处以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制;2、造成严重的后果的,处以三年以上十年以下的有期徒刑。国家机关的工作人员犯前款罪的;3、还不足以构成犯罪,是属于违法治安处罚法的行为的。一、诬陷和诽谤的区别如下:1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有
    2023-03-13
    432人看过
  • 如何区分诬告陷害罪与诽谤罪
    一、如何区分诬告陷害罪与诽谤罪诬告陷害罪和诽谤罪之间的区别如下:1.行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。2.主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3.主观方面不同诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。二、如何认定诬告陷害罪1.客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。2.客观要件客观要件表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;(2)不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;(4)诬告陷害情节严重的,这里所规定的情节严重,主要是指捏造
    2023-11-02
    246人看过
  • 2024诬告陷害罪认定
    法律综合知识
    (1)捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,认定为诬告陷害罪。(2)根据犯罪情节的轻重和造成后果的严重程度决定判刑标准。《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2024-04-17
    279人看过
  • 被诬告者去哪起诉诬告陷害罪?
    由于诬告案是公诉类型的案件,故此即使某公民、单位是被诬告者,也一般并不能自行向法院起诉,而是可以选择到公安机关报案。相关规定:《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。一、职务犯罪侦查的主要程序是什么?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第二款的规定:贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。
    2023-06-23
    61人看过
  • 诬告陷害罪与诽谤罪的不同表现为
    诬告陷害罪和诽谤罪在客观上都有捏造事实的行为,主观上都有主观故意。这是它们的相似之处,也因此,在处理的时候容易将诬告陷害罪和诽谤罪混为一谈。但二者还是有区别的,它们最主要的区别就是:捏造的事实性质不同。下文详述两者区别:1、客体要件不同2、主观方面不同3、客观行为不同:总之,如果行为人捏造了意图使他人的人格或名誉受损的事实并进行四处散布、传播行为,那么,行为人的行为就可能构成诽谤罪。如果行为人将捏造的他人犯罪事实向有关机关告发,以使他人担上刑责,这就可能构成诬告陷害罪。以上就是我们关于诬告陷害罪与诽谤罪有哪些区别的法律解答。一、诬告陷害罪去哪里报案按照刑诉法来看,公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理的。按照一般情况来看,由公安机关来受理。如果公安机关经过侦查后认定,不进行立案
    2023-03-20
    132人看过
  • 诬告陷害与诽谤罪的差异在哪里
    一、诬告陷害与诽谤罪的差异在哪里诬告陷害罪与诽谤罪有如下区别:1.客体要件不同,诬告陷害罪侵犯公民人身权利;诽谤罪侵犯公民名誉。2.主观方面不同,诬告陷害罪的目的是让他人受到刑事调查;诽谤罪的目的是破坏他人的名誉。3.客观行为不同,诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常告知国家机关或者有关单位;诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实,传播给第三方或者以上的人,但不告知国家机关或者有关单位。二、诽谤罪怎么判刑《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。三、诽谤罪追诉期多久诽谤罪追诉期为五年。因为诽谤罪法定最高刑为不满五年的有期徒刑
    2023-12-13
    456人看过
  • 怎么告别人诬告陷害罪
    法律综合知识
    告別人诬告陷害罪可以直接去公安局报案。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2024-04-22
    92人看过
  • 诬告陷害罪的详细规范
    根据相关规定,行为人具有“捏造的犯罪事实情节严重的;诬告陷害的手段恶劣的;严重影响了司法机关的正常工作的;有其他情节严重的情形”之一的,应予立案。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。诬告陷害罪是亲告罪吗?按刑法规定,诬告陷害是公诉案件,不是告诉才处理的案件。不告不理的罪名包括侮辱罪、诽谤罪(严重危害社会秩序和国家利益的除外),暴力干涉他人婚姻自由罪(致使被害人死亡的除外),虐待家庭成员罪(致使被害人重伤、死亡的除外),侵占罪。如果被害人因受强制、威吓而无法告诉,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,
    2023-07-03
    446人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
      宁夏在线咨询 2022-02-15
      认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
    • 诬告陷害罪和报复陷害罪各有什么特征?
      台湾在线咨询 2023-07-13
      诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。其具有下列特征: 1.侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。 2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。 3.主体为一般主体。 4.主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的。 报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举
    • 诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚
      陕西在线咨询 2021-11-15
      诬告陷害罪,构成犯罪的,必须为特定人捏造犯罪事实,即无中生有,栽赃陷害,借题发挥,将捏造或者他人的犯罪事实强加给被害人,捏造的犯罪事实只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任,不要求捏造详细情节和证据。然后,必须向国家机关或有关单位通报,或者采取其他方法引起司法机关的追究活动。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年
    • 什么是诬告陷害罪,诬告陷害罪的犯罪构成是什么,诬告陷害罪判几年
      天津在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。 (一)诬告陷害罪的客体要件 诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害
    • 诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限与故意诬告陷害罪如何区分
      海南在线咨询 2022-04-01
      诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定:“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。”所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏