商业诈骗和合同诈骗有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-18 01:30:13 451 人看过

一、商业诈骗和合同诈骗有什么区别

商业诈骗和合同诈骗的区别有:

1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度。

2.犯罪的客观方面不同。

3.犯罪主体不同。

4.认定两罪的数额标准不同。

二、商业诈骗罪的证据

商业诈骗罪需要的证据是足以证明犯罪事实存在的证据。

刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。以上证据,只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证,去伪存真后,才能作为定案的依据。

三、合同诈骗欺诈怎么处理

合同诈骗欺诈的处理是收集被合同诈骗的相关证据,及时向公安机关、检察院或法院报案或控告。经查证存在合同诈骗的犯罪事实并应追究刑事责任的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;诈骗数额巨大或情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。\n证据包括:\n(一)物证;\n(二)书证;\n(三)证人证言;\n(四)被害人陈述;\n(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;\n(六)鉴定意见;\n(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;\n(八)视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 04:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 什么是电信诈骗罪中电话诈骗罪和诈骗罪有什么区别
    电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络、短信等方式编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人向犯罪分子付款或转账的犯罪行为。一般来说,电信诈骗就是传统诈骗披上了电信的外衣,产生了新的变化,更加隐蔽。所有的骗局都经过精心设计,从开始规划到最后拿到钱。犯罪分子不会联系受害者。钱一旦拿到,马上就转了,所以社会危害更大。电信诈骗通常以集团犯罪的形式进行,技术非常专业,对警方的调查和取证要求很高。犯罪分子利用电信、网络技术等高科技手段,国家机关、公共服务机构的电话号码进行诈骗。诈骗集团首要分子在幕后组织操纵整个犯罪实施,雇佣人员为诈骗窝点搭建网络平台,提供服务器和号码更改服务;用人单位负责发送诈骗信息,拨打诈骗电话,接听回拨电话;用人单位到各个城市转账提现,将赃款转到多个不同的账户,最后通过地下银行转账。因此,刑法上没有电信诈骗罪,电信诈骗一般仍以诈骗罪论处。但由于手段多样,社会
    2023-08-08
    310人看过
  • 金融诈骗和电信诈骗区别
    二者都是属于诈骗活动。电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为;网络诈骗是指以非法占有为目的,利用互联网采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一、电信诈骗判刑怎么判电信诈骗的判刑标准如下:1、数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、诈骗罪的构成要件如下:1、客体要件,侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益;2、客观要件,往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;3、主体要件,主体是一般主体,凡达到法定刑事责
    2023-03-15
    232人看过
  • 区分合同欺诈和诈骗
    合同欺诈和诈骗,这两者的区别在于主观目的不同。合同诈骗是以诈骗取钱为目的。合同诈骗行为人虽然主观上有诈骗的意图,但不具备非法占有他人财产的目的。其目的是经营和创造履约能力。涉嫌合同诈骗的,可以向犯罪地公安机关经侦部门起诉;合同纠纷和欺诈应当由合同履行地或者被告住所地法院管辖,通过民事诉讼解决。《中华人民共和国刑法》规定,诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财物的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以
    2023-07-02
    139人看过
  • 涉嫌诈骗和犯诈骗罪区别有吗?
    一、涉嫌诈骗和犯诈骗罪区别有吗涉嫌诈骗与诈骗的主要区别是是否已经被判决。涉嫌诈骗是目前没有判决,但是已经在侦查阶段,只要法院没有正式判他诈骗罪都是涉嫌;诈骗就是已经由法院正式判决对这个没有争议的,已经经过了法庭的判决。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗罪的犯罪构成要件有哪些(一)客体要件侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动,虽然也使用一些欺骗手段,甚至也追求一些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童
    2023-04-19
    402人看过
  • 诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有什么
    一、诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有什么1、两者定义不同。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。2、两者使用的方式不同。诈骗罪不限于使用何种方式进行诈骗。信用卡诈骗罪是利用信用卡实施诈骗。3、两者的关系是法条竞合关系。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊类型的诈骗罪论处。二、信用卡诈骗罪的犯罪构成1、主观方面:信用卡诈骗罪在主观上只能由故意构成,且必须具有非法占有的目的。2、客观方面:信用卡诈骗罪在客观上表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法,利用信用卡诈骗公私财物的行为。比如行为人使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡、冒用的信用卡进行诈骗,恶意透支信用卡也是本罪的表现形式之一。3、主体要件:信用
    2024-01-29
    170人看过
  • 区别集资诈骗和诈骗的标准是什么?
    集资诈骗与诈骗是一般与特殊的关系,构成集资诈骗罪的以集资诈骗罪定罪处罚,否则,以诈骗罪定罪处罚。构成集资诈骗罪的一定也符合诈骗罪的犯罪构成要件,构成诈骗罪的不一定构成集资诈骗罪。第一,两者侵犯的客体不同:诈骗侵公私财物的所有权;而集资诈骗侵犯侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。第二,侵犯的对象不同:诈骗的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗的对象是社会不特定公众或单位的资金。第三,客观方面不同:诈骗一般在较小的范围内对某一特定的人或单位;而集资诈骗则是规模较大、公开的方式。第四,诈骗数额不同:诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小。参与集资诈骗的定义是什么参与集资诈骗的定义是:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为,达到骗取集资款的目的。行为人以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年
    2023-07-01
    278人看过
  • 诈骗罪和金融诈骗的区别
    集资诈骗罪与诈骗罪的区别:集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪,因此它既有一般诈骗罪所具有的共性,也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是:1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为,被骗人交付财物既可以是为了投资营利,亦可以是购买某物本罪与诈骗罪而言,本罪行为是被包容的法条属特别法条,因此,对以诈骗方法骗取集资的,应当以本罪定罪科刑。一、非法集资的特征(一)诈骗手段具有特殊性。最高人民法院在1996年12月16日《关于诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》以下简称《解释》曾规定,集资诈骗罪的诈骗方法是指“行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,
    2023-06-25
    317人看过
  • 合同诈骗罪和诈骗罪是否存在明显区别
    一、合同诈骗罪和诈骗罪是否存在明显区别合同诈骗罪和诈骗罪存在明显区别,区别如下:1.两罪侵犯的客体不同:(1)一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪;(2)而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2.犯罪的客观方面不同:(1)合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中;(2)而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。3.犯罪主体不同:(1)一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体;(2)而合同诈骗的主体既可以是自然人也可
    2023-11-18
    468人看过
  • 该如何区分诈骗和合同诈骗
    一、该如何区分诈骗和合同诈骗诈骗和合同诈骗的区别如下:1.诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;2.诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性;3.诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗主体包括单位。二、合同诈骗罪开庭多久宣判合同诈骗罪开庭一般在两个月内宣判,特殊情况下可以延长。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕
    2023-12-11
    451人看过
  • 合同诈骗和民事违约区别是什么
    1、行为人在主观目的上是不同的根据我国《刑法》第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的。而在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位等等,客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、两者客观构成不同合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的
    2023-04-03
    380人看过
  • 合同诈骗和非法集资区别
    犯罪客体不同;前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,该犯罪行为在侵害他人财产权益的同时,也侵害了经济合同管理秩序,扰乱的是我国市场经济秩序。犯罪的对象不同;前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公众募集资金的行为,其侵害的对象是不特定的群体,严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益。两者的联系在于以非法占有为目的,用诈骗的方法进行非法集资,构成集资诈骗。合同诈骗和集资诈骗的区别是什么?合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。从行为人的主观目的来看,两罪的主观方面都是以非法占有为目的,行为人主观目的是为了取得对受害人财物的永久所有权。但
    2023-07-31
    89人看过
  • 合同欺诈和合同诈骗的区别是怎样的
    合同欺诈与合同欺诈的区别:1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段;2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的,即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相,明知自己没有资格签订合同或者履行合同的能力,诱骗对方与对方签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方财产的目的。在一般的合同欺诈中,行为人在很多情况下不是为了骗取或者非法占有对方财产。与一般合同欺诈相比,合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较大;3、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方财产数额较大为构成要件。行为人实施欺诈,但骗取的财产数额未达到较大程度的,不以合同诈骗罪论处,以一般合同诈骗罪处理。两者的法律后果也不同:诈骗罪中的合同应当作为无效合同处理;一般欺诈中的合同,除损害国家利益外,一般视为可撤销合同。一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,合同欺诈罪属于刑事犯罪。合同诈
    2023-07-04
    421人看过
  • 合同诈骗罪与贷款诈骗罪有没有区别
    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别:1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处,即法条竞合的现象。遵循特别法优于一般法的原则,由于贷款合同相对于一般合同是特殊合同,所以使用虚
    2023-03-03
    87人看过
  • 诈骗罪和合同纠纷的区别
    (一)合同诈骗罪与诈骗罪的关系合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式,诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。合同诈骗罪也是诈骗罪,是一种包含与被包含的关系。(二)合同诈骗罪与诈骗罪的区别1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度。2、犯罪的客观方面不同。合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。3、犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体;而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,
    2023-03-08
    439人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 一般诈骗和合同诈骗的区别合同诈骗有未遂吗
      湖北在线咨询 2022-07-06
      合同诈骗罪,根据我国《刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。主要包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物、货
    • 商业骗人与合同诈骗的区别是什么,商业欺诈的法律责任
      香港在线咨询 2022-05-08
      商业骗人属于商业欺诈。商业欺诈是指在市场交易、投资、服务过程中,通过虚构隐瞒事实、发布虚假信息、签订虚假合同以及夸大宣传等手段,误导、欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,破坏市场经济秩序,损害人民群众合法权益的行为,是违背诚实信用原则,以牟取利益为目的,以欺骗为手段的不正当竞争行为。合同诈骗:是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为
    • 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么,诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么
      安徽在线咨询 2022-03-14
      这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在诈骗罪与合同诈骗罪区别是、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,不限于签订、在犯罪客观方面:1;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利
    • 欺诈合同和诈骗合同的区别
      海南在线咨询 2022-06-09
      合同欺诈与合同诈骗的区别有:合同欺诈仅适用于订立合同阶段,合同诈骗罪适用于合同订立阶段,或者合同履行阶段;合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大,否则属于合同欺诈;合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同,合同诈骗是犯罪。
    • 什么是合同诈骗罪,诈骗罪与合同诈骗的区别
      澳门在线咨询 2021-11-17
      合同诈骗罪与诈骗罪的界限是:1。两罪侵犯的对象不同。一般诈骗罪侵犯的对象是简单的对象,即侵犯的只是公私财产所有权,因此在犯罪分类中属于侵犯财产犯罪。合同诈骗罪侵犯的对象是复杂的对象,即不仅侵犯了公私财产的所有权,而且侵犯了国家合同监管制度,是一种性质相对较为严重的犯罪,因此在犯罪分类中被列入破坏社会主义市场经济秩序罪。二、犯罪的客观方面不同。根据法律规定,合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关,即行为