犯罪的构成理论
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-12 09:54:19 416 人看过

犯罪的构成理论如下:

1、客体要件,是刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会关系;

2、客观要件,是指犯罪行为的具体表现;

3、主体要件,是指实施犯罪行为的人,包括自然人或单位;

4、主观要件,犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态,包括故意或者过失。

犯罪行为最本质的特征是危害性、违法性、侵害性和惩罚性。具体有:危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,以及其他危害社会的行为。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第十三条

【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

从犯罪构成理论入手作无罪辩护

1、从犯罪构成理论入手作无罪辩护。

2、从“证据不足”入和“罪疑从无”进行无罪辩护罪疑从无原则是指对犯罪事实不清,犯罪证据不足的刑事疑难案件作出无罪推定的一项刑事证据原则,也是保障被告人基本人权和体现现代刑事诉讼价值客观要求的诉讼原则。

3、从“程序违法”进行无罪辩护。

故意杀人罪的构成要件有:

1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。

2、剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。

3、直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。

4、主体要件。本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪,应当从轻或者减轻处罚。

5、主观要件本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。

故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。

由于故意杀人罪的量刑有不同档,所以必须认真考虑故意杀人罪的情节,对于较轻的情节,可以尽力争取量刑的从轻处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 22:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 从犯罪构成理论入手作无罪辩护
    故意杀人罪的构成要件有:1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。2、剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。3、直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。4、主体要件。本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪,应当从轻或者减轻处罚。5、主观要件本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕
    2023-03-24
    359人看过
  • 共同过失犯罪理论的构建
    一、研究共同过失犯罪的意义(一)符合社会发展的需要随着科技的高速发展,人类社会的工业化进程取得了前所未有的进步,在许多生产、经营领域,分工日益精细,任何一个环节稍有疏漏,都将导致严重的危害后果,过失犯罪所占的比例有逐步上升的趋势。新闻媒体经常报导的矿难、重大交通事故、劣质工程事故、食品安全卫生事故、重大医疗事故等。所造成的人员伤亡和经济损失令人触目惊心。这些事故的发生,往往是监管部门、生产部门相关责任人员未履行共同注意义务导致的。依单个过失分别处罚是不恰当的。在这种情况下,对于社会生产、生活中有相互分工、协作、依赖关系的行为人,适用共同过失犯罪的有关理论。追究共同过失刑事责任,有利于促使他们提高警惕,积极履行共同注意义务,减少重大安全事故的发生,维护社会安全。(二)符合现代过失犯罪理论的发展趋势近一百年,是西方经济、社会等各方面高度发展的一百年,同时也是西方过失犯罪理论日益受到重视、有诸多
    2023-06-12
    139人看过
  • 立体犯罪构成下的被害人承诺理论
    随着刑法人文理念的不断发展,刑法目的的多元化开始逐步地显现,刑法不仅仅是保护法益的手段,其更为重要的目标是使得国民得到心理上的安全感,刑法的价值趋向也从最初的压制性法律开始向回应型法律转化,转化的承载体之一就是刑法中的民权,而被害人承诺也成为民权最为直接的理论体现者之一,那么,如何使得被害人承诺这一民权体现者得以充分地发挥其功效,必须结合我国现行的刑法体系加以研究。被害人承诺作为行为的边缘性理论,刑法理论对其给予的关注仅限于一些基础的研究,但是基于我国刑法的入罪机制对于被害人承诺的效力把握仍然不够准确。在现有的刑法入罪与出罪一体化的状况之下,要对被害人承诺理论开辟出罪或者罪轻的道路是困难的。这是由于学者们将犯罪构成限定在一个封闭的环境之下,对其进行单一解释而造成的,最终造成的局面就是犯罪构成功能的单一化。而犯罪构成本身是一个全面、立体的结构,其凝聚了刑法入罪与出罪的全部功能,就其本身而言,
    2023-04-22
    132人看过
  • 刑讯逼供犯罪构成新论
    一、刑讯逼供罪的主体根据《刑法》第247条的规定,刑讯逼供罪的构成主体是司法工作人员,从刑法理论上看是一特殊主体。(一)司法工作人员的界定要准确地界定司法工作人员的范围首先必须对司法权的性质进行一番探讨,从一种约定俗成的提法到规范的法学研究用语,也许考察的角度不一样,人们对司法权的性质的认识也就不同。“从宪政体制的角度来看,司法权是相对于立法权、行政权的第三种国家权力。……相对于立法权而言,司法权是一种裁判权,并且是通过将一般的法律规则适用于具体的案件上,来发挥裁判案件这一功能的”[1]在三权分立的宪政语境下,司法权是一种单纯的诉讼裁判权,独立于国家的立法行政权之外,司法机关和司法人员作为独立的第三方在诉讼的两造之间保持一种中立和超然,司法工作人员指的就是法庭审判人员——法官。而在我国现行的司法的体制之下,司法权就成了一种由多个国家权力机关共同行使的公共权力,“司法权,国家审判诉讼案件和监
    2023-06-03
    174人看过
  • 侮辱言论是否构成犯罪
    法律综合知识
    一、侮辱言论是否构成犯罪语言侮辱属于违法,情节严重的,有可能构成侮辱罪。侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪属于告诉的才处理,但是如果严重危害社会秩序和国家利益的除外。二、侮辱罪与诽谤罪的区别在哪里侮辱罪与诽谤罪的区别:1.诽谤罪的方法只能是口头或文字的,不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口头、文字的,也可以是暴力的;2.诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为;侮辱罪既可以不用具体事实,也可以用真实事实损害他人名誉。3.两者方式不同,侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实;4.两者手段不同,侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段;5.侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤则是当众或者向第三者散
    2023-12-13
    412人看过
  • 构成犯罪的三阶层理论包括哪些方面?
    犯罪构成三阶层理论包含的内容有:1、构成要件的符合性,犯罪必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为;2、构成要件的违法性,是行为违反了法律,或者是为法律所禁止;3、构成要件的有责性,能够就符合构成要件的违法行为对行为人进行非难、谴责。犯罪构成二阶层的内容有哪些?两阶层的犯罪构成体系包含以下内容:客观违法,主观有责。1、客观违法要件:行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。客观阻却事由:正当防卫、紧急避险、被害人承诺。2、主观有责要件:犯罪故意、过失、无罪过事件、事实认识错误。主观阻却事由:责任年龄、责任能力、违法认识可能性、期待可能性。用两阶层犯罪构成体系方法分析具体案件,共分为四步(分为四步比较清晰),四个步骤依次进行分析,都得出肯定结论,才能在刑法的层面评价行为人有罪。第一步,应该首先从客观方面着手,然后再分析主观方面。因为如果行为不具有法益侵害性(违法阶层)
    2023-08-18
    226人看过
  • 犯罪故意理论的反思与重构
    关键词:间接故意;意志因素;风险控制;行为本位;罪过形式内容提要:强调意志因素的传统故意理论难以满足刑法控制风险的需要,有必要以对危害结果是否存在认识或预见作为区分故意与过失的标准,并在故意与过失之外引入轻率的罪过形式。随着刑事立法受行为本位思想的影响,结果要素在刑法体系中的重要性有所下降。这对以结果作为认识内容核心的传统故意理论构成重大挑战,后者因此无法对某些犯罪的罪过形式做出合理的解释。犯罪故意是刑法总则理论中的重要内容。与总论中其他主题领域近年来在学术上所取得的长足进步相比,罪过领域基本上是由传统刑法理论独霸天下,鲜有学术性的争鸣。大体而言,我国传统的罪过理论有三个特点:(1)区分故意与过失乃至直接故意与间接故意时,要求必须同时考虑认识因素与意志因素;(2)固守故意与过失的二分论;(3)就故意犯而言,原则上需要对属于构成要件事实的所有要素具有明知。本文对故意理论的反思将围绕与之相对应
    2023-04-22
    377人看过
  • 持有型犯罪构成的立法论意义
    (一)精确性与模糊性之平衡是刑事立法的基本目标1.在刑事立法过程中,精确性是法律规范的理想追求。第一,精确性是由法律规范的形式结构所固有的刚性因素决定的[10],是法律规范的基本属性。第二,精确性是法律稳定性的逻辑前提,是法律真正发挥功用的首要因素。第三,刑法规范的明确性是有效地限制刑罚权的随意发动、保障公民权利的锐利武器,是罪刑法定原则的基本要求。刑罚权本质上是一种国家权利(即公权力),本质上具有先天的扩张性与侵蚀性,除非它遇到强有力的阻碍,否则便会无限扩张下去;而作为刑罚作用对象之公民私权利则具有先天的脆弱性与内敛性,因而极易受到公权力的侵害。这便决定了整个刑事责任基本原则的核心是限制国家当局滥用刑罚,[11]假如不对刑罚权实施有效控制,那就意味着刑事法律会变成凶猛的怪兽,随时都有可能露出狰狞的面目与尖利的獠牙,吞噬人们的自由、生命与财产。而刑法规范的精确性恰如圈定刑法怪兽的藩篱,是控
    2023-03-10
    498人看过
  • 拉讨论组骂人构成犯罪吗
    辱骂他人情节严重的,可能构成侮辱罪。一、辱骂警察犯法吗辱骂警察犯法。可能会构成侮辱罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。辱骂他人构成“侮辱诽谤他人罪”或“寻衅滋事罪”。辱骂他人是指用粗野或带恶意的话谩骂侮辱他人。警察一词是指国家及其统治者,根据国家和统治者阶级的意志,按照确定标准设置的警察机关及其警务人员。二、辱骂别人犯法吗?辱骂他人的行为是犯法的,侵犯了他人的名誉权等人格权;情节严重的,还可能构成《刑法》中的侮辱诽谤罪。《刑法》规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三、侮辱他人可以起诉吗可以。恶意辱骂他人,涉及侮辱他人违反了有关法律的规定,并且侮辱罪是告诉才处理的,但是如果侮辱罪严重危害社会秩序和国家利益的除外,所以可以告。有关法律
    2023-02-21
    308人看过
  •  犯罪构成三阶层理论的核心要素是什么?
    犯罪构成三阶层理论包括罪行的符合性、罪行的违法性和罪行的有责性三个方面。首先,罪行的符合性指犯罪必须符合刑法各条及其他刑法法规所规定的某种罪责行为。其次,罪行的违法性指行为违反了法律或为法律所禁止。最后,罪行的有责性指犯罪人为具有刑事责任能力的人。这三个方面共同构成了犯罪构成的三个核心要素。犯罪构成三阶层理论包括以下三个方面:1.罪行的符合性,即犯罪必须符合刑法各条及其他刑法法规所规定的某种罪责行为;2.罪行的违法性,即行为违反了法律或为法律所禁止;3.罪行的有责性,即犯罪人为具有刑事责任能力的人。 犯罪构成三要素是什么?犯罪构成三要素是指犯罪所必须具备的三个要件,包括:客体要件、客观要件和主观要件。其中,客体要件指的是犯罪所侵犯的民事、行政或者公共利益;客观要件指的是犯罪行为已经实施的事实;主观要件指的是犯罪人故意实施犯罪行为的意图。这三个要件必须同时具备,才能认定犯罪成立。因此,在法律
    2023-08-22
    385人看过
  • 犯罪构成三阶层理论包含哪些内容
    一、关于犯罪论体系的变化1、纵观当今世界各国犯罪论体系,主要为三种模式。分别为两阶层说,三要件说与犯罪构成四要件说。2、大体而言,德国、日本等国采取了构成要件符合性、违法性和有责性的犯罪成立理论体系。3、我国现在通说采四要件说。四要件分指犯罪客体,犯罪客观方面,犯罪主体,犯罪主观方面。犯罪客体指我国刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的社会关系。4、犯罪客观方面指犯罪活动在客观方面的外在表现。如危害行为,危害结果,因果关系等。犯罪主体指实施危害行为的人或单位。5、犯罪主观方面指犯罪主体对其所实施的犯罪行为所持的主观心理态度。如故意,过失。6、随着我国刑法理论的不断发展进步,以及司法实践中所显现出来的问题,越来越多的学者主张对我国的犯罪构成理论通说,即四要件说进行改造。从司法实践中看,四要件说是我国刑法构成理论的主流,植根于我国刑法领域,为司法工作人员和学者所熟知,在操作上也很熟悉,有一定的合理性
    2023-04-26
    184人看过
  • 论表见代理的构成要件论文
    表见代理的构成要件理论商一直存在两种主张:单一要件说和双重要件说。单一要件说认为:客观上代理人必须有足以使相对人合理相信代理权存在的事实,即无权代理人必须有被授予代理权的外表或假象,同时,这种假象必须达到一定程度,即另任何善意第三人处于同样的环境下都会合理的信赖代理权的存在。这一要件的成立应当以被代理人与代理人之间存在或曾经存在某种事实上或法律上的联系为基础。,在具体认定这一要件时,应依当时一般交易情况而定。通常认为持有代理权证明意义的文件、印鉴,或者有被代理人向相对人所作的授予其代理权的通知(但事实上并未授权),或者无权代理人与被代理人为夫妻关系、父母子女关系、劳动雇佣关系等,这些都足以使第三人相信其拥有代理权。主观上相对人必须善意且无过失,即相对人不知无权代理人的代理行为欠缺代理权,而且,相对人的这种无知不可归咎与他的疏忽或者懈怠。双重要件说认为,表见代理的成立除要具备授权外观、相对人
    2023-06-08
    159人看过
  • 影射型侵犯言论构不构成诽谤罪
    针对“影射型侵犯言论”在何种情况下构成与诽谤罪直接相关的问题,必须依据各类不同的实际情况进行全面深入地考量和分析。据我国《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百四十六条之明确规定,要认定诽谤罪,行为人的行为必须同时满足以下两个基本要素:首先,须为实施暴力或者其他手段公开贬损或者虚构事实对他人进行侮辱的行为;其次,该种行为的情节必须达到严重地步。然而,“影射型侵犯言论”是否能被视为诽谤罪,仍需斟酌其言论的主题、影响范围以及意图等众多复杂因素。倘若影射的内容足以对他人的声誉造成实质性的损害,且其严重程度达到法律所规定的标准,那么此类行为便有可能被判定为诽谤罪。反之,若影射的内容并未包含诽谤性质,或者其影响力微不足道,无法满足情节严重的要求,那么就不能将其归类为诽谤罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、
    2024-08-11
    283人看过
  • 公民言论自由与构成犯罪的界限
    我国《宪法》第35条规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。宪法规定的言论自由,显然包括网络言论自由。言论自由,并不是指自言自语的自由,或者夫妻二人窃窃私语的自由,而是指公开发表言论的自由。由于宪法规定了言论自由,所以,有人习惯于认为,言论不可能构成犯罪,以言治罪的做法,侵害了公民宪法权利。但是,言论自由权不是随意讲话的权利,不是自由看电视的权利,也不是你的话不遭人恨的权利。实际上,就像其他受宪法保护的权利一样,言论自由和出版自由都是依背景而定和有条件的,规定了人类想象力可以企及的各种可能性。换言之,虽然公民有言论自由,但发表言论却又可能构成犯罪。公民有言论自由,但发表某种言论却又可能构成犯罪。如何划定其中的边界,是古老的话题。根据宪法与刑法的关系,以及言论的社会价值与刑法的具体规定,可以将言论自由与刑事犯罪分为四类进行讨论:第一类:是宪法不保护且刑法所禁止的言
    2023-03-02
    291人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 过失犯罪讨论犯罪构成什么罪
      上海在线咨询 2022-11-14
      过失犯罪一般是不讨论犯罪形态的,过失犯罪的犯罪形态只有一个,就是犯罪既遂,过失犯罪不存在犯罪未遂、犯罪准备等的形态。
    • 如何理解犯罪构成理论在刑法学理论中的地位和意义
      陕西在线咨询 2022-10-08
      犯罪构成理论在刑法学理论中是基础地位。通俗的讲,犯罪构成理论就是刑法学在实践中,如何将刑法条文应用于实际的一种方法。刑法的理论有很多种,在我国一般沿革为前苏联四要件学说模式和张明楷提出的依普通法系为基础的三阶层理论,加之三段论(即大前提、小前提、结论),共同使法学理论应用于实际。前苏联模式为主体、客体、主观方面、客观方面三阶层理论为构成要件该当性、违法性、有责性其实只是一种判断方法的不同,得到的结
    • 论诈骗罪与不构成犯罪的辩护词
      福建在线咨询 2022-12-05
      诈骗罪不构成犯罪的辩护词首先应当写明辩护人认为,公诉人指控被告人犯诈骗罪所依据的事实和法律并不充分,行为不构成犯罪,法庭应依法认定无罪。 其次,写明诈骗罪的量刑标准以及嫌疑人不构成诈骗罪的事实与理由,最后,写明辩护人姓名并且写明时间。
    • 构成不作为犯罪论据是怎样的
      内蒙古在线咨询 2022-06-27
      不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。它的特征主要有以下几个方面:(一)违反法律直接规定。是指《刑法》有直接规定的罪名,才构成犯罪,即罪刑法定原则:“法无规定不为罪”,严禁“类推”。以《刑法》确定罪名为准。(二)负有法定义务。是指法律规定行为人具有作为义务而不作为的行为。(三)拒绝履行的行为。是指能够有条件作为,而拒绝履行作为的行为。(四)要达到
    • 是否构成不作为犯罪辩论
      台湾在线咨询 2022-08-17
      由于不作为的复杂性,它一直是行为理论上争论的焦点问题。不作为是不是一种行为,这本身就是一个有待论证问题。各种行为理论都力图证明不作为的行为性,可以说,有作为的行为性是检测各种行为理论的试金石。 不作为的行为性在证明上的困难缘自它是身体的静止,即不像作为那样存在身体的外部动作,在单纯物理意义上是一种“无”的状态。因此,从物体的意义上难以证明不作为的行为性。为此,在不作为的行为性的证明中,往往引入目的