明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明的行为，触犯了《刑法》，构成了窝藏包庇罪，那么窝藏包庇罪的量刑标准是什么呢？根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪的客观方面表现为行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为。所谓窝藏、包庇犯罪分子，是指两类行为：第一，为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。如，把正被追捕中的犯罪分子藏于家中，等风声过后，为其出资人，让其远走高飞。第二，是作假证明包庇犯罪。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。根据《刑法》第310条第1款之规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由：犯窝藏、包庇罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指窝藏、包庇的客体是危害严重的犯罪分子；窝藏、包庇犯罪分子的人数较多的；窝藏、包庇犯罪分子的时间较长，致使犯罪分子长期逍遥法外的；多次窝藏、包庇犯罪分子的等。以上就是窝藏包庇罪的量刑标准。

一、包庇罪和窝藏罪区别是怎样的

窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。区分窝藏、包庇的故意和过失的关键在于：

（一）行为人是否明确知道他人犯罪，如他人已明确告知行为人自己犯了罪等等。

（二）行为人是否应知道他人犯罪，如从他人的言谈举止和向行为人提出的种种要求中推断出来。

（三）窝藏、包庇行为是否违背了行为人的意志。

司法实践中，认定行为人是否犯窝藏、包庇罪，不能光看行为人的口供，而应根据行为人的行为和案件的具体情况，结合其口供和其它相关证据，以综合认定。如果行为人确定不知道对方是犯罪人，或者受欺骗、蒙蔽而为隐藏处所、财物、帮助其逃匿或作虚假证明包庇的，不能认定其是出于主观的故意，也就不能认定窝藏、包庇犯罪，不能追究行为人的刑事责任。

二、窝藏包庇罪立案标准

窝藏包庇罪的立案标准：

（一）主体是具有刑事责任能力的自然人；

（二）主观上行为人具有故意的心态；

（三）客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动；

（四）客观上行为人实施了提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。