法律中好意施惠的含义是什么-法师兄

法律中好意施惠的含义是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 14:05:00 135 人看过

好意施惠，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。

好意施惠行为是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上的效果意思，不是民事法律行为，而只是一种事实行为。好意施惠关系也不是合同关系，对双方无法律上的拘束力，当事人之间也不产生债的关系。

一、好意施惠是否承担侵权责任？

好意施惠人有重大过错的也要承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、无偿合同与好意施惠之间有哪些不同点？

1、主体要求不同

在好意施惠行为中，好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力，而在无偿合同中，合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力，并需要履行理性人的注意义务。

2、性质不同

纯粹的好意施惠行为既不是法律行为，也不是事实行为，而且也不是准法律行为，而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。而在模棱两可的情况下，则应该根据交易习惯来加以理解，斟酌当事人利益关系和公平原则，进而合理认定某一行为到底是好意施惠还是无偿合同等民事法律行为；而无偿合同属于民事法律行为，故二者在性质上存在着差别。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无偿合同相关文章

有偿合同
好意施惠承担法律责任吗

好意施惠不一定需要承担法律责任，具体的担责情形如下：1、施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。2、施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。在日常生活中，风险无处不在，人们认识到风险，也自愿承担这些风险。当个人单独从事危险活动时，由自己承担风险没有任何异议。但是，如果与他人共同从事危险运动时，风险由谁承担？如果受惠者的风险责任由施惠者承担，那么，施惠者的风险应该由谁承担？车主要承担包括乘车风险在内的诸多风险，但是，作为好意同乘者不需要支付任何费用就享受了像车主那样的便利与快捷，而且不需要承担任何风险与责任，对两者来说显然是不公平的。法律是调整不同群体利益冲突的技术和方法，法律的公平与公正是相对的；当利益冲突无法协调时，法律的价值倾向是保护多数人利益、牺牲少数人利益，保护社会公共

2023-02-21

96人看过
法律综合知识
好意施惠意思表示的规定是什么？

一、好意施惠意思表示的规定是什么？好意施惠意思表示的规定是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚的实施而使另一方受恩惠的法律关系。好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为，如好意搭乘、见义勇为等。好意施惠不同于无因管理，因为无因管理行为实施时，被管理人不知道管理人在对自己的事务进行管理，被管理人也没有向管理人发出希望管理人实施事务管理的意思表示。好意施惠与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的义务帮工有点相似，但义务帮工是法律行为，而好意实惠是事实行为。所以，好意施惠关系是一种普通社会关系，是一种情谊行为，而非法律行为。其特性是，施惠人基于情谊或为增进感情而无偿施惠于受惠人（并无法律拘束力），受惠人对施惠人无履行请求权，受惠人受益非不当得利。好意施惠关系也不是合同关系，对双方无法律上的拘束力，当事人之间也不产生债的关

2024-02-09

328人看过
意外事件
好意施惠婚约是否具有法律效益

一、好意施惠婚约是否具有法律效益好意施惠婚约不具有法律效益。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。好意施惠不一定需要承担法律责任，具体的担责情形如下：（一）施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。（二）施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。二、好意施惠法律规定的判断标准有哪些（一）好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托

2023-05-06

82人看过
法律综合知识
2024好意施惠的法条是怎么规定的

一、好意施惠的法条是怎么规定的好意施惠在法律中没有明确的法条规定。好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的，应酌情适当承担赔偿责任，对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用，不得与公众对此类案件的期待值相距太远。1、如果施惠人不是故意或者没有重大过失的话就不需要承担责任，好意施惠应当适用过错责任原则，施惠人若能证明自己无故意或者重大过失，不承担赔偿责任，如果是有过错的，则应按照过错比例划分各方责任。2、好意施惠行为在日常生活中大量存在，好意施惠行为致害引发的纠纷也很常见。由于我国法律法规尚未对好意施惠的相关问题作出明确规定，使得此类纠纷发生后，相关的责任承担往往无法得到妥善解决。3、好意施惠行为既不是法律行为

2024-03-29

354人看过

受益人
好意施惠又称什么行为？

一、好意施惠又称什么?好意施惠行为又称情谊行为，行为人主观上没有设立、变更、消灭民事法律关系的意图，也没有法律直接规定。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释

2023-04-29

378人看过
法律综合知识
好意施惠关系中乘客受伤施惠人是否需要赔偿？

一、好意施惠关系中乘客受伤施惠人是否需要赔偿？在好意施惠关系中，如果乘客因施惠人的行为受到损害，施惠人是否需要承担赔偿责任，这需要根据具体情况来判断。1．根据《民法典》的规定，如果被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错，可以减轻侵权人的责任；2．如果损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；3．如果损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。4．因此，如果施惠人在好意施惠过程中存在过错，且该过错与乘客的损害存在因果关系，那么施惠人就需要承担赔偿责任。5．但如果乘客的损害是由于其自身的过错或第三人的行为造成的，施惠人则不需要承担赔偿责任。二、请求权的法律内容1．在好意施惠关系中，由于双方并未形成合同关系，因此不存在给付请求权。2．也就是说，如果施惠人未能履行或未能完全履行其好意施惠的承诺，相对人不能要求施惠人承担给付请求权的违约责任。3．但是，如果施惠人在履行好意施惠的过程中存在故意或过失

2024-02-21

214人看过
变更劳动合同
法律意义：免责协议在法律中的意义是什么？

通常，符合以下条件的免责协议具有法律效力：1. 协议的双方拥有对协议内容进行处分的权利；2. 这是双方当事人自主意愿的结果。3、协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益。同时值得注意的是，生活中最常见的用人单位与劳动者签订免责协议是无效的，不具备法律效力。通常，符合以下条件的免责协议具有法律效力：1.协议的双方拥有对协议内容进行处分的权利；2.这是双方当事人自主意愿的结果。3、协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益。同时值得注意的是，生活中最常见的用人单位与劳动者签订免责协议是无效的，不具备法律效力。这种协议违反劳动法有关规定，没有法律上的拘束力，不能免除雇主的赔偿责任。【法律常识】常见的免责协议是否具备法律效力？担保免责协议在符合法律规定的效力要件时，在债务人和保证人之间是有效的。但是，并不会对债权人产生

2023-09-17

391人看过
法律综合知识
好意施惠与赠予行为的区别是什么？

一、好意施惠与赠予行为的区别是什么？好意施惠与赠予行为在法律层面上具有显著的区别。从概念上来看，两者似乎泾渭分明，但在实际操作中，有时会将好意施惠关系误认为是无偿合同来处理。实际上，好意施惠与赠予行为在权利义务上存在巨大差异，因此，准确理解和掌握二者之间的区别至关重要。1．两者的判断标准有所不同。好意施惠的判断标准主要包括效果意思、公平原则和交易习惯。（1）其中，效果意思是指当事人之间是否有产生法律上的约束力的意图；（2）公平原则要求解释当事人之意思表示时应斟酌当事人利益关系和公平原则；（3）交易习惯则是指某种存在于交易中的行为习惯和语言习俗。而赠予行为则是一种契约关系，可能是无偿的也可能是附条件的，并且受赠人还享有请求权，赠与合同不能随意撤销。2．两者的法律约束力也不同。好意施惠关系不属于契约，因此无法律上的拘束力，相对人不能基于施惠之表示而请求施惠人履行。而赠予行为则是一种具有法律约束

2024-02-20

185人看过

意外事件
法律上的意外事件是什么含义

根据《刑法》第16条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的不是犯罪。这就是刑法理论上的意外事件。所谓不能抗拒的原因，是指行为由于遇到不可抗拒的力量，无法避免损害结果的发生，以致造成损害结果。这种不可抗力的来源有的来自于自然界，有的来自于他人的行为或本人的生理障碍。例如：火车司机吴某和谢某驾驶一列旅客列车夜间在铁路上行驶，当行至一座大桥前时，突然发现大桥的桥面断裂沉陷了一段.便立刻紧急制动刹车.但由于巨大的惯性驱使，机动车和两节车厢仍然冲人桥下，造成众多人员伤亡和巨大的财产损失、桥面断裂沉陷的原因是几分钟前这里发生了小朋，巨大的泥石流路桥面冲毁了，尚无人发现.因而引起了翻车事故。这一事故的发生.对火车司机吴某和谢某二人来说是意外事件，属于不能抗拒的原因所引起的。

2023-04-22

279人看过
受益人
好意施惠法律规定的判断标准有哪些

1.好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。2.当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。3.在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释当事人的意思，斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益，从相对人的观点加以认定。一、司法解释好意施惠的施惠方，因其故意或过失侵害他方的权利，原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利，负损害赔偿责任，但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车，施惠人驾车违规

2023-03-22

324人看过
受益人
根据法律的规定好意施惠都包括哪些

根据法律的规定好意施惠都包括受同事或友人嘱咐代购某物，好意施惠的施惠方，因其故意或过失侵害他方的权利，原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利，负损害赔偿责任，但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车，施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤，仍应依民法典的规定负损害赔偿责任。有观点认为，好意施惠属于“无偿”，应于施惠人于故意或重大过失情形下负损害之责。好意施惠关系，尤其是在搭便车的情形，好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利，负损害赔偿责任，惟过失应就个案合理认定之。对他人生命身体健康的注意义务，不能因其为好意施惠而为减轻，将其限于故意事重大过失。一、好意施惠是民事法律行为吗好意施惠也属于民事法律行为，好意施惠行为，虽然当事人无意设定法律上的权利义务关系，但依照法律的规定同样是能引起民事法律后果的行为。因为好意施惠是无偿的，是基于人们内心的善意，应该从公平的角度处罚，酌情减

2023-03-29

125人看过
有偿合同
民法的好意施惠发生情况是怎样的

一、民法的好意施惠是什么好意施惠发生在当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。1、所谓合同，是指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止除人身关系以外的其他民事权利义务关系的协议。合同是一种典型的民事法律行为，合同具有以下特征：2、合同是双方或多方当事人的法律行为。这是合同的本质特征，这一特征明确了合同行为与单方法律行为的界限。3、订立合同的目的在于设立、变更、终止民事权利义务关系。任何法律行为都具有目的性，合同的目的性在于设立、变更终止民事权利义务关系。此目的性使其与一般的商量行为区别开来。4、合同是当事人在意思表示一致的基础上所达成的合意。这是民法上意思自治原则的体现。意思自治原则是民法的最高指导原则，是其他民事法律制度构建的基础，是指民事主体依法在法定范围内享有广泛的行为自由，并且可以根据自的

2023-04-29

99人看过

第三者
交通事故中好意施惠的利害分析

好意施惠发生交通事故的，是需要进行赔偿的。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。好意施惠关系不会产生合同关系，但它不排除侵权之债的成立。关于好意同乘造成乘客损害，驾驶人的责任性质应为一般侵权责任。利害关系人的法律特征独立的权利主体利害关系人是相对于行政许可主体、行政许可申请人之外独立的权利主体。利害关系人有着独立的权益、价值取向以及对自身权利的保护要求，同样承担着一定的社会责任和义务。利害关系人可以是公民、法人或其他组织，也可能是一定数量的公民、法人或其他组织。利害关系人同行政许可行为有内在必然联系即这一行政许可行为在客观上直接地对权利主体造成实质性的侵害。这种侵害不仅仅表现在可预见状态，

2023-07-16

125人看过
书面合同
法律中的“含等于”是什么意思？

不超过、不低于、不满、以外都不包括本数。规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。期间的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的次日为期间的最后一天期间的最后一天的截止时间为二十四点。有业务时间的，到停止业务活动的时间截止。中标等不等于合同成立中标不等于合同成立。根据《招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。《民法典》第四百九十条第一款规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十

2023-07-16

327人看过