情人吵架绑了一会儿不是绑架罪。绑架罪应当以勒索财物或者绑架他人作为人质为目的，情人吵架绑了一会儿的行为不属于绑架罪。绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。

一、绑架罪的客观要件

绑架罪的客观要件是，在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。

绑架罪的构成要件：

1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。本罪犯罪对象为有任何有生命的白然人，不仅仅包括妇女、儿童、婴幼儿。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童、个体户、私营业主或大公司、企业的重要人物。

2、客观要件。本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。

3、主体要件。本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件。本罪在主观方面现为方面直接故意，且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的。

绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。

二、绑架之前杀人怎么处罚

对于行为人在绑架行为实施前就已杀害他人，后以死者为人质，谎称死者仍活着向死者亲属勒索财物的，应如何处理？是以故意杀人罪和绑架罪数罪并罚，或者是以绑架罪一罪论处，或者是以故意杀人罪和敲诈勒索罪处罚。绑架罪是双重行为，而在行为人将被害人杀死后勒索财物的，只有勒索行为，缺乏绑架行为，不符合绑架罪的构成要件，所以，以故意杀人罪和绑架罪数罪并罚不可取。

如果以绑架罪一罪论处，因为绑架罪侵犯的主体之一是人质的人身自由权，上述案例所谓的“人质”已经死亡，其人身自由是不可能受到侵犯的，因此以绑架罪论处也是不可取的，综上，本案以故意杀人罪和敲诈勒索罪处罚是比较合适的。因为谎称人质活着而勒索财物的与诡称他人遭绑而勒索财物的以敲诈勒索所论处的情形是相同的。

三、绑架罪、非法拘禁罪的界限

绑架罪，是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。

绑架罪的成立和既遂：

（1）带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为，就成立绑架罪。

（2）带着胁追第三人的目的实力控制了人质就是绑架罪既遂。

非法拘禁罪：非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的法益是他人的身体自由权。

二者的主要区别在于:

（1）犯罪目的不同

绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的，而非法拘禁罪无此目的。

（2）行为方式不同

绑架罪只能以积极作为的方式实施，而非法拘禁罪既可以是作为的方式，也可以是不作为的方式。