近日，媒体有关“中国经济超过日本成为世界第二大经济体”的报道和评论形成高潮。多数国外媒体赞叹，这是中国经济在相继超越德国、法国、英国之后的又一个里程碑；还有不少人乐观地预测，不超过20年，中国经济将超过美国成为世界第一大经济体。但我们从知识产权视角来审视就不难发现，中国的GDP数据中还掺杂着一些不尽如人意的成分。

统计表明，目前我国已有80多种产品的产量名列世界第一，工业增加值连续多年位居世界前列，成为名副其实的“制造大国”。但同时，由于自主创新能力不足，原创技术和自主知识产权缺乏，多数“中国制造”仍处于全球产业链的低端，大部分产品仍无法挣脱“三高一低”的樊篱，一些领域的主要技术和关键设备还需要依赖进口，国内相当多的企业还只能贴牌生产或被迫支付高额专利使用费用，一些有优势的产品出口屡屡受到知识产权和技术壁垒的阻碍。从专利申请、授权数量看，中国已成为数量上的知识产权大国，但其中相当部分的发明专利，特别是IT、生物制品、通信等高技术领域的发明专利，绝大部分为跨国公司所有。

以目前国内外市场热销的苹果iPod为例，国外研究机构分析发现，在美国零售价为每台299美元，其中苹果公司的品牌和设计收入80美元，分销和零售成本75美元，其余144美元的成本中，提供硬盘和显示屏两大部件的日本企业获得附加值约94美元，其他成本还包括美、日、韩一些企业的零部件和技术专利费等，而组装这台iPod的中国企业所赚取的不过是几个美元的加工费。至于一些传统产业，“八亿件衬衣换一架波音”更是众所周知的严酷现实。缺少利润的酸楚背后，反映出我国与美国等发达国家之间知识产权实力的差距。

以上情形，要求我们重新思考中国崛起的知识产权含义。如果仅从生产、贸易和消费量衡量，GDP持续高速增长和不断提升的世界排名，当然值得欣慰；但类似“制造和销售在中国，利润在国外品牌和专利人手里”的现状，则意味着这种崛起只不过是全球产业借助中国的躯壳承载而已。也正因为如此，与国外舆论的兴奋不同，国内媒体及官方显得比较冷静。外交部、商务部、统计局等政府部门新闻发言人一致强调：在提高经济增长质量、民众生活水平方面还有很长的路要走。

经历了改革开放30年来的高速发展，经历了学习贯彻科学发展观的思想洗礼，我们对类似的许多“世界第一”已不仅仅是欢欣，更多是深入的思考。不止一家西方媒体提出，西方只有在创新方面继续领先才能有效应对中国的崛起；中国同样认为，突破西方技术压制的唯一方法就是提高自主创新能力，知识产权竞争将决定中国的未来。

因此，面对“中国成为世界第二大经济体”的成就，我们首先还是责任向内，大力提高经济质量，改善高投入、高污染、高能耗的经济模式。在国际产业分工中充分成本、规模、效率和基础设施等方面的优势的同时，加快调整经济结构、转变经济发展方式，大力提高自主创新能力，以自己的核心技术和一流品牌逐鹿世界市场。（知识产权报作者成诚）