关于打击报复证人罪的司法界定是怎样的-法师兄

关于打击报复证人罪的司法界定是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-27 19:00:29 203 人看过

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。

（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其

二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而打击报复证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其

三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而打击报复证人罪中的打击报复则不是利用职权的行为。

（三）本罪与故意伤害罪的区别打击报复证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。打击报复证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成打击报复证人罪，又构成故意伤害罪。由于打击报复证人罪情节严重的，最高刑为7年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有3年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按打击报复证人罪的从重情节处罚。如果打击报复证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

会计人员
关于打击报复会计人员罪的司法解释及判决原则

打击报复会计人员罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。根据相关法律规定，打击报复会计人员罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人员，对依法履行职责，抵制违反会计法行为的会计人员实行打击报复，情节恶劣的行为。本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了会计人员的人身权利，又侵犯了国家会计管理制度。本罪主观上是故意的，有打击报复的目的。打击报复统计人员罪一般要怎么判刑对于构成打击报复会计、统计人员罪的犯罪分子，我国人民法院一般应当判处其三年以下有期徒刑或者拘役。公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，才构成打击报复会计、统计人员罪。《中华人民共和国刑法》第二百五十五条公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘

2023-07-02

173人看过
会计员
打击报复会计、统计人员罪的主客体界定

1997年修改后的《刑法》第二十五条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的,处3年以下有期徒刑或拘役。在实践中，由于会、统计数据直接关系到一些单位的经济利益和领导的政绩、荣誉。因此，少数行政领导总是想方设法让会、统计人员按其意志上报会统数字，而对那些坚持原则、忠于职守的会、统计人员或举报人员，则以种种方式加以排挤、刁难，甚至打击报复。因此在统计工作和司法实践中正确理解和运用这一法律武器，将有助于维护会计制度和统计制度，维护会、统计人员的合法权益不受侵犯。《统计法》第二十六条规定，地方、部门、单位的领导人对拒绝、抵制篡改统计资料或者对拒绝、抵制编造虚假数据行为的统计人员进行打击报复的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《会计法》第二十九条规定：单位行政领导人和其他人员对依照本法履行职责的会

2023-06-11

242人看过
有期徒刑
怎样进行打击报复证人罪的正确确认

（一）罪与非罪的界限刑法第308条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。（二）本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人

2023-02-28

447人看过
刑事责任能力
报复陷害罪与打击报复证人罪的区别

一、什么是报复陷害罪报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。1、客体要件。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。这里的民主权利是指公民的批评权、申诉权、控告和举报权。这些权利是我国公民享有的重要的民主权利，是公民行使管理国家权利的一个重要方面，受到国家法律的严格保护本罪侵害的对象，只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人。根据宪法第41条的规定，上述控告人、申诉人、批评人、举报人在提出控告、申诉和批评意见时，不得捏造事实进行诬告陷乱否则，不仅不属于本条的保护对象，如果情节严重，还应当依照本法第243条诬告陷害罪论处。2、客观要件。本罪在客观方面表现为滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人或批评人、举报人实行打击报复陷害的行为。行为人必须是滥用职权、假公济私，即违反有关规定，超出职权范围，假借公事名义，陷害他人，

2023-04-13

415人看过

刑事责任年龄
打击报复证人罪与报复陷害罪的异同

报复陷害罪与打击报复证人罪主要有以下区别：1、犯罪对象不同：前者侵犯的对象是公民依法享有的控告、上诉、批评、举报等民主权利；后者侵犯的对象是复杂的对象，即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利；2、犯罪的客观方面不同：前者表现为行为人利用职权报复陷害他人；后者客观表现为打击报复证人；3、主观方面不同：前者行为人是为了报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人；后者行为人是为了报复证人；4、两者的主要要素不同：前者是特殊主体，即只有国家机关工作人员才能构成本罪；后者是一般主体。法院对打击报复证人罪既遂的裁量标准？法院对打击报复证人罪既遂的裁量标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役。打击报复证人罪，是指对证人进行打击报复的行为。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。本罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均

2023-07-05

79人看过
犯罪构成
打击、报复证人罪法律适用

在刑法理论上，法条竞合是指同一犯罪行为因刑法错综规定，出现数个法条所规定的构成条件在其内容上具有从属或者交叉的情形。法条竞合所要解决的是在同一个犯罪行为触犯数个法条的情况下，适用哪个法条的问题。这种立法竞合现象，在打击报复证人的场合也时常出现。根据《刑法》规定，结合刑法理论，现将打击报复证人罪与其他犯罪法条竞合的种类归纳如下：包容竞合又称全部竞合，是指一个罪名概念的外延是另一罪名概念的处延的一部分，但犯罪构成的内容已超出外延窄的罪名概念的情形。打击报复证人罪与刑法第264条规定的侮辱罪和诽谤罪即存在包容竞合关系。由于法律规定侮辱、诽谤包括在打击报复证人罪的外延之内，那么在竞合情况下，侮辱、诽谤就失去了独立成罪的意义，而被打击报复证人罪所吸收。交互竞合是指两个罪名概念之间各有一部分外延相互竞合。如中国刑法第334条规定的故意伤害罪，但当行为人出于打击报复证人的故意，故意伤害证人时，就同时触犯

2023-03-01

268人看过