一、敲诈勒索案件的证据有哪些种类

敲诈勒索案件的证据主要包括以下几类：

1．物证和书证：这些是直接与案件相关的实物和书面材料。物证可能包括敲诈者使用的工具、被敲诈者的财物等；书证可能包括敲诈者发送的勒索信、电子邮件等书面材料。

2．证人证言：证人证言是案件中的重要证据之一。证人可以是目击者、知情者或受害者，他们的陈述有助于还原案件事实。

3．被害人陈述：被敲诈勒索的受害人的陈述也是关键证据，他们可以直接描述敲诈者的行为、勒索的方式以及受害的经过。

4．视听资料：包括录音、录像等形式的证据，可以记录敲诈勒索的过程，为案件提供直观的证据。

5．电子数据：现代通讯技术的发展使得电子数据成为敲诈勒索案件中的重要证据。例如，敲诈者可能通过短信、社交媒体或电子邮件进行勒索，这些电子数据可以作为证据使用。

6．鉴定意见：对于某些专业性问题，如物证的真伪、电子数据的完整性等，需要由专家进行鉴定，并出具鉴定意见作为证据。

7．勘验、检查笔录：警方或相关机构对现场进行勘验、检查并制作的笔录，可以记录现场情况、物品摆放等细节，有助于还原案件事实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、敲诈勒索案件的证据规则有哪些

敲诈勒索案件的证据规则包括全面取证规则；合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当；反对强迫自证其罪规则；非法证据排除规则；传闻证据规则；意见证据规则；证据出示规则。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

三、敲诈勒索案件的证据不足多久补充侦查完毕

敲诈勒索案件的证据不足的补充侦查期限一般为一个月。

《刑事诉讼法》第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十条　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。\n证据包括：\n（一）物证；\n（二）书证；\n（三）证人证言；\n（四）被害人陈述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；\n（六）鉴定意见；\n（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；\n（八）视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。