一、绑架罪中对涉案数额的认定有几种

关于绑架罪的判罪立案标准，其核心关键在于涉及到的赎金价值。

然而，在中国现行的法律体系中，并未对相关案件中的赎金进行详细而明确的划分。普遍性的观点是，在审理此类案件时，所提到的“涉案数额”一词实质上便涵盖了所有的勒索赎金数额。而在此基础之上，法院在进行裁决量刑时也会将赎金的价值纳入考量范围之内，视作是影响判决结果的重要情节之一。

然而，需要特别强调的是，绑架罪的定罪与量刑并非仅仅取决于赎金的数额，还需综合考虑诸如犯罪手段的残忍程度、所带来的社会危害性以及是否导致人员伤亡等诸多因素。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条：

犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

二、绑架罪中止的标准是什么

对绑架罪既遂之认定，需明确以敲诈勒索为目的成功实现对他人人身自由之控制；针对绑架罪未遂之情况，则是因意外之外的因素导致未能顺利掌控他人生命财产安全；

至于绑架罪中止，则是在其犯罪行为的过程中，主动放弃并终止对他人人身自由的控制。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

在绑架案件处理过程中，赎金价值无疑是法院判定是否立案的重要参照标准之一。尽管相关法律并没有对绑架赎金做出具体明确规定，但是，参考一般的办案实践经验而言，涉案的赎金金额往往主要涵盖了勒索赎金的全部金额。然而，法院在进行审理和裁决时，其最终决定并不会单纯依据赎金的数额来做出，而是需要结合犯罪行为的实施方式、对社会造成的危害程度以及是否涉及到人员伤亡等多方面因素进行综合考量。因此，对于此类案件的处理，全面而深入地评估案情实属至关重要，这也是确保司法公正的必要前提条件。