民法典中讨债公司讨债是否构成犯罪
来源:互联网 时间: 2023-05-18 18:00:12 311 人看过

一、民法典中讨债公司讨债是否构成犯罪

讨债公司追讨债权会不会构成犯罪,要依据具体情况而定,如果通过非法拘禁、暴力殴打等方式追讨的,会构成刑事犯罪。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。

二、合法讨债条件

第一,要有能够证明债务关系存在的证据。借条、交易合同、送货清单、收据、银行记录、视听资料等等都可以作为证明债务关系存在的证据。

第二,要有债务人起码的信息资料。现在公司之间的分立合并是很普遍的,不少公司借分立或者合并之机更改名称和住所,使得债权人无法找到他们,借此逃避债务。有的公民也经常迁移住地户籍,时间长了就查无其人。所以债权人必须注意保留搜集债务人的信息资料。债务人是公司的要保留搜集其经营证照复印件、银行帐户、公司法人或负责人及股东的个人信息等。债务人是自然人的要保留搜集其身份证复印件、工作单位名称地址等。

第三、要有债务人可供执行的财产利益线索。很多债务人往往声称无还债能力,事实上却隐匿财产。对于欠债的公司,获得其财务状况是比较困难的,但是可以大致了解其经营情况、了解其员工的收入状况;对于欠债的自然人,可以了解其单位的其他职工的收入状况、了解其家庭的消费状况。

第四,要注意诉讼时效的规定,制造、保留诉讼时效中断的证据。《中华人民共和国民法典》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,法律另有规定的除外。从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。就债务问题而言,就是从债务到期而对方拒绝归还时起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。诉讼时效中断后,期间重新计算。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 08:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多讨债相关文章
  • 民法典中恶意讨债是不是够罪
    一、民法典中恶意讨债是否够罪1、如果是通过虚构债权债务关系凭证、捏造事实等方式,提起民事诉讼追讨债权的,会构成虚假诉讼罪,要承担刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零七条【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。二、借款合同的内容有哪些1、依据我国民法典对此的有关规定,借款合同的内容包括借款种类、借款币种、借款用途、借款数额、借款利率、
    2023-06-19
    162人看过
  • 民法典中雇佣他人讨债团队是犯罪吗
    虽然《中华人民共和国民法典》对雇佣他人讨债团队是否犯罪没有规定,但雇佣他人讨债的,如果讨债人通过暴力的手段追讨,例如对债务人进行殴打、拘禁等手段,符合刑法故意伤害有可能构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
    2024-08-19
    374人看过
  • 民法典中合理讨债是否构成非法拘禁,非法拘禁罪特征
    一、民法典中合理讨债是否构成非法拘禁合理讨债也会构成非法拘禁。《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、非法拘禁罪特征(一)本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。人身自由权,是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利,是公民的一项基本权利,公民的人身自由权,只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权,除此以外,任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。(二)本罪在犯罪客观方面的表现是:1.行为人
    2023-06-17
    314人看过
  • 讨债公司上门讨债,不给抓人是否违法?
    上门讨债可能构成非法侵入住宅罪。构成本罪的,一般处三年以下有期徒刑或拘役。非法侵入住宅罪是违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。本罪的主体是一般主体,凡具有刑事责任能力的自然人,均可以构成本罪。广州讨债公司合法吗讨债公司的存在是不合法的。1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》,其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册;对已经登记注册的,各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。5年后,国务院三部门又一次明令取缔各类追债公司,禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。因此,讨债公司都不合法。自然没有正规与不正规之
    2023-07-05
    59人看过
  • 一讨债公司非法讨债3.4亿
    由北京市朝阳区检察院审查起诉的涉案金额高达人民币3.4亿多元的非法讨债案日前一审宣判,杜树青犯非法经营罪被判处有期徒刑五年,并处罚金25万元,其他6名被告人以同一罪名被分别判处五年以下有期徒刑及缓刑,并处罚金。据悉,此案是朝阳区检察院经办的最大一起非法讨债案。打砸案牵出讨债公司2009年10月31日,朝阳百脑汇商城,10余名男子对一家摊位进行打砸,多人受伤。事后,警方确认此案为一家商户雇人打砸竞争对手,调查中牵出涉嫌非法讨债的北京三剑客商务调查有限公司(下称三剑客公司),该公司8人被警方控制。经朝阳区检察院查明,杜树青于2005年注册成立三剑客公司,其任公司法定代表人兼总经理,该公司营业执照上的经营项目是商务调查、市场调查、财物咨询、法律咨询、技术咨询等,而实际上他们却从事代人追讨债务和提供私人跟踪。职员按面相分工杜树青的三剑客公司主要有8名员工,六男二女,除一人是北京人,其他都是外地人,
    2022-04-26
    299人看过
  • 民法典中讨债强拿硬要属不属于犯罪
    一、民法典中讨债强拿硬要属不属于犯罪1、在讨债的过程中,债权人强拿硬要的,属于寻衅滋事的行为,如果情节恶劣的,会构成寻衅滋事罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。3、法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公
    2023-06-19
    468人看过
  • 民法典中强行讨债是否构成抢劫罪,抢劫罪应该怎样处罚
    一、民法典中强行讨债是否构成抢劫罪强行讨债满足以下四个要件的就构成抢劫罪:抢劫罪的主体为一般主体;主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的;客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。抢劫罪的犯罪构成要件:1、本罪的主体为一般主体。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。2、本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。4、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者
    2023-04-20
    488人看过
  • 民法典中民间借贷如何讨债
    一、民法典中民间借贷如何讨债民间借贷的出借人可以通过协商、申请仲裁、申请支付令、提起民事诉讼等方式追讨债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百一十四条申请支付令条件债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、合法讨债条件第一,要有能够证明债务关系存在的证据。借条、交易合同、
    2023-06-19
    308人看过
  • 民法典中讨债人住家里不走是否违法
    一、民法典中讨债人住家里不走是否违法违法。首先,家(房子)是公民的私有财产,受法律保护的,我国《宪法》第三十九条就规定,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。没有所有权人的允许,任何人都不得强行进入。因此,如果债务人允许你居住的,当然没有问题,但是如果对方不允许,自己强行居住的话,就是违法违规的了,轻的是违反《治安管理处罚法》,处十五日以下拘留并罚款,严重的有可能触犯刑法。《刑法》第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。《治安管理处罚法》第四十条,有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;(二)以暴力、威
    2023-05-18
    423人看过
  • 男子非法雇佣讨债公司讨债反被讨债公司绑架
    中新网杭州10月29日电(见习记者袁爽通讯员章官翔卢越)欠款不还,原本可通过法律渠道来解决。可是家住杭州西湖区转塘街道的居民周某却选择找人帮忙讨债。结果不但没有讨回欠款,自己也被“讨债公司”敲诈。更让他想不到的是自己也因参与非法拘禁他人,被杭州西湖警方刑事拘留。事情还要从2006年8月说起。周某通过熟人介绍,认识了浙江上虞人丁某。一次,丁某告诉周某,自己目前正在做一项大工程,资金紧缺,能否高利借一点钱,事后周某借给丁某40万元。到了2007年7月,周某多次向丁某催款,但丁某仍无钱归还。最后丁某连本带息写了一张90万元的欠条给了周某。今年7月,周某在多次寻找丁某要钱未果之下,便委托杭州萧山浦沿镇的韩某帮他向上虞人丁某讨债。周某承诺,韩某追讨回丁某借款90万元后,将支付韩某欠款的30%作为酬劳。双方还就委托追讨欠款问题签订了“讨债委托书”,周某在委托书上注明“韩某等人在讨要过程中不得有违法行为
    2023-04-23
    424人看过
  • 讨债公司属于违法还是犯罪
    一、讨债公司属于违法还是犯罪关于讨债公司是否属于违法或犯罪的问题,其判定需根据具体情况而定。1.合理正当的讨债行为属于合理催告,不构成犯罪。2.如果讨债公司采用非法拘禁、暴力殴打等非法手段进行追讨,那么这种行为会构成刑事犯罪。因此,讨债公司是否违法或犯罪,取决于其采用的追债方式和手段是否符合法律规定。二、合法讨债的条件合法讨债需要具备以下条件:1.要有能够证明债务关系存在的证据。这些证据可以包括借条、交易合同、送货清单、收据、银行记录、视听资料等,它们能够清晰地表明债务关系的存在和具体内容。2.要有债务人起码的信息资料。这包括债务人的姓名、联系方式、住址、工作单位等基本信息,以便在需要时能够找到并与其沟通解决债务问题。3.要有债务人可供执行的财产利益线索。债权人需要了解债务人的财产状况,包括其拥有的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产,以便在必要时采取法律手段追讨债务。4.要注意诉讼时效的
    2024-07-18
    491人看过
  • 民法典中上门讨债是否属于非法拘禁
    一、民法典中上门讨债是否属于非法拘禁上门讨债时,没有非法限制债务人人身自由行为的,不会构成非法拘禁。如果通过暴力的方式限制债务人人身自由,会构成非法拘禁。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、非法拘禁构成要件实际中,构成非法拘禁得满足以下要件:1、侵犯对象,是依法享有人身权利的任何自然人。所以,只要是一般的人就可以,不用以行为能力进行区分。2、客观要件,具体表现为非法剥夺
    2023-05-18
    173人看过
  • 民法典公司债务追讨有期限吗?
    1、3年,从借条载明的借款履行期限届满后开始计算。2、债权的有效期就是债权的诉讼时效,债权的诉讼时效分两种情况,第一,有具体还款日期的诉讼时效为三年,自还款日期届满之日起开始计算。3、第二,没有约定具体还款日期的债权,诉讼时效为二十年,自债权债务发生之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-04-24
    163人看过
  • 民法典中怎么界定公司还是个人债务,合法讨债条件
    一、民法典中怎么界定公司还是个人债务民法典规定,界定公司还是个人债务,主要看债务是谁所负的,如果是以公司名义借的,属于公司债务,以个人名义借的,是个人债务。《中华人民共和国民法典》第五十六条【债务承担规则】个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。农村承包经营户的债务,以从事农村土地承包经营的农户财产承担;事实上由农户部分成员经营的,以该部分成员的财产承担。第七十五条【法人设立行为的法律后果】设立人为设立法人从事的民事活动,其法律后果由法人承受;法人未成立的,其法律后果由设立人承受,设立人为二人以上的,享有连带债权,承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任,第三人有权选择请求法人或者设立人承担。二、合法讨债条件1、要有能够证明债务关系存在的证据。借条、交易合同、送货清单、收据、银行记录、视听资料等等都可
    2024-01-31
    70人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #讨债
    词条

    讨债需要下列证据: 1、借据、收据、合同等能够证明原告和被告之间存在着债权、债务关系的证据材料; 2、原告应当提供自己将标的物交付给被告的时间、地点及交付经过的证据材料; 3、对债务担保或者连带责任人,应提供有关人员的姓名、性别、工作单位、... 更多>

    #讨债
    相关咨询
    • 讨债公司是否合法,如何看待讨债
      河北在线咨询 2021-11-20
      现实生活中,有些债权人会委托讨债公司讨债,因为他们无法反复讨债。事实上,社会上有许多所谓的债务清偿公司,形式多样。那正规的债务公司是否合法呢?答案不合法!1993年国家工商行政管理局发布的《关于停止公、检、法、司机关申请的讨债公司登记的通知》明确要求各级工商行政管理机关立即停止公、检、法、司机关申请的讨债公司和类似企业登记;各级工商行政管理级工商行政管理机关应当通知其立即停止讨债业务。1995年,
    • 跪求私人讨债讨债是否犯法
      内蒙古在线咨询 2023-01-23
      讨债拉横幅有可能会影响到别人正常的生活和办公秩序,会涉嫌违反《治安管理处罚法》。因此,向债务人索还欠债,正确的方式还是走法律途径。
    • 讨债公司涉嫌诈骗,而讨债公司是否合法
      黑龙江在线咨询 2021-11-02
      讨债公司讨债是违法的。讨债公司承办委托书账追债,没有。
    • 追讨赌债是否构成
      宁夏在线咨询 2022-11-01
      首先赌债在我国是不受法律保护的,属于非法债务。其次,如果在追讨的时候使用了非法的手段是要承担法律责任的。
    • 债权人委托催债公司(债务人),委托他人讨债,是否构成犯罪行为?
      台湾在线咨询 2022-05-04
      讨债公司虽受债权人委托向债务人索讨债务,惟其如透过合法程序如声请法院强制执行债务人财产,债务人即有容忍义务,惟其如采聚众滋扰或强暴、胁迫等不法行为对债务人或其家属施以身体、精神暴力,极可能构成刑法恐吓、伤害或妨害自由等罪,如债权人对於讨债公司之处理方式有所指示,或预知讨债公司将不法讨债。 此际纵然债权人与讨债公司於委托契约内载明债权人对於讨债行为不负任何责任或讨债行为与债权人无关,恐亦难脱共犯罪责