最高法院关于民事诉讼举证责任分配原则是什么?-法师兄

最高法院关于民事诉讼举证责任分配原则是什么?

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-24 17:45:14 393 人看过

1、依据法律规定和司法解释分配举证责任

(1)一般规则

该规则主要采用法律要件说。要求在司法实践中根据现行成文法规来分配举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即将“谁主张，谁举证”作为举证责任分配的原则标准。

(2)特殊规则：危险领域说、盖然性说、损害归属说等理论是随着环境污染、交通事故、产品责任、医疗事故等新型案件的大量产生而出现的，因此一些国家的立法者在制定法律时，考虑到与法律要件分类一般规则不同的一些规律应采用例外规则，即举证责任倒置。

2、根据公平和诚实信用分配举证责任

公平原则体现了举证责任分配重在公平的理念，举证责任不公必然导致裁判上的不公，因此公平原则要求当事人无论属于何方，凡对主张事实无免除举证的特殊情况，须一律举证；无论当事人主张的是积极事实，还是消极事实，是内在事实还是外在事实，是由哪一方控制的危险领域，主张的待证事实盖然性高低，损害归属为谁，只要不属于应予免除举证责任的特殊情况，必须对主张的事实负举证责任。

我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条，针对实践中在特殊情况下存在的不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置，依其他法律和举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任承担的情形，明确规定由人民法院根据公平和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这一规定体现了我国民事诉讼顺应社会发展，反映了在市场经济条件下，任何人都不能滥用权利，借以损害他人和社会的利益，作为民事诉讼法律关系的任何主体，都必须诚实地履行诉讼义务，行使诉讼权利。

根据这一标准确定举证责任，顺应了现代社会的发展，随着时代的变迁在民事诉讼中会出现各种各样的情况，法律不可能将所有的甚至包括未来的情形都能加以明文规定，因此这一原则不仅维护了法律的稳定性，而且避免了法律的僵化，同时这一原则实质上也体现了赋予法官一定限度的自由裁量权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

法律综合知识
在环境民事诉讼中举证责任原则为哪种？

举证责任倒置是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错，也就是是将通常情形下本应由主张权利的一方当事人（一般是原告）就某种事由存在与否不负担举证责任，而转移由对方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，若是对方当事人不能提供证据证明事项的存在或不存在，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般的民事侵权诉讼中，如果原告不能提供充足的证据证明其请求成立，则要承担败诉的风险，而鉴于环境污染侵权的复杂性和实体公正性的考虑，世界上大多数国家在环境污染侵权诉讼上都采用举证倒置原则，我国亦如此。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》提出“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。在环境污染责任中将此种因果关系举证责任倒置的规定予

2024-01-26

464人看过
举证责任
举证责任的分配仍较原则，对于法官分配举证责任的自由裁量权缺乏约束

民事诉讼法规定了“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则。这一规定比较笼统，操作中出现的实际问题比较多。因此，民事证据规定对此举证原则予以细化，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时规定合同纠纷案件和劳动争议纠纷案件中具体的举证事项的承担作出规定，应该理解为这样的规定只适用于这两类案件中，我们认为，既然对具体类型的案件的分配原则作了明确，就应该尽可能细地多列举各种具有典型意义的案件类型的具体分配原则。一、运输毒品证据不足法院会怎么判不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。运输毒品案如果证据不足够的话是很难被判刑的，因此想要追究该犯罪嫌疑人的法律责任的话是比较困难的，最好是能够一开始处理。《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述

2023-06-21

348人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规则关于当事人举证

当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举

2023-04-25

120人看过
举证责任
民事诉讼举证责任的概念举证责任划分

举证责任的概念举证责任，就是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。举证责任的划分一、一般举证责任1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、特殊举证责任1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。6

2023-06-14

195人看过

举证责任
无过错责任原则的举证责任分配是怎样的

一、无过错责任原则的举证责任分配是怎样的（一）被告的举证责任举证责任被告对作出的行政行为负有举证责任是行政诉讼举证责任分配的基本原则，也是行政诉讼区别于其他诉讼的特有原则。规定被告对作出的行政行为负举证责任主要是出于以下考虑：1、贯彻公平原则。被告在行政管理活动中，处于支配者的地位，其实施行政行为一般无须征得公民、法人或其他组织的同意；而原告在行政管理活动中，处在被支配者的地位，相对而言是弱者。在举证责任分配的制度设计上，要求被告在举证责任负担上比原告承担的责任更大，有利于侧重保护原告一方的利益，也能真正体现新法第8条规定的当事人在行政诉讼中的法律地位平等的原则，从而保证人民法院作出公正的裁判。2、当事人举证能力的差异性。在行政程序中，行政机关可以依职权调查收集证据。如行政处罚法第36条规定，除可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须

2023-04-14

489人看过
法律综合知识
民事诉讼举证原则是原告还是被告

一、民事诉讼举证原则是原告还是被告民事诉讼举证原则不是原告也不是被告，是谁主张谁举证。1．当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2．人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3．举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。二、一般民事诉讼公开宣判吗一般的民事诉讼可以公开宣判。公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。三、民事诉讼诉讼时效中断情形民事诉讼诉讼时效中断情形：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利

2023-04-23

466人看过
民事举证责任
浅议民事举证责任分配规则的司法适用

所谓举证责任分配，其基本功能是法官在面对案件事实真伪不明而又不能拒绝裁判的情况下，依据举证责任及其分配规范来认定法律事实，从而确定败诉后果的承担者。而关于民事举证责任的分配问题，法学家们曾提出当事人地位说(由原告举证或被告举证)，待证事实分类说(主张积极事实者负举证责任，主张消极事实者不负举证责任)，法律要件分类说(当事人就对其有利的法律规范构成要件的事实举证)等十余种学说。这些学说在一定范围内能够使当事人之间的举证责任分配符合公平正义的要求，然而，任何一种学说所确立的形式标准都存在一定的局限性，在纷繁复杂的具体案件中有时会显得苍白无力，甚至会得出背离公平正义的分配结果。也正是由于无法找到一个普适性的举证责任分配规则，立法者对于一些特殊类型的案件设置了举证责任倒置的例外规定，同时也对法官自由裁量决定举证责任分配作为补充性方法作了肯定。从而有效保障实体个案中程序公正的实现。法官在发挥其自由裁

2023-04-25

498人看过
举证责任
证明责任分配原则

在我国民事诉讼法中并没有明确证明责任分配一般原则。在我国的一些实体法和在最高人民法院的《证据规定》中对某些案件的证明责任分配作了明确的规定。不过，还有很多场合，证明责任应当如何分配未加以规定，因此需要有一个关于证明责任分配一般的标准。目前大陆法系国家通行的关于证明责任分配理论为法律要件分类说。我国的《证据规定》在证明责任分配方面也借鉴这一理论，同时也考虑了具体某些案件证明责任分配的特殊性。按照这种理论，首先把待证事实分为三类:产生权利的事实、妨碍权利产生的事实和权利消灭的事实。谁主张相应事实，谁就应当对该事实加以证明。在合同纠纷诉讼中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任(如果履行义务的内容是不作为时，从公平性考虑

2023-06-06

343人看过

举证责任
对大陆法系举证责任分配原则的考察

罗马法上关于举证责任的观念和思想是民事举证责任的源头,对于举证责任的分配,虽未形成具体的标准,但也提供了一些具有高度包容性的原则。通过考察罗马法学家在法学文献和论著中的论述,我们可以将罗马法上关于举证责任的分配原则概括为:原告作为诉讼主张的肯定者,应负举证责任,被告作为诉讼主张的否定者,不负举证责任,即,举证责任是由一方当事人来承担的,而且固定由处于肯定者地位的原告承担,因此,无论原告主张怎样的实体请求,只要进入诉讼程序,作为主张的肯定者,原告就得负举证责任。这就是罗马法上举证责任分配原则的实质。②在罗马法之后,以德国为首的大陆法系国家先后创立了众多的举证责任分配学说,如:待证事实分类说(该说是将事实按某种标准加以分类,以明确双方当事人对哪些事实须承担举证责任,对哪些事实无须承担举证责任。);法律规范说(该学说是德国学者罗森贝格创立的,他认为每一方当事人均必须对其有利的法律规范的前提条件加

2023-06-06

199人看过
举证责任
劳动争议中的举证责任分配原则

1.劳动争议举证责任分配原则由于案件结果关系到当事人的切身利益，有时当事人不会客观陈述案件事实，如实提供证据。根据理论和实践，我们将劳动争议中的举证责任分配原则分为六类：①谁主张证据原则这一原则是各国程序法中普遍适用的原则。双方有责任提供证据证明其索赔②举证责任的结果责任一般由原告承担的原则应当从行为意义和结果意义两个层面来分析举证责任。后果责任是指当案件事实的真实性不明确，不能被认真对待时，由负有举证责任的一方承担不利的法律后果③举证责任倒置原则所谓“有原则，有例外”。受客观条件的限制，有时当事人既没有条件也没有能力提供证据，而对方当事人却有条件和能力提供证据。在这种情况下，为了平衡当事人双方的利益，更好地保护社会弱势群体的合法权益，因此，有必要通过举证责任倒置来平衡当事人的责任。在罗马时代，有一项关于举证责任分配的古老规定，“所有被推定为消极的人的利益”和“主张者有举证义务，否认者一无

2023-05-07

357人看过
举证责任
行政诉讼举证责任和民事诉讼举证责任人是谁

一、行政诉讼举证责任和民事诉讼举证负责人是谁1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证。2、行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。二、行政诉讼中被告的举证期限是多久被告在收到起诉书副本后，要在规定期限内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并且进行答辩，所以行政诉讼被告举证的期限是收到起诉书副本后10日内。如果在举证期限内被告不提供证据的，是为举证不能，法院在审理案件时，很大可能会作出对被告不利的判决结果。行政诉讼由被告承担举证的责任，但如果原告有证据证明被告的行政行为是错误的，也可以提供相关的证据，这样对原告维护自己利益是非常有帮助的。三、民事诉讼的举证期限是多久举证期限的确定有两种情形：当事人协商和法院指定。当事人协商确定举证期限的，须经人民法院认可。法院指定的，

2023-03-15

57人看过
举证责任
工伤认定中举证责任的分配原则

根据工伤认定规定，劳动关系举证责任由劳动者承担，受伤害事实由劳动者负举证责任，受伤原因举证责任应在用人单位。这意味着，在工伤认定中，用人单位需要提供证据证明其与劳动者之间存在劳动关系，而劳动者则需要提供证据证明其受伤的事实和受伤原因。这样的规定保障了劳动者的权益，使得工伤认定更加公正和公平。证明责任是指在诉讼中,负有提出证据的当事人必须提供足够的事实根据,以证明其主张的真实性,否则将被判负于败诉。对于工伤认定的举证责任，应综合判断：1、工伤认定中，劳动关系举证责任应由劳动者承担。2、受伤害事实由劳动者负举证责任。3、受伤原因举证责任应在用人单位。a.劳动者承担；根据我国《劳动法》的规定，用人单位应当按时足额支付劳动者的工资。同时，根据《劳动合同法》的规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费。如果用人单位拖欠工资或社会保险费，劳动者有权利向劳动监察部门投诉或者依法申请仲裁、诉讼，维护自身合法

2023-11-15

383人看过

举证责任
刑事诉讼中举证责任的概念和基本原则是什么

概念举证责任又称证明责任，是各种诉讼中各国普遍承认和运用的一项诉讼制度，该制度的目的在于，解决在诉讼中的存在案件事实应当由谁提供证据加以证明的问题。刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判期间向法庭提供证据，证明其主张的案件情况属实的责任。基本原则(一)无罪推定原则未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。(二)谁主张，谁举证原则公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证

2023-06-12

388人看过
举证责任
存在劳动关系举证责任分配的规则是什么？

为了撑起一个家庭，我们都努力的工作来获得报酬。而无论你是身处办公室用脑力思考还是身处工地用体力干活，这些工作的本质都是劳动。我们与雇主，老板间都似乎存在着劳动关系。而存在劳动关系举证责任分配的规则是什么呢？今天就与大家来探讨这个问题。所谓“举证责任”是指法律规定的、由某一方当事人承担的提供证据证明争议事实的义务，以及对此义务履行不能或履行不完全而承担不利后果的责任。比如，用人单位以员工旷工为由解除了双方的劳动合同，争议发生后，按照法律的规定，用人单位就需要承担证明员工旷工的举证责任，即用人单位要提供充足的证据证明员工确实存在旷工事实，如果用人单位提供不出充足的证据，则属于举证不能，将承担败诉的结果。举证责任的分配规则，就是由法律规定的、解决如何在当事人之间合理分配举证责任的规则，我国法律规定的举证责任的分配规则是：原则——谁主张，谁举证；“谁主张，谁举证”已经为社会所广泛知晓，但“举证责任

2023-04-29

176人看过