公平原则的规定
来源:互联网 时间: 2023-06-09 09:06:04 494 人看过

法条:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务

释义:本条是对公平原则的规定。

一、本条规定的合同原则主要是针对合同的内容而言的,即在有偿合同中,当事人设定的权利义务要对等。公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理,要大体上平衡,强调一方给付与对方给付之间的等值性,合同上的负担和风险的合理分配。

二、公平原则具体包括:

1、在订立合同时,要根据公平原则确定双方的权利和义务,不得滥用权利,不得欺诈,不得假借订立合同恶意进行磋商;

2、根据公平原则确定风险的合理分配;

3、根据公平原则确定违约责任。

三、本条规定的原则是一般原则,不宜于直接作为裁判的依据。

四、公平原意义和作用:公平原则是社会公德的体现,符

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 04:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有偿合同相关文章
  • 绝对公平原则论
    据世界经济走势看,世界经济呈现明显的回升势头,大多数国家的经济指标不同程度地出现好转。除阿根廷外,全球金融市场也在趋好,主要股指稳中有升,主要货币币值虽有波动,但仍处在正常范围内。国际贸易和国际资本流动也开始活跃。全球通货膨胀比较温和。当然,全球经济回暖才刚刚开始,仍然有许多不利和不确定因素存在。综合上述情况,根据主要国际组织和预测机构的分析预测,我们认为,世界经济增长率开始回升,但程度有限,会由上年的2.5%上升为3%以上,世界贸易量也将由上年下降0.2%转变为上升3%左右。这一变化将为世界经济的进一步加速增长奠定基础。据此分析,全球经济正在稳步增长,世界局势稳定;中国依然要坚持以经济发展为中心,而现在中国经济发展速度不太明显,中国正在坚持稳步发展。当前我国经济正处在工业化,城市化稳步发展、消费结构加快升级的时期。居民消费正从以吃穿用为主向以住行为主的方向转变,这是一种长期趋势,也是支撑
    2023-06-08
    427人看过
  • 订立合同公平的原则
    在签订合同过程中,任何一方不得把自己的意志强加给对方,任何单位和个人不得非法干预,这一原则主要强调了三点:(一)强调了签约双方在法律上的平等地位,在利益上的互相兼顾。不允许以上压下,以大欺小,以强凌弱,也不允许以小讹大、以穷吃富。(二)强调了签约双方在订立合同时,必须充分协商,在意思表示真实的前提下,达成一致协议(凡是采取欺诈、胁迫手段把自己的意志强加给对方,订立违反对方真实意愿的合同,都属无效合同)。(三)强调了签约双方权利义务的对等,坚持商品交换的基本原则。由于合同不同于行政调拨,一般来说它应是有偿的。因此,订立合同,必须将公平、公正贯穿始终。当事人订立合同,应将公平作为出发点,这是合同顺利履行的前提条件。一、合同上没有写一式几份有效吗合同是双方当事人的合意,最好一式两份,如果只有一份的,只要有双方当事人的签字也有效。合同生效应当具备以下要件:(一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民
    2023-04-06
    80人看过
  • 合同中平等原则如何规定
    平等原则是指地位平等的合同当事人,在权利义务对等的基础上,经充分协商达成一致,以实现互利互惠的经济利益目的的原则。这一原则包括三方面内容:1.合同当事人的法律地位一律平等。在法律上,合同当事人是平等主体,没有高低、从属之分,不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。这意味着不论所有制性质,也不问单位大小和经济实力的强弱,其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。所谓“对等”,是指享有权利,同时就应承担义务,而且,彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产,侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商,取得一致,合同才能成立。合同是双方当事人意思表示一致的结果,是在互利互惠基础上充分表达各自意见,并就合同条款取得一致后达成的协议。因此,任何一方都不得凌驾于另一方之上,不得把自己的意志
    2023-05-01
    429人看过
  • 公平竞争审查原则
    一、公平竞争审查原则公平竞争是市场经济的基本原则,是市场机制高效运行的重要基础。建立公平竞争审查制度,有助于规范政府相关行为,防止出台排除限制市场竞争的措施,保障市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,充分激发市场主体活力,推动市场竞争形成市场价格、市场价格配置市场资源,实现效益最大化和效率最优化。二、不正当竞争行为的构成1、不正当竞争行为的客体,是指受我国反不正当竞争法律保护,而被违法行为所侵害的社会关系。反法开宗明义提出了立法目的和宗旨,同时也明确了不正当竞争行为的客体,那就是为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。2、不正当竞争行为的客观方面,是指不正当竞争行为的客观外在表现,包括违法行为、损害后果以及违法行为与损害结果之间的因果关系等等。3、不正当竞争行为在主观方面包括故意和过失,只要能够证明行为人存在
    2023-04-24
    478人看过
  • 诚实原则与公平原则有什么区别
    诚实信用原则是指从事民事活动的民事主体在行使权利和履行义务时必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行义务信守承诺和法律规定,最终达到当事人之间的利益、当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则;而公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的利益均衡。诚实原则中要求民事主体必须意图诚实、善意;公平原则中要求民事主体应当依据公平观念去从事民事活动。一、公平原则的具体表现及功能有什么(1)民事主体享有的权利和承担的义务具有对应性,不得显失公平。(2)民事责任的承担,在通常情况下适用过错原则,责任与过错的程度应相适应。双方都无过错的,应由法律规定双方对损失承担责任。(3)当实际情况发生显著变化已导致维持原法律关系效力显失公平时,其民事法律关系的内容也应得到相应的变更。公平原则可以弥补民法规范规定的不足。法律有具体规定的,要适用具体规定而不能直接适用公平
    2023-03-20
    386人看过
  • 公平原则名词解释
    一、公平原则名词解释公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。(一)公平原则主要表现在以下方面:1、民事主体参与民事法律关系的机会平等;2、当事人的关系上利益应均衡,合理分配义务。3、当事人合理地承担民事责任。二、公平原则和平等原则有什么区别(一)公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,
    2023-06-08
    142人看过
  • 没有过失,公平原则
    精神损害赔偿
    一、没有过失,公平原则公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。二、公平原则的适用因素公平责任原则的适用应考虑实际情况。此处所称实际情况,主要包括以下两个因素:(一)损害程度损害的发生及损害的程度是适用公平责任原则的客观前提。损害不仅包括受害人的损害,也包括加害人的损害,但在一般情况下,仅指受害人的损害。损害的事实,是指财产上的直接损失。对于间接损失,如果也要求加害人予以分担,则对加害人而言过于苛刻,容易导致在追求公平的过程中滑向极端,即完全倾向于保护受害人的利益,形成事实上的另一种不
    2023-06-07
    86人看过
  • 公平原则共同遵守
    在20世纪90年代的美国,在销售量衰退和新的环保标准要求提高汽油质量的压力下,国内和国外的汽油销售公司的竞争变得异常激烈。为了提高市场份额,美国大型石油公司发现了阻挡国外石油进口的妙方。因此,美国石油公司积极支持美国环保局修订《净化空气法》。在1990年法案的修改中,国会指导环境保护局规定:在美国一些重污染区,采取新的标准来提高空气质量。规定只有经过改良的、减少有毒物放射的汽油和天然气才能在这些地区销售。1991年,环保局对国内和国外炼油商规定了不同的标准。他们认为,国外炼油商缺乏1990年检测的、足以证明汽油质量的真实数据。这一标准对外国炼油商采取了歧视政策,造成市场竞争的不平等,从而引起一场贸易纷争。委内瑞拉在给WTO的诉状中强调,美国石油标准违背了GATT中的最惠国待遇。同时,美国也违背了国民待遇,因为对美国国内石油公司采取了更优惠的待遇。■裁决此案的结果是美国败诉。■点评非歧视是W
    2023-06-08
    448人看过
  • 公平交易规则公平了谁
    网上书店带给我们诸多实惠和方便:价格公道,购买方便,送货上门这让我们在充分享受阅读乐趣的同时,也不禁感叹互联网对经济、社会生活的深刻影响。然而,网上书店现在却面临困境,有部门认为它们不正当竞争,有倾销行为,扰乱市场秩序。更有官员声称,对于那些不遵守公平交易规则的企业,相关行业协会将成立咨询核查小组,并对外公布电话,专门负责监督公平交易规则的执行情况。该官员还表示,由于规则是行业规定,不是法律,不能罚款,但是可以进行舆论监督。虽然相关行业协会和这位官员有处罚那些低价销售企业的强烈冲动,但即便这个规则是法律,行业协会在没有法律授权的情况下也无权罚款,因为它不是执法机关。尽管这个公平交易规则是以维护读者利益的名义出台的,但我们实在看不出它有维护读者利益的地方。事实是,维护读者利益的规则竟然遭到了读者异口同声的质疑,在一些网络调查中,超过九成的网民反对这个规则。低价销售图书构成倾销,是限折令出台的
    2023-06-07
    111人看过
  • 民法公平原则体现利益平衡
    就经营者有错,赔偿的两个案子,广东宏诚律师事务所王旭阳律师表示,一般人心目中,消费者只有享受服务,直接受到伤害时,才可以向经营者要求赔偿。但实际上,如果在接受服务的过程中,受到了第三者的侵害时,经营者没有及时制止,保护消费者人身、财产安全,消费者就可向其索赔。这就是所谓的第三类伤害赔偿。经营者有错,赔偿的二案就是一个典型例子。都是因为经营场没有尽其义务,保护消费者的人身安全,从而被法院判决承担一定责任。而法院判决的依据是《消费者权益保护法》,该法第7条规定:消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利;同时,第11条规定,消费者因购买商品或者接受服务受到人身、财产伤害的,享有依法获得赔偿的权利。经营者无错,补偿的两个案例都是经营者对消费者受到的第三类伤害没有任何过错,但法院最终都依据民法公平原则,判决经营者补偿消费者部分损失。经营者没有任何过错,能够从它们手中拿到钱,
    2023-06-08
    138人看过
  • 以显失公平原则规制“一案暴富”
    我国不良金融债权处置已经初步形成市场,大量金融不良债权被打包甩卖。而不良债权转让已经成为国有资产流失的重灾区。国有资产流失的途径最终却是经由法院的司法程序实现,成为一种名副其实的合法流失。各级法院因此面临巨大的压力。面对国有资产通过诉讼程序合法流失的问题,最高人民法院先后出台《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(2001年),以及《关于在民事审判和执行工作中依法保护金融债权防止国有资产流失问题的通知》(2005年)、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(2009年)等多个司法解释。这些司法解释均强调,在审判实践中要保护金融债权,防止国有资产流失,强调要审查不良债权的处置,防止违规处置的发生,试图通过程序控制实现在不良债权司法追索中保护国有资产的目的。然而,面对程序合法、法律文件齐全、追索有法律依据的不良债权诉讼
    2023-04-23
    433人看过
  • 侵权法中的公平责任原则
    公平责任原则,是当事人双方在对造成损害均无过错,但是按照法律的规定又不能适用无过错责任原则的情况下,由人民法院根据公平的观念,在考虑受害人的损害、当事人双方的财产状况及其他相关情况的基础上,判令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿,由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。一、意外交通事故的责任承担原则在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,且双方均无过错的情形下,适用公平责任归责原则抑或无过错责任归责原则是处理该赔偿纠纷的核心问题。由于适用不同的归责原则对机动车一方的责任承担会有完全不同的后果,所以准确理解无过错责任规则原则和公平责任归责原则的具体适用条件是公平、公正处理双方均无过错情形下的道路交通事故民事损害赔偿纠纷的关键所在。无过错责任原则的适用条件:所谓无过错责任原则是指在法律有特别
    2023-03-13
    100人看过
  • 平等原则的体现
    宪法原则
    总则是《中华人民共和国民法典》的总纲,制定了普遍适用于民商法各个部分的基本规则,是民法典中最基础、最原则、最通用的部分。1、平等原则平等原则主要有两层含义,一层含义是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现,一层含义是平等保护所有民事主体的合法民事权益。2、自愿原则民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。意思自治是现代民法的“三大基石”之一。3、公平原则所谓公平就是以利益的均衡作为价值判断标准以调整民事主体之间的经济利益关系,通过利益均衡配置民事主体的权利义务,公平正义是对民事司法活动的基本要求。意思自治原则与民事主体平等原则联系意思自治原则的存在与实现,以平等原则的存在和实现为前提,并由此派生出新的民法的基本原则。在民法原则的体系中,最为首要的是私权神圣原则,正因为每一个民事主体的私权神圣,才致使他们在交往过程中具有平等主体地位。而正是由于主体
    2023-08-08
    435人看过
  • 遵循公开、公平、公正原则的招标
    一、大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目二、全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目三、使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目四、必须招投标项目的规模标准五、可以不进行招标的特殊情形政府采购要让公开招标方式占据主旋律在政府采购方式使用上,《政府采购法》第二十六条明确规定,公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价采购是政府采购五种特定之方式。其中,公开招标应作为政府采购主要的采购方式。那么,笔者认为政府采购要让公开招标占据主旋律,必须从以下三点抓起。必须从限定范围(条件)规定抓起。在开展政府采购活动时,必须采用《政府采购法》规定的五种特定采购方式以及国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式,不得采用未经相关法律规定级次部门(机构)批准和《政府采购法》规定以外的其他方式组织采购;公开招标是政府采购的主要采购方式,与其他采购方式不属于并行的关系;政府
    2023-07-17
    277人看过
换一批
#合同分类
北京
律师推荐
    展开

    有偿合同是指合同当事人为从合同中得到利益要支付相应对价给付(此给付并不局限于财产的给付,也包含劳务、事务等)的合同。在有偿合同,当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。在有偿合同中,当事人双方均必须是安全行为能力人。对于有偿合同而且不是明显... 更多>

    #有偿合同
    相关咨询
    • 公平原则和平等原则有什么区别
      甘肃在线咨询 2023-05-26
      1、公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,平等注重的是形式上的平等,而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。 2、公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在从
    • 公平原则是刑法的基本原则吗
      湖北在线咨询 2022-03-09
      公平原则不属于刑法的基本原则,但是应该在处理案件的过程中秉持公平原则。刑法的基本原则,是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。刑法规定的基本原则有三个,即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。三大基本原则的《刑法》规定第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪,在
    • 什么是公平原则?民法中的公平原则是什么意思?
      云南在线咨询 2022-03-09
      公平原则要求民事主体从事民事活动时要秉持公平理念,公正、平允、合理地确定各方的权利和义务,并依法承担相应的民事责任。公平原则体现了民法促进社会公平正义的基本价值,对规范民事主体的行为发挥着重要作用。 公平原则首先要求民事主体在从事民事活动时,按照公平观念行使权利、履行义务,特别是对于双方民事法律行为,要求一方的权利和义务应当相适应,双方之间的权利和义务应当对等,不能一方承担义务另一方只享有权利,也
    • 什么是公平责任原则,适用公平责任原则的情形
      山西在线咨询 2023-10-23
      公平责任是侵权人和被侵权人双方对损害的发生均无过错时,根据实际情况由双方分担损失的责任。公平责任原则的适用情形如下: 1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害,监护人已尽监护责任的情形。 2.因紧急避免造成损害。 3.行为人见义勇为而遭受损害的。 4.堆放物品倒塌致人损害,当事人均无过错的,适用公平原则。 5.一方是在为对方的利益或共同利益进行活动的过程中受到损害,当事人对造成损害均无过错
    • 什么是适用公平责任原则?适用公平责任原则的条件是什么?如何规定
      北京在线咨询 2022-02-09
      公平责任是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任,但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下,由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况,责令加害人对受害人的财产损失给与适当补偿的一种责任形式。中国公平责任原则的适用应当具备三个条件:1、当事人双方都没有过错。这是适用公平责任原则的基本条件;2、有较严重的损害发生;3、不由双方当事人分担损失,有违公平的民法理