简述违约责任的归责原则-法师兄

简述违约责任的归责原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 09:56:27 423 人看过

一、违约责任及其归责原则的概述

违约责任是指在当事人不履行合同债务时，所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。违约责任的归责①，是指合同当事人因不履行合同债务的行为发生以后，应该依何种根据使其负责。这种根据实际上体现了法律的价值判断。例如，针对已经发生的违约行为，法律适应以当事人的过错，还是应以已经发生的违约后果作为判断标准，而使违约当事人承担责任，这就是归责原则的内涵所在。由此可见，归责是一个责任的判断过程，在这个过程中，必须遵循一定的原则，从而正确认定责任。根据各国的立法，在合同责任的归责原则方面，主要采纳了过错责任或严格责任原则。

二、两大法系中关于违约责任的归责原则的比较研究

在大陆法系中，过错是承担责任的重要构成要件，在立法中大多确立过错责任原则为一般原则，例如《德国民法典》第75条就规定：债务人除另有规定外，对故意或过失应负责任。而英美法系在违约责任方面采纳了严格责任原则。

过错责任原则是指在一方违反合同规定的义务，不履行和不适当履行合同时，应当以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据。具体来说，一方面，过错责任原则要求以过错作为确定责任的构成要件，即确定违约当事人的责任，不仅要考察当事人的违约行为，还要考察违约当事人主观上的过错。如果当事人没有过错，则虽然有违约发生，违约当事人也不负责任。另一方面，过错责任原则要求以过错作为确定责任范围的依据，即在已经确定违约当事人应承担违约责任的情况下，还应当根据违约当事人的主观过错程度来确定违约当事人所应承担的责任范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

法律综合知识
我国合同编规定的违约责任归责原则

一、我国合同编规定的违约责任归责原则合同违约赔偿的归责原则有：1．按照因违约所造成的损失赔偿的原则；2．由过错方赔偿的原则；3．以及如果当事人有约定的，按照约定的合理合法的违约责任进行赔偿的原则。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、违约责任归责的认定意义违约责任的认定意义主要体现在以下几个方面：1．它体现了国家对违约行为立法政策的选择，如严格责任原则旨在合理补充债权人的损失，维护非违约方的利益，保障社会公平。2．违约责任归责原则具有理论意义，它决定了合同责任的责任根据或标准，对违约责任制度的内容起着决定性的作用。3．这一原则还具有司法意义，司法人员正确掌握归责原则，有利于从

2024-03-27

479人看过
合同无效
合同无效的归责原则是消约过失责任还是违约责任？

合同无效不是缔约过失责任。合同缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。合同无效与合同缔约过失责任不是同一概念。合同无效不承担违约责任。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。缔约过失责任与违约责任之区别缔约上过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。三、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损

2023-07-18

415人看过
侵权责任
违约责任归属原则的演变与现状

违约责任归责原则主要是指确定违约责任是否成立，即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；无过错责任是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。什么是违约责任违约行为，是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的行为。违约行为的主体是合同当事人。合同具有相对性，违反合同的行为只能是合同当事人的行为。如果由于第三人的行为导致当事人一方违反合同，对于合同对方来说只能是违反合同的当事人实施了违约行为，第三人的行为不构成违约。违约行为是一种客观的违反合同的行为。违约行为的认定以当事人的行为是否在客观上与约定的行为或者合同义务相符合为标准，而不管行为人的主观状态如何。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规

2023-08-11

365人看过
法律综合知识
在我国双合同能否违约，合同违约责任的归责原则

一、在我国双合同能否违约在我国双合同是可以违约的，但是双合同违约也是要承担法律责任的。根据我国《民法典》规定，在当事人双方都违反合同的情况下，应按各自的过错程度分别承担相应的民事责任。1、在当事人双方都违反合同的情况下，应按各自的过错程度分别承担相应的民事责任。民事责任一般不严格区分故意或过失，即过错程度在民事责任承担方面意义不大，但在双方违约的情况下，如要承担民事责任，就要考虑双方过错的大小。此时，过错的程度就变得非常重要。2、所谓双方违约，是指在合同履行过程中，合同双方各自违反合同义务，各自均应承担相应的违约责任。比如，债务人交付的货物有轻微瑕疵，而债权人也构成了受领迟延，此时，债权人与债务人同时成为违约行为的主体。二、合同违约责任的归责原则（一）过错责任过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不

2024-01-28

340人看过

仲裁机构
违约归责原则法律意义

如何确定违约归责原则，意义重大。1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣;而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。一、约定违约金应注意什么问题（一）违约金的形式违约金的形式包括约定具体的违约金数额和违约赔偿损失的计算方式两种。（

2023-03-08

233人看过
侵权责任
经济学概念下侵权责任的归责原则的论述

行为法的核心是归责原则的问题，即依据何种归责事由、价值标准确认侵权责任的成立及其归属。在我国，侵权责任归责原则的主要形式为过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则，即因故意或过失不法侵害他人权利时，应就所发生的损害负赔偿责任。无过错责任原则指法律在某些情况下行为人承担责任不以其主观上具有过错为必要条件，行为人造成他人损害时，即使主观上没有过错，也应当承担侵权责任。公平责任原则即是指当事人对造成的损害都没有过错，又不能适用无过错责任原则要求行为人承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿，在显失公平的情况下，由审判机关根据实际情况，依公平合理负担原则，判由双方分担损失。第6条第1款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网

2023-02-04

454人看过
行政赔偿
行政赔偿归责原则概述

行政赔偿的归责原则，意即判断行政主体(主要是国家，此外还包括地方自治体等行政主体)应否承担赔偿责任的最根本的依据和标准，它直接影响行政赔偿责任的构成要件、免责条件、举证责任的负担以及承担责任的程度，减轻责任的根据等等方面，不仅是构建行政赔偿法律制度的关键，也是司法实务处理案件的基本尺度，关系到受害者能否得到救济以及救济的种类和程度，正缘于此，对行政赔偿归责原则(以下简称归责原则)的探讨，深具理论及现实意义。

2023-06-13

215人看过
不可抗力
我国民法典确定的违约责任归责原则主要是

一、我国民法典确定的违约责任归责原则主要是我国民法典确定的违约责任归责原则主要是过错责任原则和无过错责任原则。违约责任的归责原则，是指确定违约责任是否成立，即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。归责即对法律责任之归属的确定，是确定行为人责任的根据和标准。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、违约责任的赔偿范围是什么违约责任的赔偿范围是因违约给对方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的

2023-05-03

238人看过

侵权责任
侵权责任原则责任归类

一、侵权责任原则责任归类侵权责任原则责任的归类有：1.过错责任原则过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。过错责任原则是指以过错为归责的依据，并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。2.过错推定过错推定，也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是根据法定的基础事实，推定侵权人有过错。过错推定采取举证责任倒置的证明方式，如果行为人未能有效证明其没有过错，则人民法院最终得以认定其具有过错，并据此确立侵权责任。3.严格责任(无过错责任)严格责任，是指行为人的行为造成他人的损害，不论该行为人是否具有过错，如不存在法定的免责事由，都应当承担侵权责任。严格责任归责的基础在于风险活动，行为人的免责事由受到严格限制。二、民法典侵权责任承担方式民法典侵权责任承担方式：1.停止侵害；2

2023-04-25

104人看过
法律综合知识
简述医疗损害责任所适用的原则是怎样的

一、简述医疗损害责任所适用的原则是怎样的医疗损害责任的适用原则：过错责任原则。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，即医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《民法典》第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。《民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、简述医疗过错鉴定中的轻微责任是怎样的轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部

2024-01-08

317人看过
债权人
承担违约责任的原则，违约责任的承担方式有哪些

一、承担违约责任的原则关于承担违约责任归的原则，《民法典》规定的承担违约责任是以补偿性为原则的。补偿性是指违约责任旨在弥补或者补偿因违约行为造成的损失。对于财产损失的赔偿范围。《民法典》规定。赔偿损失额应当相当于因违约行为所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。但是，违约责任在有些情况下也具有惩罚性。二、违约责任的承担方式有哪些违约责任的承担方式是：1.继续履行。2.采取补救措施：包括修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬、服务费用、赔偿损失等。3.赔偿损失。4.违约金。5.定金责任：给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金：收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、违约责任的形态有哪几种违约责任的形态具体有以下几种：1.不能履

2023-05-03

344人看过
举证责任
教务机构责任归责原则

一、教务机构责任归责原则对于无民事行为能力人，应对教育机构实行推定过错责任，实行举证责任倒置，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，除非其能够证明尽到教育、管理职责的才不承担责任;对于限制民事行为能力人，应对教育机构实行过错责任，遵循谁主张，谁举证的举证责任原则，由限制民事行为能力人及其监护人举证教育机构未尽教育、管理职责，并由教育机构承担相应的过错责任，否则教育机构不承担责任;对于完全民事行为能力人，《民法典》(2021年1月1日生效)没有作出特殊规定，则应按照一般侵权责任来认定教育机构是否应担责。对于受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害，则应由侵权人承担侵权责任，同时在无民事行为能力人受第三人侵害场合，教育机构未尽管理职责的证明责任应当由教育机构承担;在限制民事行为能力人受第三人侵害场合，教育机构未尽管理职责的证明责任则应当由限制民事行为能力人及其监护人承担。二、教育

2023-06-07

402人看过

法律综合知识
简述网络权侵权责任归责的几个思路

网络侵权行为的具体模式，根据主体身份不同，可分为终端用户的侵权和网络服务提供商侵权。由于网络的虚拟性使侵权责任的认定面临的时代挑战。而实际上侵权责任认定的目的和归属是平衡和协调两个相互冲突的权利。在网络条件下，侵权主体的确认问题、管辖权问题等都显得颇为棘手。其中确定归责原则乃是解决这诸多问题的先决条件。一、网络权侵权责任归责原则的理论纷争关于网络侵权责任归责原则，目前，学界有以下三种观点：（一）过错责任原则。持这种观点的学者认为：第一，依据我国现行的《民法典》对于侵权行为的归责原则采用以过错原则为主，以无过错原则为辅的二元归责体系，并且适用于无过错责任和推定过错责任必须符合法律明确规定的特殊情形：它们一般都是高度危险作业或环境污染等情形。侵权行为并非高度危险行为，没有将其特殊化的必要。有学者认为从技术角度来看，发生在互联网上的任何一次侵权行为，都离不开网络服务提供商提供的网络服务，从理论来

2022-10-18

198人看过
业主
描述责任法定原则的术语

责任法定原则：即根据法律的规定确定责任的范围和程度。责任法定，是指只有法律上的明文规定，才能成为确认和追究违法责任的依据。对违法责任的确认和追究，必须严格依法进行，并严格限制类推适用。违反相应的规定的法律责任并不是事后性的，而是一开始就被法律明确规定好了的。高空坠物适用责任原则是什么？高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害

2023-07-07

454人看过