1、重视小额诉讼纠纷的处理，做到方便、快捷、降低当事人的诉讼成本。小额诉讼、法院收费要限定在合理的范围，而且应当到案发地审理，做到及时结案和兑现。

2、对于一般的民商事纠纷案，应当及时直接开庭审理，尽可能多做调解工作，力争调解结案并做好当事人及时履行调解协议。对调解达不成协议的案件，双方当事人对事实和适用法律有争议，法官应主动调查收集证据，尽快予以审结。

3、审判方式改革，必须围绕方便当事人诉讼，节省诉讼资源为前提。否则，将产生新的门难进、脸难看、事难办，法院将丧失更多的解决纠纷的机会。如过多的强调当事人的举证责任，强调在庭审前举证，会使弱势群体失去通过诉讼解决纠纷，通过诉讼讨回公道的机会，间接刺激弱肉强食现象发生，不利于社会公平与正义的实现。

法院的一切活动必须在依法的前提下，尽可能的方便当事人诉讼，尽最大努力实现社会的公平与正义，给请求司法保护者予庇护。如果法院、法官仅仅满足于当事人所提供的证据予以解决纠纷，而不主动的收集证据，弱势群体一方将会因证据的收集不够丧失本应胜诉的实体权利。长此下去，法院、法官将会成为保护强者的机器，弱者的坟墓。

4、对法律不到位和超越现时社会情况时：属实体法的，对法律缺失，不完整的或超越现时社会状况（法律只是花瓶，空有其表时），法官应当根据宪法或法理精神，做出恰当地解决。属程序的，应当从有利于方便当事人诉讼的原则出发，尽可能减轻当事人的负担。

5、法院、法官应当切实做到司法便民、司法公正。不得利用司法权片面追求单位和个人的私利，更不得采用违法违纪违规等手段损害诉讼当事人的利益。

提高法院的公信度、树立司法权威，仅有法院、法官的努力是不够的。从体制、机制上保证法院的公信力，是最本质的问题，这是法院力所不及的事，不详述。同时，执政党和政府严格依法办事，率先垂范地尊重法院的审判权，自觉维护司法的权威，对全社会崇尚法治，尊重司法权，将起到至关重要的作用。

环境行政执法与司法行政复议的特点有哪些

行政复议有以下四个特点：

1、提出行政复议的人，必须是认为行政机关行使职权的行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。

2、当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经做出行政决定之后，如果行政机关尚没做出决定，则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事或其他争议。

3、当事人对行政机关的行政决定不服，只能按法律规定，向有行政复议权的行政机关申请复议。

4、行政复议，主要是书面审查，行政复议决定书一经送达，即具有法律效力。只要法律未规定复议决定为终局裁决的，当事人对复议决定不服的，仍可以按行政诉讼法的规定，向人民法院提请诉讼。