合同诈骗罪的认定及其与民事欺诈的区别-法师兄

合同诈骗罪的认定及其与民事欺诈的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-12 18:30:19 342 人看过

一、合同诈骗罪的认定极其与民事欺诈的区别

合同诈骗罪和民事欺诈在具体的实施方式上有很多类似之处，在司法实践中，合同诈骗犯罪往往与民事合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。首先需要区分两者的界限：

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，合同诈骗罪个民事合同欺诈可能有时候很难区分，民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说，民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同，侵害的是合同产生的债权。

二、具体分析两者异同时主要把握以下几点

1、合同内容真实性。行为人如果有实际的履行能力，其目的并非是诈骗他人钱财。或者虽然超出了自己的履行能力，但仍然想办法履行合同，即使没有完全履约，也不能认定诈骗。

2、对于实践中经常遇到的内容半真半假合同。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但受到客观条件的制约，如果实践中，行为人为履行合同尽自己努力，最后因客观原因未能履约，也不能认定为诈骗犯罪。

三、银行承兑汇票出票人具备的条件有哪些

1、在承兑银行开立存款帐户的法人以及其他组织；

2、与承兑银行具有真实的委托付款关系；

3、能提供具有法律效力的购销合同及其增值税发票；

4、有足够的支付能力，良的结算记录和结算信誉；

5、与银行信贷关系良好，无贷款逾期记录；

6、能提供相应的担保，或按要求存入一定比例的保证金；

7、出票人有良好的信用保证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

法律综合知识
名“借”实“骗”诈骗罪与民事欺诈的区分

“诈骗”和“欺诈”是两个含义相近的汉语用词，在大多数人的意识中，二者应是不分彼此，互为替代的。但是随着法律制度的不断细化和完善，这两个概念各自归属了截然不同的法律领域。“诈骗”一般被纳入了刑事法律的范畴，体现为诈骗罪，而“欺诈”一词则偏向于民事法律范畴，体现为民事欺诈。在具体的经济交往活动中，诈骗罪与民事欺诈都具备一定的欺骗性，均损害了市场经济公平和诚信的基本原则，客观上都使对方的财产遭受损失。司法实务中，诈骗罪与民事欺诈在外观上，具有一定的相似性，二者之间界限模糊，给司法人员带来了诸多的疑难和困扰。民事欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，进而使对方做出有利于自己的法律行为。刑事诈骗，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。二者在主客观方面都有相似之处：第一，主观方面，故意的形态上都存在直接故

2024-01-15

378人看过
犯罪形态
假药罪与诈骗罪的区别及其辩护

非农业户口可否申请宅基地，宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。依据宅基地管理办法：第七条农村村民符合下列条件之一的，可以申请宅基地：（一）因子女结婚等原因确需分户，缺少宅基地的；（二）外来人口落户，成为本集体经济组织成员，没有宅基地的；（三）因发生或者防御自然灾害、实施村庄和集镇规划以及进行乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要搬迁的。第八条农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。第九条农村村民有下列情形之一的，不予批准使用宅基地：（一）年龄未满十八岁的；（二）原有宅基地的面积已经达到规定标准或者能够解决分户需要的；（三）出卖或者出租村内住

2023-07-02

64人看过
合同欺诈
房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别

该房地产涉嫌合同欺诈三年前，在南宁吴巷新区，一个名为亚美国际的房地产开始出售商品房。开发商承诺该房屋将于2015年6月前交付。虽然两年的等待时间很长，但对于那些期待搬进新家的人来说，这也是一件令人高兴的事情。去年6月，当约定的交付日期到来时，业主们是愚蠢的。他们说新房子还是一个荒坡老莫说，2013年3月，朋友介绍他在南宁武乡新区购买了一套亚美国际地产的小公寓，首付超过10万元。房地产开发公司“联69”与他们签订了合同，另一方承诺在2015年6月之前交付房屋“当我们准备交付房屋时，我们没有看到开工。当时，我们询问了情况。最近，我们发现这是一个惯例。”老莫说,仔细回顾签合同的一些细节,老莫的儿子感到有些不对劲。当时，他只是说预售证还没有下来，正在申请。那里有一份土地规划证和土地证的复印件，但无法辨别真伪业主说房地产的建设一开始就推迟了。亚美国际的秦先生向大家解释说，由于公司内部的分歧，工程被推

2023-05-07

261人看过
合同诈骗
合同诈骗的常见形式有哪些,合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是什么

合同诈骗的常见形式1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5、以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别理论上普遍认为，主要应把握如下几点：(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的

2023-06-03

98人看过

刑事责任年龄
欺骗与欺诈的法律区别

刑法中是没有欺骗罪的，欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一，所以两者是没有本质区别的。欺骗或欺诈属于民法上的概念；诈骗是刑法上的概念，数额较大就构成犯罪。欺诈的结果可能导致民事纠纷，一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。一、欠钱不还转变为诈骗！单纯的欠钱不还的，不可能转化为诈骗罪。借款后无力偿还的，这是民事纠纷，即使其中有民事欺诈的成份，原则上也不构成诈骗罪。欠钱不还可以向法院起诉，对方不执行可以申请法院强制执行。但是，欠钱不还若行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式，则定性为诈骗罪。二、情侣之间怎么定罪诈骗诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件：(一)客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯

2023-03-17

76人看过
合同欺诈
合同欺诈与民事欺诈的界限

合同诈骗罪与民事诈骗罪的界限该罪往往与民事诈骗罪交织在一起，但二者也有明显区别，主要表现在以下两个方面：（1）主观目的不同。民事欺诈是一种欺诈行为，目的是为了操作和创造履行能力，从而诱使另一方陷入理解错误并与其订立合同。它不具有非法占有公私财产的目的，而只是希望通过实施诈骗获得对方一定的经济利益，合同诈骗罪就是以签订经济合同的名义实现非法占有公私财产的目的。（2）欺诈的内容和手段各不相同。民事欺诈具有民事内容，即欺诈人通过商品交换、完成工作或者提供劳务等方式获得一定的经济利益。合同诈骗罪根本没有履行合同的准备，或者根本没有履行合同的实际能力或者保证。合同民事欺诈一般不需要伪造身份，主要集中在合同条款或内容上，如隐瞒有缺陷的合同标的，或对合同标的的质量作虚假的解释和介绍；为了达到利用合同诈骗财产的目的，合同诈骗罪的犯罪人总是尽量伪装成合法身份，如使用假名、身份证明、委托书等来骗取欺诈者的信任

2023-05-07

270人看过
管制
欺诈与诈骗罪的区别在于何处？

民事欺诈与诈骗罪的区别：1、民事欺诈当事人采取欺骗手段，诱使对方陷入误解，与对方交易，从而获得一定的经济效益；没有非法占有公私财产的目的；诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识，处分财产，从而达到非法占有公私财产的目的；2、民事欺诈行为人签订合同后，总是以积极的态度创造条件履行合同；欺诈行为人根本没有履行诚意或能力；3、为了减轻责任，民事欺诈行为人可能会进行一定程度的辩护，但不会逃避责任；欺诈行为人应当逃避责任，最终给对方造成损失。关于民事欺诈与诈骗罪的法律条规（1）、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。（2）、《中华人民共和国民法典》（2021．1．1生效）第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机

2023-07-07

231人看过
合同诈骗
票据诈骗罪该如何认定，票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别

一、票据诈骗罪该如何认定？对于票据诈骗罪，主要从以下几个方面来认定：（一）本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。（二）区分票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的界限两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。二、票据诈

2023-02-28

255人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与合同欺诈行为在客观方面的区别

(一)行为人实际履行合同能力的有无众所周知，签订合同，合同的当事人应当具有履行合同的能力。履行合同的能力，是指行为人在签订合同时的资金、货源等履行合同的条件，这是履行合同的物质基础，也是判断合同诈骗与合同纠纷的重要依据。合同诈骗，行为人签订合同，往往没有履约能力，但为了骗取财物，任意夸大履约能力，所依据的是虚构事实和隐瞒真相的欺诈手段。而合同纠纷中，签订合同则有一定的事实根据(有履行合同的能力)。只是后来因为工作失误等某些特殊原因给对方造成经济损失的，造成合同没有履行或没有完全履行，因而引起了经济纠纷。在司法实践中，下列三种情况应视为行为人有履行合同的实际能力：1、行为人在签订合同时已具备履行合同所需的资金、物资或技术力量。2、行为人在签订合同时虽不具备履约能力，但在合同履行期限内能够合法筹集到履行合同所需要的资金和物品。3、行为人不能按合同约定实际履行义务时，自己和他人能提供担保，担保包

2023-06-14

310人看过
金融犯罪
欺诈罪与投资理财诈骗罪的区别及辩护策略

投资理财诈骗是一种金融犯罪，其目的是非法占有他人财产。这种犯罪可以被定罪量刑，以金融诈骗罪的标准来判断。诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。金融诈骗的主观要件只能由故意构成，金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪的客体是公私财产的所有权。金融诈骗犯罪的客观要件是行为人在金融活动中违反金融管理法规，采用欺诈手段骗取大量公私财产的行为。投资理财诈骗是指犯罪分子以非法占有为目的，利用欺诈手段非法集资，数额较大的犯罪。这种犯罪属于金融犯罪，以金融诈骗罪论处，他的定罪量刑也是以金融诈骗罪的标准来判断的。首先，诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。是否有具体数额是决定是否作为诈骗刑事犯罪追究刑事责任的标准。其次，金融诈骗的主观要件金融诈骗犯罪主观上只能由故意构成，具有非法占有他人财产的目的。故意分为直接故意和间接故意，金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪

2023-08-22

473人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪与民事欺诈的区别是什么

一、敲诈勒索罪与民事欺诈的区别是什么不同之处在于：（1）客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权；（2）客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。（3）受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。（4）立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。（5）刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。二、敲诈勒索既遂与未遂的认定是怎样的1、通常的情况下，敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯，它的既遂与未遂均以行为人实现对财物

2024-01-19

98人看过
法律综合知识
合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪

一、合同诈欺罪与普通诈欺罪区别在哪合同诈欺罪与普通诈欺罪区别：1．在侵犯客体不同，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体；这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2．主观故意有所不同，诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的；3．客观方面不同，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。4．两

2023-07-06

168人看过

犯罪目的
破产欺诈罪与其它近似罪的区别

我国破产法第35条列举了五种破产欺诈行为：(1)隐匿、私分或无偿转让财产;(2)非正常压价出售财产;(3)对没有财产担保的企业债务提供担保;(4)对未到期的债务提前清偿;(5)放弃自己的债权。1、债权和破产欺诈罪。诈骗罪是一个“口袋罪”，1997年《刑法》已经把诈骗罪在一定程度上分解为普通的诈骗罪和特殊的诈骗罪。根据这一立法理念，破产欺诈罪不再适宜装入普通的诈骗罪。破产欺诈罪在犯罪目的和侵犯的客体等方面都有别于普通的诈骗罪。2、职务侵占罪和破产诈骗罪。主要区别：(1)主体不同。前者是自然人，后者包括单位本身。(2)犯罪客体不同。前者是企业的诈骗罪，后者是债权人的债权。(3)犯罪目的不同。前者是非法占有企业财产，后者是逃避债务。3、财产所有权期间，所以，二者的期限跨度不一样，是包容关系。(2)主体不同。妨害清算罪的主体是清算人，而破产欺诈罪是一般主体。二者是包容关系。当然，清算人可能一个行为

2023-04-24

125人看过
数罪并罚
票据诈骗罪的认定？怎么区分与其他罪名的区别？

票据诈骗罪的认定？1、本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。应当注意的是，在司法实践中判断行为人主观上是否明知，不是仅依据行为人自已的供述，而是要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的，没有这种故意和目的，

2023-02-15

149人看过