亲子鉴定面前存在哪些法律缺陷-法师兄

亲子鉴定面前存在哪些法律缺陷

来源：互联网时间： 2023-04-21 11:12:14 200 人看过

张某与许某婚后不久就因性格的差异经常争吵。许某于2001年9月诉至法院，要求与张某离婚，一周岁的婚生子随其生活。最终法院准许俩人离婚，未满两周岁的小孩判随许某生活，张某每月承担抚养费220元。

离婚后的张某每月都按时给付抚养费，但每当张某提出探望儿子，许某总是以各种理由拒绝，张某为此非常气愤，难道前妻另有隐情?为了把此事查个水落石出，张某首先找到了前妻的户籍证明，户籍证明上注明许某的血型为O型。为了确定孩子的血型，张某于2003年5月到许某家连哄带骗将孩子接出来，并带到医院验血，化验报告显示孩子的血型为A型，而自己的血型却为O型。两个O型血的人怎么会生出一个A型血的孩子?张某验证了自己的怀疑，宛如晴天霹雳，三年来抚养的孩子竟不是自己的亲骨肉，张某越想越气，向法院提起诉讼，欲为自己讨回一个公道。法庭上，许某表示户籍登记有误，其血型应为A型，面对许某的辩解，张某即要求进行亲子鉴定，以确定孩子是否自己亲生这一事实，许某当庭表示不同意。在法官再三询问许某拒绝做亲子鉴定的原由时，许某终于禁不住泪流满面，哭诉一次与张某吵架后跑出家门滞留街头，遭到侵害，至于小孩是否非张某所生，自己也不清楚，既然张某认为孩子不是其所生，许某表示不愿在此问题上与张某纠缠下去，今后不再要求张某支付抚养费，并可酌情返还部分抚养费。但张某表示要全额返还抚养费，并赔偿精神损失。许某当庭表示不能接受，调解不成。

东湖区法院经审理后认为：张某根据其(血型为O型)和孩子(血型为A型)的血型化验单与许某的户籍写明的血型(O型)，主张小孩非其所生，由于许某拒绝做亲子鉴定，故张某仅凭上述证据不能确定孩子非张某所生，因许某自愿同意今后不再要求张某承担抚养义务，故判决小孩今后的抚养费由许某自行承担。驳回张某的其他诉讼请求。张某不服，提起上诉。11月4日，二审法院驳回张某上诉，维持原判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多亲子鉴定相关文章

验资
公司设立中存在哪些缺陷

公司设立中存在哪些类型的瑕疵，股东瑕疵主要体现在股东数量和股东资格瑕疵上。就股东人数缺陷而言，既有低于最低股东人数的缺陷，也有与最低股东人数法律要求相对应的高于最高股东人数的缺陷，一些国家也对特定公司的最大股东人数作出了相应规定。例如，日本《有限公司法》没有规定股东的最低人数，但原则上规定这类公司的股东总数不得超过我国公司法对股东人数上限的规定也与日本公司法相同，显然，当法律对股东人数下限或上限有相应要求时，如果注册公司的实际股东人数低于或高于这些要求，公司在股东数量上存在缺陷，就股东资格缺陷而言，可以细分为股东资格缺陷、股东形式缺陷和股东国籍缺陷。所谓股东能力缺陷，是指股东缺乏能力的情形。如果这种情形构成公司的瑕疵，往往意味着全体股东或者全体发起人都没有行为能力，所谓股东形式瑕疵，是指不能成为股东的自然人或者各类公司成为股东的情形，资本缺陷这方面的缺陷表现很大程度上受资本模式的影响。在实

2023-05-07

134人看过
医疗事故司法鉴定
医疗事故司法鉴定存在的问题及缺陷

相当一段时期以来，医疗纠纷已经成为人们日益关注的一个热点社会问题。医疗纠纷的处理是否公正，直接影响着当地医疗卫生秩序、社会的安定以及党和政府在人民群众中的威望。医疗纠纷能否正确处理，关键是其司法鉴定能否做到公正。由于以往人们对卫生行政机关鉴定和处理医疗纠纷技术鉴定的情况不满，相关鉴定程序上的固有缺陷，鉴定与处理中不能正确维护患方合法权益的情况没有能得到根本的改变，它的公正性、可参考性尚有一些让人顾虑之处。目前，医疗事故的鉴定被区分为行政鉴定和司法鉴定。行政鉴定，是指卫生行政机关依据法律法规，组成专门的鉴定组织，按照法定程序，进行医疗事故的鉴定;司法鉴定，是指受理医疗纠纷的法院依据《民事诉讼法》第72条的规定，委托有关鉴定机构对涉案的医事专门性问题进行鉴定。首先，关于公正性问题：根据《条例》规定，医疗事故技术鉴定由各地医学会负责。医学会是一个中立的学术性团体，具有中介组织的法律属性，对比以前

2023-03-12

153人看过
产品
现行人身损害伤残鉴定标准存在的缺陷有哪些

(一)不完整性：虽然有多种鉴定标准，但对涉及刑事、民事和行政诉讼的大量损害致残如伤害致残、产品质量致残、医疗损害致残等案件的伤残评定，国家却没有制订具体的评残标准，致使在鉴定此类案件时不好适用哪种标准，导致大多数案件只好只评定损伤程度，而不给予伤残鉴定，不能有效地保护当事人权益。有时即使评残，也只是参照其它行业标准进行评定，如《工伤标准》和《道路标准》。而对方当事人往往会以不是工伤致残或不是道路交通事故予以抗辩。(二)不平等性：目前的伤残鉴定标准，因其制订的目的不同，造成了各种标准带有明显的行业性。适用不同标准进行伤残等级鉴定，有时同一人同一损伤，在适用这一行业标准属残，而适用另一行业标准就不构成残疾，对当事人来说，就难以平等、公平的实现其权利。比如国家标准的《工伤标准》与《道路标准》，两者都将伤残划分为十个等级，但具体的条款却存在许多差异。如对同一人身损害进行伤残鉴定，用《工伤标准》要用

2023-04-22

364人看过
假离婚
民事调解制度存在哪些缺陷?

调解制度作为解决纠纷的一种机制，是中国固有的传统，是享有"东方经验"之美誉的法院调解制度，被视为法院行使审判权诉讼制度中占有重要位置。其本质上是一种合意为核心要素的解决纠纷的方式，是私法纠纷领域的廷伸，是一种当事人主义。在审判实践中，由于缺乏明确具体的规定，民事调解制度存在如下缺陷:1、民事调解制度缺陷一：是随意启动调解程序。合法是民事诉讼调解有效的前提，含概了程序合法、实体合法。中国民事诉讼法规定，法院调解贯穿于审判程序的全过程，这意味着调解没有独立的程序。法官可以随时组织当事人调解，启动调解程序的随意性较大，造成诉讼调解中法官中心地位和主导作用过于突出，有悖于当事人主义的调解原则，使双方当事人诉讼权利受到一定压制，当事人自由选择纠纷解决方式的诉讼权受到侵害，同时也为"强制调解"、"恣意性调解"留下了广泛的空间，失去法院调解所具有的独特的公正价值。2、民事调解制度缺陷二：是调解无具体期限

2023-06-02

243人看过

商标
商标法律保护体系存在什么缺陷

商标法律保护体系存在的缺陷：1、驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨；2、确立了驰名商标的“主动认定为主，被动保护为辅”原则；3、“主动认定”的模式不能解决驰名商标的时间性和空间性的问题。一、法院应如何认定驰名商标根据《商标法》第十四条第一款，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。二、认定驰名商标应当提交什么认定驰名商标应当提交以下材料：1、证明主体资格的材料。例如，身份证、户口本等；2、证明该商标符合认定标准的材料。驰名商标标准为，该商标应当具有作为驰名商标受保护的记录、该商标应当具有一定的知晓程度、使用的持续时间应当达到一定期限等；3、

2023-06-26

291人看过
工程结算纠纷
工程合同签订存在缺陷有哪些

建设工程施工合同，是发包方(建设单位或总包单位)及承包方(施工单位)以完成商定的建筑安装工程为目的，明确相互权利、义务关系的协议。施工合同是项目施工管理的核心内容，合同管理的好坏是项目盈利的关键。国家建设部和国家工商局已联合制定了建设工程施工合同示范文本，关于合同协议内容，由于多数业主专业素质不高，不懂合同的重要性，合同协议条款不严密，前后矛盾，漏洞百出，或约定的责、权、利不明确，或者与国家法律、法令、条例、技术规范、图纸等内容相违背，为今后经济纠纷埋下了引火索。在结算审核的过程中发现有以下几种缺陷合同：一、发包方和承包方双方对合同主要条款的约定模棱两可；二、明知合同条款的约定低于企业成本，仍抱有侥幸心理先承接工程，结算时再扯皮；三、合同条款不完整；四、合同中约定的条款违反有关法律、法规规定。合同条款的不完整不明确将导致工程结算时产生较大的争议，从而引发工程结算纠纷。

2023-06-07

417人看过
代位权
我国代位权制度存在哪些缺陷

1．产生法律上的冲突。（1）与有关执行制度产生冲突以及存在的执行困难。（2）债务人怠于行使其权利难以确认导致债权人举证困难。2．我国代位权的种类偏少。3．对代位权行使方式规定过于狭窄。4．代位权人不享有优先受偿权。我国债权人代位权制度是怎样的（一）《民法典》第五百三十五条的规定，债权人代位权是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利的实体权利。（二）债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（三）债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法

2023-07-22

399人看过
拘役
拘役刑的制度在我国存在哪些缺陷？

拘役刑作为一种短期自由刑，与其他种类的短期自由刑一样，存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷，主要体现在具体的执行制度方面。其一，实践中，拘役刑的执行常常是在看守所内执行，将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人，其中既有罪行较轻的犯罪分子，也有罪行重大的犯罪分子，既有初犯，也有主观恶性较重的累犯，成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯，将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起，易发生交叉感染，使拘役犯增强犯罪技能，增加主观恶性，强化犯罪意识，增大罪犯的人身危险性，巩固了犯罪心理结构。其二，对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的，但是短期自由刑的刑期是有限的，容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短，其惩罚功能弱，不具有刑罚的威慑力，以致无法达到改造效果。其三，拘役刑执行中和执行后的后遗症多。如罪犯

2023-04-22

50人看过

亲子鉴定
产前亲子鉴定多少钱，产前亲子鉴定去哪

一、产前亲子鉴定多少钱产前亲子鉴定费用大概在三千左右。亲子鉴定一般包括父母及胎儿羊水三方的检查，费用依各单位收费标准略有差异，费用在三千左右。胎儿可以通过抽取羊水来做亲子鉴定，一般来说四个月以上的胎儿都是可以抽取足够羊水来做亲子鉴定检查的。二、产前亲子鉴定去哪里做如果是夫妻一方向法院起诉请求确认亲子关系的，产前亲子鉴定须到当地的司法鉴定机构进行。夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。法律依据：《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人

2023-04-10

59人看过
业主
会计法律法规存在缺陷的主要原因

(一)法律制度不够健全俗话说：没有规矩不能成方圆，会计舞弊行为的发生大多是由于法律制度不够完善而导致的。我国目前现行的相关会计法律法规对于会计行为的要求不够严格，在具体操作和实践的过程中力度不够;除此之外就是很多企业关于会计工作的规章制度制定存在缺陷，不能够严格的依法规范会计行为，导致会计舞弊情况的出现，(二)对于会计工作的监督不到位现阶段我国对于会计工作的监督涉及到国家财政部门、审计部门、银监会等多个部门综合参与，每个主管单位都只针对自身范围内的会计行为进行审查。根据我国现行的《会计法》的规定，各个行政部门要对会计工作进行全面的监督和审查，但是由于会计工作量繁多而导致很难对所有的会计工作都做好监督工作。根据相关法律要求审计部门的工作范围为对国有资产的审查，审计署的监督范围则很难深入到中央企业的分支。证监会的工作主要是对我国的资本市场进行监督，为了能够更好地协调无果的资本市场，其工作重心很

2023-04-24

423人看过
合同终止
竞业禁止协议中存在哪些缺陷

竞业禁止协议中的陷阱是什么确定陷阱一些雇主甚至要求普通员工签署保密协议，并在竞业禁止协议中隐藏陷阱。lyba律师揭示了五种情况，并提醒求职者避免类似的陷阱陷阱1：利用签订劳动合同的优势，雇主创造了一个聪明的名字，并将一部分劳动报酬作为竞业禁止报酬，故意混淆这两个陷阱2的区别：一些雇主在合同中只同意雇员的单方面违约赔偿金，而没有提及雇主应支付的赔偿金，这属于霸王合同的陷阱3：额外赔偿金的支付条件。虽然雇主和工人对补偿达成一致，但他们对支付比例不一致或约定的支付比例太低，无法满足工人在两年竞业禁止期内的基本生活需要。陷阱4：任意扣除，如与绩效、出勤和奖金挂钩，并披上看似合理的“提前支付，一次性支付”的外衣，试图将陷阱5：无限扩大竞业禁止协议的签署范围，将该制度适用于所有与雇主建立劳动关系的员工，甚至要求普通员工签署保密和竞业限制协议小吴案中约定的竞业限制赔偿金仅折算为每月100元，而违约金为赔

2023-05-07

89人看过
承诺
预售商品房产权存在哪些缺陷

预售商品房产权存在哪些缺陷。标的物瑕疵在商品房预售纠纷中占有相当大的比例。常见的问题是权利瑕疵和标的物质量问题。标的权的主要瑕疵是抵押权和权利凭证。已交付登记的房屋有抵押的，买受人可以要求开发商提供担保或者退房；已付款未交付的，买受人可以要求开发商提供担保；未付款未交付的，买受人应当与开发商协商解决知情权的基础。我国法律对权利证书的取得作了规定。质量缺陷主要是指面积缩小，质量标准与宣传不一致，甚至不符合正常使用，或影响一些地方正常使用。笔者认为应加强对质量保证的立法，以确保买方的利益。房屋缩水，司法解释已明确界定。对于存在质量缺陷的预售房屋，司法解释也作出了具体规定。质量严重影响住宅正常使用，买受人要求解除合同并赔偿损失的，应予支持。但该规定过于规范，不利于操作，因此有必要进一步明确严重影响住宅正常使用的范围。此外，笔者认为，如果开发商在售房过程中作出的承诺与实际不符，法律应规定开发商应支

2023-05-02

195人看过

管制
取保候审存在的主要缺陷有哪些

1、取保候审规定的条件过于笼统。刑诉法规定，可以采取取保候审的有两种情况：一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这两个条件在实践中很难把握，出现了“滥用”和“该用不用”的现象。主要表现为：①对一般违法人员或有过错的人员实施取保候审；②对人民检察院以不构成犯罪不批准逮捕的人员实施取保候审；③对一些犯罪情节较重的犯罪嫌疑人或被告人，以不致发生社会危险性予以取保候审。④使一部分符合取保条件的犯罪嫌疑人、被告人被以安全性不能十分确定为由而被羁押。2、取保候审的执行无法到位。《刑事诉讼法》第七十九条规定，取保候审由公安机关执行，则由公安哪个部门执行却法无明文规定。而在司法实践中，由检察、法院决定取保候审的，往往是检察、法院在与公安机关履行法律手续后，因公安机关无警力去执行取保候审，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人失去监督的现象时有发

2023-06-02

403人看过
消费者
消法在“生活消费”界定上存在的缺陷

消法问世以来，对消费者权益的保护可以说是微乎其微，反而因王海们民间打假，引发了对消法如何理解的长期争论，而售假者从中得到不少好处。因此有必要对消法做一个全面检讨。为什么对消法的理解和执行会有根本上的分岐?这不能不说是由于立法本身不严谨所致。消法最根本的缺陷在于对消费者的界定是含混不清的。消法第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。这里的为生活消费概念不清。而对民间打假持反对态度的人正是抓住了这一点，说王海们不是为生活而消费，所以不属于消费者，因此法律不应加以保护。如果这话仅仅是指几个知名打假者，倒也罢了。问题是对一般消费者来说，他怎么能证明自己的购买使用确实是为生活消费呢?一来是生活消费和生产消费本来就无法划清界限，有无数商品既可以是生产工具，也可以是生活用品，例如电脑;二来是消费者如何消费完全是个人隐私，人家

2023-06-07

83人看过