一、聚众斗殴无伤害刑法怎么处理？

1、实施的聚众斗殴若是没有伤害他人，可能会被判处三年以下有期徒刑

《刑法》第二百九十二条

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

2、聚众斗殴罪的立案标准

（1）组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子，应予立案追诉。

（2）积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。

二、聚众斗殴罪与寻衅滋事的区别是什么？

聚众斗殴罪与寻衅滋事的区别包括犯罪主体不同、客观方面表现不同、是否适用转化犯的法律规定不同等。

1、主体不同。

寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。

2、客观方面表现不同。

寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为，并且要求双方或多方人数均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在现实生活中多发生在不法团伙之间，两方各自为了炫耀武力或不甘示弱，纠集多人打群架，往往事先有约定。因此，一般纠集的人数较多，备有器械，聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定，一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。

3、是否适用转化犯的法律规定不同。

《刑法》没有规定行为人在实施寻衅滋事罪的过程中致人重伤、死亡结果的，如何适用法律。而针对聚众斗殴致人重伤、死亡的，刑法第292条第2款规定聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照刑法第234条、第232条的规定定罪处罚。也即是按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

三、多少人能构成聚众斗殴罪？

1、三个人组成“人群”，“聚众”就是“聚众三人以上”。但对“三人”的理解恰恰是争议所在。

比如：聚众斗殴，要求至少两方互相斗殴，是否要求双方都是三人以上打架？如果一方有三人以上，而另一方只有一两人，能否构成本罪？如果双方人数均未达到三人，但总数达到三人，能否构成本罪？采摘工算在人数里吗？作者认为，

2、聚众斗殴罪中的“聚众”应理解为聚众斗殴双方各三人以上。

聚众斗殴罪的客体是公共秩序。如果任何一方否认三人以上聚众斗殴的存在，则涉嫌放纵犯罪，不利于打击此类犯罪。因此，三人以上的当事人可以构成本罪。对方因缺乏“聚众”的要件，不构成本罪；

3、如果双方人数不超过三人，即使双方人数加起来都是三人，也不能构成本罪，只能认定为一般打架。

如果在打斗中发生了其他犯罪，可以认定为其他犯罪，比如故意伤害等。因为至少有一方聚集三人以上进行斗殴，可以达到聚众斗殴罪所要求的侵犯公共秩序的程度；

纠察是否包含在“人群”中，取决于纠察是否在现场指挥或参与打架。如果他在现场，应该算；否则不包含在内。此外，虽然我国刑法只处罚聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者，不处罚一般参加者，但一般参加者仍应计入聚众人数，成为量刑的重要因素。