绑架赎金是否属于勒索敲诈罪-法师兄

绑架赎金是否属于勒索敲诈罪

来源：互联网时间： 2023-04-12 16:33:45 85 人看过

行为人将他人绑架以要求赎金的行为不属于敲诈勒索罪，而是属于我国《刑法》当中的绑架罪，最高可以被处以死刑。《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

一、绑架20万的量刑标准?

绑架要求赎金20万元涉嫌绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。以勒索财产为目的绑架他人或者绑架他人为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，处罚金或者没收财产情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，造成重伤或者死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
索财杀人后谎称绑架是否构成敲诈勒索罪？

本文讲述犯罪嫌疑人在犯罪后可能会试图逃避罪责，有时会通过谎称被绑架或索要赎金等手段来进行敲诈勒索。这种行为被视为敲诈勒索罪的变种。然而，行为人也构成故意杀人罪，因此应以故意杀人罪和敲诈勒索罪对其实行数罪并罚，即在数刑的最高刑以上，总和刑期以下对行为人判处刑罚。在犯罪后，犯罪嫌疑人或罪犯通常会试图逃避罪责，有时会通过谎称被绑架或索要赎金等手段来进行敲诈勒索。这种行为被视为敲诈勒索罪的变种。并且行为人也构成故意杀人罪，因此应以故意杀人罪和敲诈勒索罪对其实行数罪并罚，即在数刑的最高刑以上，总和刑期以下对行为人判处刑罚。在犯罪后如何逃避罪责？犯罪行为所带来的后果是严重的,一旦被定罪,将面临法律制裁。然而,一些人可能会尝试逃避罪责,或者在犯罪后逃避法律制裁。下面是一些常见的逃避罪责的方式:1. 否认犯罪行为:犯罪后,有些人可能会试图否认他们的行为构成了犯罪。他们可能会说他们没

2023-09-08

96人看过
有期徒刑
绑架罪是否总是与敲诈勒索相关联？

绑架罪不必须以敲诈勒索为目的，也可以扣押人质为目的。本罪主观方面由直接故意构成，应采用暴力、胁迫或者麻醉的方法强行将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物，或出于政治性目的、逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的劫持他人作为人质。绑架罪与敲诈勒索罪的含义区别绑架罪的含义是以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质；绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身，敲诈勒索罪保护的法益为财产。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致

2023-07-06

220人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的界限，绑架罪的刑事责任

一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握：1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同，一般情况下，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。“致使被绑架人死

2023-06-29

499人看过
有期徒刑
绑架罪与敲诈勒索罪如何区分，绑架罪是如何判刑的？

一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。二、绑架罪是如何判刑的1、绑架罪怎么判刑关于绑架罪怎么处罚，绑架罪判几年这个问题，我国刑法中第二百三十九条第一款对此有明确的规定。刑法第二百三十九条第一款规定：犯绑架罪的

2023-02-26

303人看过

管制
两种罪行的区分：敲诈勒索与绑架

本文介绍了敲诈勒索罪和绑架罪的区别。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟，迫使其给付较大的财物或财产性利益；而绑架罪则通过劫持被绑架人，限制其人身自由，进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件，威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利，而绑架罪则侵犯的是人身自由和生命。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。区别：1、实施勒索的方法不同。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟，迫使其给付较大的财物或财产性利益；而绑架罪则通过劫持被绑架人，限制其人身自由，进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件，威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。2、犯罪客体有一定的差异。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利。3、客观方面不同。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈勒索与绑架罪分析：手段

2023-09-12

344人看过
管制
怎样区分敲诈勒索罪和绑架罪

1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益；而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由为前提，事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且，犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法，不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面)，且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的，而非直接从被绑架人处取得财物，所采用的威胁手段，多是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴，具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提，其威胁或要挟以及勒索命令的直接对象则多是同

2023-03-27

396人看过
借款
敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键：是否实际上绑架了他人

[案情]2007年7月一天，被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱，由张某担保向聂某借款30000元，并许诺几天后归还。数天后，聂某因欠被告人吴某借款20000元，于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐，在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某，借款还给被告人吴某是一样的，被告人吴某即向姜某要钱，期间打了姜某的耳光并杀伤了姜某的朋友射灯。之后不久，张某和姜某通过被告人吴某还清了聂某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在丰城矿务局，被告人吴某手持凶器要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿人民币10000元，两人被迫同意，但都没有交钱。2008年6月份，张某因未给被告人吴某面子，又不承认补偿款的事，被告人吴某心里有气，于是在2008年8月8日下午3时许，邀集三人将张某从丰城押往樟树。在樟树市区，又有四人加入。之后，被告人吴某等人将张某押到樟树某乡下，并打电话叫张某的父亲张生赶往

2023-06-11

351人看过
犯罪构成
新闻敲诈属于敲诈勒索罪而非诈骗罪

近日，至此关于媒体记者利用新闻设套向市场企业索要巨额钱财的案件公布于世。在媒体的用词及说法中多采用了新闻敲诈一说，没有使用新闻诈骗，从法律的初步界定来说上海警方的认定是规范的。案件定性：本案属于团伙作案行为，案犯较多，身份为新闻从业人员，虽然是网络新兴媒体，其利用受害企业急于上市，和瑕疵心理，通过在媒体调查采访过程中发现的问题作为筹码，对其威胁，使对方产生震慑心理，从而被迫与该团伙签订所谓的公关合同(该合同不属于商业行为，显然是一个幌子)，从其犯罪的手法来看符合刑法中敲诈勒索罪的犯罪构成。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若

2023-06-12

324人看过

数罪并罚
敲诈勒索罪和绑架罪的数罪并罚

可以从以下方面区分敲诈勒索罪和抢劫罪：1、敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为；2、未满十四周岁的未成年人构成抢劫罪应当负刑事责任，但未满十四周岁的未成年人构成敲诈勒索罪，不负刑事责任。一、绑架罪和敲诈勒索罪是不是法条竞合是法条竟合。根据《中华人民共和国刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者

2023-02-24

174人看过
有期徒刑
绑架罪要以敲诈勒索为目的吗

对于构成绑架罪的犯罪分子，在其主观方面可以不以敲诈勒索为目的，也可以扣押人质为目的。主观方面由直接故意构成，应采用暴力、胁迫或者麻醉的方法强行将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物，或要求司法机关释放罪犯等其他目的劫持他人作为人质。绑架罪的主观目的是什么主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。以勒索财物为目的的绑架他人，是指采用暴力、胁迫或者麻醉的方法，强行将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友，在一定期限内交出一定财物，以钱赎人。这里的财物应从广义上理解，不局限于钱财，也包括其他财产利益。绑架他人作为人质，是指出于政治性目的，逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的，劫持他人作为人质。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

2023-08-12

235人看过
管制
是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合

敲诈勒索罪与绑架罪的想象竞合是可以成立的，绑架行为后通常都会进行敲诈勒索行为，应当从一重罪处罚。根据《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪和绑架罪竞合（一）绑架罪的法律规定是：根据《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。（二）敲诈勒索罪的法律规定是：根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，

2023-08-12

66人看过
数罪并罚
绑架与敲诈勒索如何数罪并罚

组团绑架他人并殴打致死2007年12月13日晚20时许，经事先预谋，黄某某、廖某1、廖某2、廖某3乘坐李某某(另案处理)驾驶的面包车至南宁市心圩街道办四联村黄某的废旧收购店，以收购赃物为由将黄某押上李某某的面包车，并用事先准备的封口胶蒙住黄某双眼并反捆其双手，强项将其拉至由廖某4提供的金沙湖养鸭场平房进行关押。期间，黄某某、廖某1、廖某2、廖某3分别用拳脚、木条、铁管对黄某进行殴打，在向黄某的妻子梁某索要25000元人民币未果后，又多次对黄某进行殴打。12月14日下午14时许，黄某某、廖某1、廖某2、廖某3又将黄某转移到金沙湖动物岛内一废弃房屋关押，并用拳脚、木条、铁管对黄某进行殴打。当晚，黄某死亡，廖某2遂打电话让李某某开车将黄某的尸体拉至罗文大道距大学路400米的花圃处抛弃。据悉，此团伙还参与了其他7起绑架、敲诈勒索案，涉及经额17万多元。绑架与敲诈勒索如何数罪并罚南宁市中级法院一审以

2023-06-03

148人看过

犯罪形态
绑架他人后直接勒索财物构成抢劫罪还是敲诈勒索罪

如果行为人在绑架过程中又有向被害人勒索财物的目的，则构成抢劫罪。抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫走公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或者以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。抢劫罪与绑架罪的核心区分：抢劫罪，行为人是带着向被害人索取财物等的目的而劫持了被害人，绑架罪，行为人是带着向第三人索取财物等的目的劫持了被害人。敲诈勒索罪与抢劫罪的区分标准：被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪，行为人完全剥夺被害人的意志自由，压制其反抗。敲诈勒索罪，行为人没有完全剥夺被害人的意志自由，给被害人留有一定的选择自由，但意志自由有瑕疵。杀人后谎称绑架勒索他人财物应如何定性案情：甲与乙系老乡，均在某城收废品

2023-08-01

369人看过
管制
敲诈勒索罪跟绑架罪的相同之处

1、两罪的犯罪主体完全相同，都是一般主体。2、敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁，强索数额较大的公私财物，没有实施绑架行为；勒索型绑架罪则是通过绑架人质，以交换人质为条件，逼人质亲友等人交出财物。3、两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。当然，人质型绑架罪不在其限。4、敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害，也可以是非暴力侵害；勒索型绑架罪则是以杀害、伤害人质相威胁。一、敲诈勒索罪的判定方法有哪些？敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定，敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意

2023-03-11

280人看过