共同管辖和合并管辖有什么区别-法师兄

共同管辖和合并管辖有什么区别

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:14:40 90 人看过

共同管辖和合并管辖的区别是：合并管辖是两诉讼一并管辖和审理，共同管辖两个以上人民法院对同一案件都有管辖权。根据诉讼主体、诉讼客体与法院辖区之间的关系不同。

合并管辖，亦称牵连管辖，是指对某一诉讼有管辖权的法院，因另一诉讼与该诉讼存在着牵连关系，而对两诉讼一并管辖和审理。适用合并管辖的主要情形是原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求。合并管辖的实质是对某诉讼有管辖权的法院基于牵连关系将另一原本无管辖权的诉讼并归自己管辖。

共同管辖是指法律规定两个以上人民法院对同一案件都有管辖权的情形。形成共同管辖的原因有两个方面：一是诉讼主体为复数且他们不在同一个法院辖区，如同一诉讼的几个被告的住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院对本案都有管辖权；二是诉讼客体为复数且它们不在同一个人民法院的辖区，如同一个案件的诉讼标的物分布在两个以上人民法院的辖区或侵权地在不同法院辖区，各该人民法院对该案都有管辖权。

我国《刑法》规定：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使管辖权的，适用本法”。根据这一规定，普遍管辖原则应是指，凡是我国缔结或者参加的国际条约中规定的罪行，不论犯罪分子是中国公民还是外国公民，也不论其罪行发生在我国领域内还是我国领域外，只要犯罪分子在我国境内被发现，我国都有权根据我国刑法对其行使刑事管辖权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事管辖权相关文章

无期徒刑
属人管辖权和属地管辖权区别

一、属人管辖权和属地管辖权区别属人管辖权和属地管辖权的区别是：属地管辖原则，即以当事人的住所地、居所地或事物的存在地等作为管辖权的连接因素而形成的原则。换言之，只要这个案件当中有一方当事人的住所地或者居所地在法院所在国，或者说这个案件的标的物在法院所在国，那么这个国家的法院就能够对这个案件进行审理，这个国家的法院就对这个案件取得了管辖权。属人管辖原则，是指以当事人的国籍作为管辖的连接因素而行使管辖权的原则。换言之就是当事人双方当中的一方或者双方是具有法院所在国的国籍的，那么这个国家的法院就有权管辖这个案件。二、刑事案件属地管辖权规定法条刑诉法立案地域管辖法条是《刑事诉讼法》第二十五条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。根据第二十一条，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判

2023-05-22

199人看过
法律综合知识
什么是共同管辖权和选择性管辖权

《民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。”这既是解决共同管辖中管辖权冲突的法律规定，也是管辖制度中管辖权选择的依据。所谓管辖权的选择，是指根据法律规定，两个或两个以上的人民法院对同一案件有管辖权，当事人可以选择其中一个人民法院起诉。根据《意见》的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，最先立案的人民法院不得将案件移送其他有管辖权的人民法院。人民法院发现其他有管辖权的人民法院在立案前已经先行立案的，不得再立案；立案后，发现其他有管辖权的人民法院先行立案的，应当裁定移送先立案的人民法院。根据共同管辖权和选择性管辖权的规定，可以看出，共同管辖权和选择性管辖权是同一问题的两个方面，即共同管辖权是从法院行使管辖权的角度来看的，选择性管辖权是从当事人行使起诉权的角度出发的。共同

2023-05-07

132人看过
遗产纠纷
级别管辖、地域管辖以及专属管辖区别

级别管辖级别管辖是要划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。我国有基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院四级法院，都可以受理第一审民事案件，但受理案件的范围不同，具体是指：一、基层人民法院。基层人民法院（指县级、不设区的市级、市辖区的法院）管辖第一审民事案件，法律另有规定的除外。这就是说，一般民事案件都由基层法院管辖，或者说除了法律规定由中级法院、高级法院、最高法院管辖的第一审民事案件外，其余一切民事案件都由基层法院管辖。二、中级人民法院。中级人民法院管辖下列第一审民事案件：第一，重大涉外案件（包括涉港、澳、台地区的案件）。所谓涉外案件，是指具有外国因素的民事案件，如原告或被告是外国人、涉及的财产在外国等。所谓重大涉外案件，是指争议标的额大、案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多或当事人分属多国国籍的涉外案件。第二，在本辖区有重大影响的案件。所谓在本辖区有重大影

2023-06-11

74人看过
刑事自诉
刑诉管辖和民诉管辖可以合并吗

在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中都存在合并管辖，但具体适用的情形又有所差异。1、刑事诉讼的合并管辖在刑事诉讼中，合并管辖是指同一犯罪主体实施了两个以上犯罪，或者同一犯罪涉及两个以上犯罪主体，或者涉及两个以上诉讼客体的案件，合并由一个人民法院进行审判。适用的主要情形有：（1）一人实施多个犯罪的案件进行合并管辖；（2）多人实施犯罪案件的合并管辖；（3）刑事附带民事诉讼案件的合并管辖；（4）刑事自诉案件中自诉与反诉的合并管辖。2、民事诉讼中的合并管辖依据《民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，合并管辖的情形有：（1）同一原告基于不同民事法律关系或者不同事件对同一被告增加诉请时的合并管辖；（2）有独立请求权第三人就本诉的诉讼标的主张独立请求权而提出的第三人之诉时的合并审理；（3）被告提出反诉时的合并管辖；（4）普通一起诉讼时的合并管辖，当然，从严格的理论角度来看，以上的情形并不都是合并管辖，有些是

2023-03-02

398人看过

法律综合知识
共同管辖与选择管辖

共同管辖，即两个以上的人民法院对同一纠纷案件均享有管辖权。选择管辖，即当事人可以在两个以上有管辖权的法院之中选择其一作为纠纷案件的管辖法院。共同管辖和选择管辖是一个问题的两个方面,即共同管辖是从法院行使管辖权的角度出发的,选择管辖是从当事人行使起诉权角度出发的。共同管辖是选择管辖的基础和前提条件,选择管辖是对共同管辖的落实和实现。共同管辖中管辖冲突的处理：1、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。2、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院3、如果发生管辖权争议，则由法院协商解决;协商不成，由共同上级法院

2023-06-06

379人看过
管制
管制权和管辖权的区别

管辖是管理、统辖之意，在法律上可以引申为管辖权，包括级别管辖权、区域管辖权、协议管辖权等，也指各级人民法院与同级人民法院之间，对第一审民事案件在受理上的权限和分工。管制属于刑法规定的一种量刑，指的是不拘留罪犯，而是限制其某些自由，依法对其进行社区矫正。被判处管制的罪犯可以继续留在原工作单位或者居住地继续工作。一、管辖移送对方法院如何处理移送管辖，是地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。民事诉讼中的移送管辖，是人民法院发现受理的案件不属于该院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。如果收移送的人民法院认为受移送的案件

2023-03-15

429人看过
刑事诉讼法
民事管辖与刑事管辖的区别

一、民事管辖与刑事管辖的区别《刑事诉讼法》第25条：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。行政诉讼优先管辖权规定：《行政诉讼法》第20条：两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。民事诉讼优先管辖权规定：《民诉法》第35条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。归纳总结为：刑事诉讼：由最初受理的人民法院管辖。行政诉讼：由最先收到以起诉状的人民法院管辖。民事诉讼：由最先立案的人民法院管辖。二、相关知识：刑事管辖原则一般而言，刑事管辖具有以下原则：(一)属地原则属地原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，

2023-06-19

108人看过
行政强制措施
行政诉讼特殊地域管辖和共同地域管辖的区别与联系

行政诉讼特殊地域管辖和共同地域管辖的区别与联系是什么?区别体现在以下两点：1、特殊地域管辖与共同地域管辖适用的范围不同。特殊地域管辖主要是以诉讼当事人或诉讼标的所在地来确定人民法院对行政案件的管辖。共同地域管辖主要是两个人民法院对同一行政案件都有管辖权时的解决方法。原告可以选择其中任何一个法院起诉。若起诉人向有管辖权的法院都提起诉讼，则由最初收到起诉状的人民法院管辖。2、特殊地域管辖与共同地域管辖内容不同。特殊地域管辖主要包括两种情况：①对限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。②因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。共同地域管辖主要包括三种情况：①经过复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院共同管辖。②对限制人身自由的行政强制措施不服提起的行政诉讼案件，由原告所

2023-06-06

362人看过

房屋租赁纠纷
合同案件管辖、民法典管辖、合同管辖规定

1、购销合同履行地按如下情况确定1）当事人在合同中明确约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地。2）当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地为合同履行地。3）合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。4）当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但实际履行中以书面方式或双方一致认可的其它方式变更约定的，以变更后的约定地点为合同履行地。5）当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或虽有约定但未实际交付货物，且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定管辖。租赁合同纠纷管辖规定关于租赁合同纠纷管辖，应适用民事诉讼法所规定的一般地域管辖还是特殊地域管辖，认识不尽一致。大体有两种意见：一种意见认为，按照“民事诉讼法”第二十九条的规定，只有执行特殊地域管辖有困难的，才适用一般地域管辖。涉及房屋租赁

2023-08-17

489人看过
刑事诉讼法
行政案件中移送管辖和应诉管辖的区别

根据《刑事诉讼法》第三十六条的规定；人民法院发现受理的案件不属于法院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。应诉管辖是指不具有本案管辖权的法院，因当事人放弃管辖权异议或者超过提出管辖权异议的期限而应诉，人民法院有权审理本案。无管辖行政案件不移送的后果具体有哪些一，无管辖行政案件不移送的后果具体有哪些（1）移送管辖是无管辖权的公安机关把不属于自己管辖但已受理的案件移送给有管辖权的公安机关，其移送的不是管辖权也不可能是管辖权，而只是案件。（2）移送管辖一般是在同级异地公安机关之间进行，也可以在上下级公安机关之间进行。（3）移送管辖不需要经过上级公安机关的决定或同意。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行

2023-08-09

400人看过
不可抗力
指定移送管辖有什么区别?

一、指定移送管辖有什么区别?1、概念不同：指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。2、实质不同：指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。二、移送管辖的相关规定：根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指

2023-05-02

427人看过
刑事诉讼法
什么是异地管辖和提级管辖

1、关于刑事案件异地管辖问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条明确规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。2、提级管辖是指上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。诉前保全异地管辖约定如何还是财产所在诉前保全异地管辖约定如何？地人民法院和对案件有管辖权的人民法院均可采取财产保全措施产生了不同见。前一种意见的依据是最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》（以下简称《若干意见》）第31条：诉前财产全，由当事人向财产所在地的人民法院申请，认为其它有管权的人民法院不能采取诉前财产保全措施。我们的意见认为，产所在地人民法院和有管辖权的人民法院均可采取诉前财产保措施。其理由是：一、从立法本意来

2023-07-24

391人看过

管制
管辖与管辖权、审判权之间有哪些区别

一、管辖与管辖权、审判权之间的区别是什么审判权，是国家赋予人民法院审理各类案件的权力，是国家权力的重要组成部分;管辖权，是每个人民法院对于某一具体案件进行审理的权限，即对该案有权行使审判的权力。由此可见，审判权是确立管辖权的前提，而管辖权是对审判权行使的落实。因此，从诉讼理论上不得将三者混为一谈，否则在实践中必然造成错误。二、如何执行管制刑法第38条规定：“被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行”。可见，管制的执行机关是公安机关。公安机关执行管制，是指县(市)公安局、城市公安分局以及相当于这一级的公安机关，依照人民法院的判决，对判处管制的犯罪分子进行教育、监督、考察、评议和改造。公安机关在执行管制时，应当按照人民法院的判决，告知被判管制的犯罪分子活动范围、地域和必须遵守的有关规定，并向其所在单位或居住地的有关群众宣布被判处管制的犯罪分子所犯罪行、管制期限，是否附加剥夺政治权利等。执行地的县级

2023-06-01

443人看过
扭送
行政诉讼中调解管辖和被移送管辖的区别

1、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而移转管辖是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。2、移送管辖一般在同级法院之间进行，而移转管辖在上下级法院之间进行。3、移送管辖无需上级法院决定或同意，移转管辖必须经上级法院的决定或者同意。移送管辖的条件根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民

2023-07-22

88人看过