那这个问题我们首先需要知道是否构成了诽谤罪，情节是否严重。如果是在一般的情况下，本罪是告诉的才来处理，但是如果是严重的危害了国家的利益或者是社会的秩序的话，那么就可以除外。

在这里所谓的告诉的才处理指的是，如果犯了诽谤罪的话，那么被害人向法院告发了法院才会受理，否则的话是不会进行受理的。而如果说严重危害了国家的利益，或者是社会的秩序的话，那么就可以除外。

比如说，因为诽谤而引起了被害人死亡了，或者是引起了当地的群众公愤又或者是诽谤了外国人而影响了两国之间的一个国际关系的。诸如此类的，就算是危害了社会秩序以及国家的利益。如果说受害人没有告诉，或者说不能告诉的话，那么人民检察院应该来提起公诉。那像这样比较严重的，就不能被保释。

而诽谤罪散布的一个大前提就是必须是捏造的虚假的事实。假如说散布的一消息是客观存在的事实，虽然说可能会有损于他人的一个人格或者是名誉，但是这并不能构成诽谤罪，因为这是一个事实存在的事实。但是如果是名誉侵权的行为的话，即使所说的内容是真实的，但是只要是法律禁止了公开宣扬的，那么，就算是事实。如果说有损了他人的人格或者名誉的话，那么依然可以构成名誉侵权罪。

甚至来说，如果事实越发的真实，那么侵权罪的一个程度就会越加的重。比如说，为了损毁他人的名誉而揭露了一个私人的隐私，如果说揭露的越逼真的话，那么他的侵权性质也就更为恶劣。

因此，在根据我国的最高人民法院的相关法则第140条的相关规定，如果说泄露，并且宣扬了他人的隐私，从而给他人的名誉造成了一定的不良影响的话，那么这个就是侵害了名誉权的行为，但是这个行为仅仅只是侵害名誉权，而并不能构成诽谤罪。因为诽谤罪的话是需要是完全捏造的虚假事实。然后侮辱罪和诽谤罪的一个认定。

侮辱罪的话，在客观的方面来讲，首先是需要以暴力或者是以其他不太好的方法来侮辱了他人。其次的话，侮辱也必须是在公共场合来公然进行的，然后侮辱也必须是针对了一个特定的目标以及特定的对象来进行的。另外，诽谤罪在客观的方面来讲的话，首先是需要行为人来捏造了一个完全虚假的事实的行为，然后其次则是要求了一个散布捏造事实的行为。也就是说把所捏造的一个虚假的事实来伤害他人的一个人格或者是来伤害他人的一个名誉。并且在社会上广为传播，然后让大众都知道了。而且诽谤的对象也必须是特定的一个对象。

侮辱罪和诽谤罪的不同，主要是在于侮辱不适用捏造的方法进行的，而诽谤则是必须是捏造的。其次，侮辱是包含了一种暴力的行为，而诽谤则没有。最后侮辱往往是当着被害人的面进行的，而诽谤则是当众或者向第三者来进行传播。