刑事裁定和刑事判决的区别有哪些-法师兄

刑事裁定和刑事判决的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-13 22:13:59 426 人看过

一、适用范围不同

判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。

判决是对案件实体问题的处理，刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。

而裁定既适用于实体问题，也适用于程序问题的处理，比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上，也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。

二、在同一案件中的数量不同

判决是一种解决案件实体问题的实体裁判，是案件经过审理后得出的处理结果，作出判决标志着案件审理过程的结束。

所以在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题，所以发生法律效力的裁定可以有若干个。

三、形式不同

判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，也可采用口头形式，口头裁定作出后应记入笔录。裁定书是裁定的书面形式，其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

四、相应的上诉、抗诉期限不同

判决书和裁定书都是可以上诉、抗诉的法律文书，但其相应的上诉、抗诉期限不同。

根据《刑事诉讼法》第二百三十条：“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。”

五、形式和法律效力不同。

裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效。

而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

注：决定是指做出主张。使某事物成为另一事物的先决条件，在我国法律中一般不用决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多减刑相关文章

刑事诉讼法
刑事判决书和刑事裁定书的不同之处

刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。刑事判决书，根据我国现行法律，分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。二者的区别：第一，二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论；第二，使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书；第三，上诉期限不同。刑事裁定书中规定上诉期限为5天，刑事判决书则10天。一审判决准许上诉，一审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。刑事判决书的送达范围送达是司法机关按照法定的一定方式，将法律文书、诉讼文书交付给应当收受文书的当事人和其他诉讼参与人的诉讼行为。关于刑事判决书的送达范围，我国《刑事诉讼法》规定：判决书应当送达当事人和提起公诉的人

2023-06-30

183人看过
计划生育
司法鉴定和刑事鉴定有哪些区别

刑事鉴定与司法鉴定在我国的区别为：刑事鉴定是指在刑事诉讼活动中对案件的某些专门性问题的鉴定，而司法鉴定既包括刑事诉讼活动中的鉴定，也包括民事诉讼等诉讼活动的鉴定。一、如何做司法鉴定在诉讼过程中，当事人承担举证责任时，相关司法鉴定机构可以通过司法鉴定委托当事人。相关的的司法鉴定机构需要接受司法机关和仲裁机构的委托。当事人接受司法鉴定时，通常要经过律师事务所的决定，通常司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人对诉讼涉及的问题进行鉴别的活动。根据《司法鉴定程序通则》第十二条规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。二、人民法院司法鉴定规定的主要内容是什么样的人民法院司法鉴定规定的主要内容如下：《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条，本规定所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，

2023-03-12

72人看过
刑事自诉
刑事调解书与刑事裁定书的区别

刑事调解书是指是人民法院在审理刑事案件过程中，依法进行调解，根据当事人自愿达成的解决纠纷的协议而制作的具有法律效力的司法文书。刑事调解书也属于具有法律效力的刑事裁判文书范畴，其法律效力与刑事判决书等同。如，《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第七十条规定，审理附带民事诉讼案件应当在自愿合法基础上进行调解。经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书送达双方当事人后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。刑事裁定书，是指人民法院按照《刑事诉讼法》的规定，依法行使审判权，就解决诉讼程序方面的问题依法作出的书面处理决定。刑事诉讼中制定裁定书的情况有很多种，如二审程序中维持原判的裁定书、对提起再审的裁定书、驳回自诉的裁定书等等。因此，刑事方面的调解书和裁定书和民事中的调解书和裁定书有

2023-04-30

480人看过
管制
刑事责任分别有哪些，刑事责任和行政责任的区别

刑事责任是根据国家刑法对犯罪分子依照刑法追究的法律责任。行政责任是指经济法主体违反经济法律法规应当承担的行政法律后果，包括行政处罚和行政处罚。刑事责任处罚主要包括：（一）控制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑。等待处罚。行政责任处罚主要包括：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得，没收违法财产；（四）责令停产停业；（五）暂扣或吊销许可证，暂扣或吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。法律责任分为民事责任、行政责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任五种。按照不同标准，可以对法律责任分成不同的种类。根据责任承担的内容是否涉及有财产赔偿为标准，可分为财产责任和非财产责任。这种责任划分无法明确地给义务违反人提供一个结果预期，不知在什么样的情况下会遇到什么结果，从而给义务违反人的行为提供一个运行轨道。根据承担责任的程度不同，可以分为有限责任和无限责

2023-08-18

260人看过

刑事诉讼法
刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系

刑事判决和裁定，一般有四个区别，具体如下：1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时，就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件，或判决执行过程中，就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定；2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；3、采用形式有所不同。判决必须采用书面形式，而裁定则可书面或口头形式作出；4、发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。判决和裁定有区别吗下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题，做简单分析如下。判决用来解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，两者具体区别有如下几点：（一）一个案件在一个审级中一般只

2023-07-17

400人看过
违约金
刑罚与民事制裁行政制裁的区别有哪些？

一、刑罚与民事制裁行政制裁的区别有哪些?刑事制度又称为刑罚，是指人民法院对触犯刑法，实施犯罪行为的人实施的法律制裁。民事制裁是由人民法院依法给予民事违法行为者依其应应承担的民事责任而进行的法律制裁。行政制裁是国家行政机关行政违法者所实施的法律制裁。1、执行机关不同。民事制裁的执行机关只能是司法机关;采取行政制裁措施的主体一定是国家行政机关，其他机关、团体、企事业单位非经授权或委托，都无权行使行政制裁权。2、制裁的对象承担的法律责任不同。民事制裁的对象是违反了民法或民事诉讼法的公民或组织，需要承担民事法律责任;而行政制裁的对象是违反了行政法规，需要承担行政法律责任。3、制裁的程序不一样。民事制裁适用民事诉讼法规定的程序;行政制裁适用行政法规定的程序。4、制裁的形式不同。民事制裁的形式，根据《民法典》规定有：恢复财产原状，返还原物，排除妨碍，损害赔偿，收缴进行非法活动的财物和非法所得，罚款，支

2023-04-13

495人看过
有期徒刑
刑事刑事调解和刑事谅解的区别

1.刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；2.被害人谅解是犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。一、签过刑事和解书还会追究刑事责任吗刑事和解书签过是有可能会追究刑事责任的，因为刑事和解书往往只是代表受害者不去追究，不代表检察机关不去追究。下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。二、和解刑事和解是什么意思？1.刑事和解是指在刑事诉讼过程中

2023-02-26

326人看过
刑事诉讼法
刑事裁决与刑事判决有什么不同？

刑事判决和裁定的区别是：1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时对实体的决定；判决是人民法院在审理案件或者执行判决时对诉讼问题或者部分实体问题的决定；2、适用范围不同。刑事判决是解决被告人是否犯罪、是否应当处罚、如何处罚、如何执行刑事判决的问题；3、采用不同的形式。判决必须以书面形式作出；裁决可以以书面或口头形式作出。比如延期审判，传唤未出庭的证人。更换不合格的当事人可以做出口头裁定。但是，口头裁定必须记录在笔录中；4、法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为5－10天。期间不上诉、不抗诉的，期满后发生法律效力。刑事二审裁定和判决的区别包括什么？（1）二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论；（2）使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事

2023-07-16

196人看过

减刑
裁定与判决之间有哪些区别

裁定和判决之间的区别是：1.判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2.在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3.判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4.上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

2023-06-11

187人看过
减刑
刑事判决和裁定的适用范围不同。

判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理，刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题，也适用于程序问题的处理，比如裁定可以适用在执行期间依法减刑、假释等实体问题上，也可以适用在驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等程序问题上。一、刑事判决和裁定的在同一案件中的数量不同。判决是一种解决案件实体问题的实体裁判，是案件经过审理后得出的处理结果，作出判决标志着案件审理过程的结束。所以在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题，所以发生法律效力的裁定可以有若干个。二、刑事判决和裁定的形式不同。判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，也可采用口头形式，口头裁定作出后应记入笔录。裁定书是裁定的书面形式，其格式、写法和署名，与判决

2023-04-05

345人看过
罪刑法定
法定刑和宣告刑区别有哪些？

一、法定刑和宣告刑区别有哪些?宣告刑与法定刑的区别在于：1、宣告刑由人民法院审理确定，法定刑由立法机关确定;2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成;3、宣告刑是具体的定罪与量刑，法定刑包括《刑法》规定的所有定罪量刑;4、宣告刑要以法定刑为法律依。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。法律依据我国《中华人民共和国刑法》规定如下：第三十二条【主刑和附加刑】刑罚分为主刑和附加刑。第三十三条【主刑种类】主刑的种类如下：(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。第三十四条【附加刑种类】附加刑的种类如下：(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下：第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认

2023-04-20

374人看过
减刑
刑事判决与裁定有何不同？

刑事判决和裁定是两种不同的司法决定，它们分别解决确定被告人是否有犯罪行为、犯了什么罪、是否应当受到刑事处罚以及处罚的种类等实体问题和诉讼程序问题或部分实体性问题。刑事判决指的是审判机关对刑事案件的被告人是否有犯罪行为、犯了什么罪、是否应当受到刑事处罚以及处罚的种类等实体问题所作出的决定，可以分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。刑事判决和裁定具有以下区别：（1）解决问题的性质不同。（2）适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，等问题；刑事裁定主要适用：驳回起诉。恢复诉讼期限。撤销原判发回原审人民法院重审。减免罚金。依法应予减刑或假释等。（3）采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。（4）发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5

2023-11-14

312人看过

死刑
死刑复核中“判决”与“裁定”有何区别？

吃透死刑复核13条（即《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》法释[2007]4号），只须把握两个字：判决复核死刑，无论核准与否，皆用裁定，而以判决为例外：(一)核准：原判死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。(二)不予核准：1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。另外，注意不予核准、发回重审后，第二审法院可以直接改判（两种例外），第一审法院应当开庭审理。

2023-06-11

309人看过
罪刑法定
民事审判程序与刑事审判程序的区别有哪些？

法官审判中的类推权刑事与民事有别我们知道在刑事审判中，法官必须严格遵守罪刑法定的原则，禁止类推。通俗一点说就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法官对此没有丝毫的自主权，否则就是滥用职权。可是在民事审判中，法官不仅可以适用类推，而且可以根据具体情况适用习惯和法理来判决。当然这也不是说法官可以随意根据法律、习惯、法理来判决，而是有严格的规则的。首先，在审理民事案件过程中，当查明事实后，有法律规定的必须适用法律规定，没有法律规定的，才可以依次适用习惯和法理。不能有法律不依而去适用习惯和法理，这样就是本未倒置了。而且在适用习惯和法理也有先后之分，有习惯的依习惯，没有习惯规定的才能依法理。因为习惯规定是人们长期实践形成的约定，而法理是法学家的论述和法学理论，必须对此加以从理论到实践的复杂过程，更容易产生偏差。其次，在适用习惯和法理时还有一个选择的过程。因为习惯规定有不同的层次，有村规、乡规及

2023-06-11

271人看过