合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意，区别的关键在于：

(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。

(2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。

一、口头协议欺诈自己人的行为是不是会构成合同诈骗罪

构成。合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪的范畴。在逻辑关系上，两者是特殊与一般的关系，因而两者有着许多共同之处。但是，由于相关法律将合同诈骗行为从一般诈骗罪中分解出来，独立成罪，所以实践中应注意区分两者。

二、最新合同诈骗罪是什么

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。

合同诈骗罪的特征具体如下：

1、侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；

2、客观方面，表现为以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；

3、合同诈骗罪的主体，个人或单位均可构成，合同诈骗罪的个人是一般主体，合同诈骗罪的单位是任何单位；

4、合同诈骗罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

自然人犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

三、抵押车辆是否构成诈骗

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪有其特殊行为方式，在客观方面表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方当事人产生错觉，信以为真，“自愿”地签订或履行合同，从而骗取数额较大的财物。与汽车租赁公司签订租赁合同时，使用的是自己的真实姓名和证件等信息，其租赁车辆的意思表示和租赁合同本身的目的相符。在签订、履行合同过程中采用欺诈手段骗取租赁公司的财物，即其最终目的不是利用租赁合同诈骗获得车辆，而是利用所租车辆、采用欺骗手段使被抵押人陷入错误认识处分财产，骗取其财产而获益。故其行为不符合合同诈骗罪的构成要件。