合同诈骗罪的构成要件如下:
1、合同诈骗罪的客体是复杂的客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产的全部。本罪的对象是公私财产;
2、合同诈骗罪的客观方面表现为在签订和履行合同的过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取对方财物的行为;
3、合同诈骗罪的主要要件,本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位;
4、合同诈骗罪的主观方面,本罪的主观方面,表现为直接故意,并具有非法占有对方财物的目的。
经济合同诈骗罪的构成要件有哪些
合同诈骗罪的构成要件:(一)客体。本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。(二)客观方面。本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。(三)主体。本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。(四)主观方面。本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
-
需满足哪些条件才能构成合同诈骗罪?
85人看过
-
合同中条件有哪些需要满足?
352人看过
-
合同诈骗罪取保候审的条件需要满足什么
372人看过
-
借钱不还构成诈骗需要满足哪些条件
202人看过
-
网络诈骗案件需要满足哪些立案标准
439人看过
-
诈骗批捕取保候审需要满足哪些条件
218人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
离婚需要满足哪些条件, 离婚需要满足哪些条件, 离婚要满足哪些条件青海在线咨询 2022-03-30法律规定,具有以下条件之一的,法院应当判决离婚:第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)
-
个人犯诈骗罪,需要满足什么条件?甘肃在线咨询 2021-11-03构成诈骗罪的条件: 一、主体要件:主体为一般主体; 2、主观要件:主观方面是直接故意; 3、客体要件:侵犯的客体为公私财产所有权; 4、客观要件:客观上是利用欺诈(虚构事实或隐瞒真相)骗取大量公私财产。
-
满足什么要件构成诈骗罪广东在线咨询 2023-08-251、诈骗罪得侵犯的客体,主要为他人财物的所有权。 2、该罪在客观上,主要表现为行为人采用使用捏造事实或掩盖真相等方式,骗取金额较大的他人财物。 3、该罪在主观方面,主要表现为行为人直接故意,且是以非法占有他人财物的目的。 4、该罪主体为一般主体。
-
合同变更的类型有哪些, 变更合同需要满足哪些条件合同变更要满足哪香港在线咨询 2022-03-06一、合同变更的类型合同的变更,从原因与程序上着眼,在我国法律上有以下类型:1、基于法律的直接规定变更合同,如债务人违约致使合同不能履行,履行合同的债务变为损害赔偿债务。2、在合同因重大误解而成立的情况下,有权人可诉请变更或撤销合同,法院裁决变更合同。3、在情事变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同,法院依职权裁决变更合同。4、当事人各方协商同意变更合同。5、形成权人行使形成权使合同变更。
-
合同生效需要具备哪些条件,合同生效需要满足哪些条件澳门在线咨询 2022-04-16合同生效必须具备: (1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力 合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体。若主体不合格,合同不能产生法律效力。 (2)合同当事人意思表示真实 当事人意思表示真实,是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后,当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断,法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要