《中华人民共和国民法典》，第三人代为清偿的法律规定如下：债务人如果不履行债务，而第三人对履行该债务有合法利益的，原则上有权代替债务人清偿。债权人接受第三人履行后，其债权原则上转让给第三人。债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行。但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

第三人代为清偿债务的法律规定有哪些

第三人代为清偿制度有两种表现方式：

一是第三人单方表示代替债务人清偿债务；即在没有法定和约定义务的情况下，第三人自愿做出向债权人履行债务的行为。

二是与债务人达成代其清偿债务的协议，也就是订立债务履行承担合同。债务履行承担，也称“清偿承担”，又称为对内的债务承担，是第三人（承担人）与债务人之间的一种合同，依该合同承担人对债务人负有履行债务人债务的义务。

所谓债务承担，是指在不改变合同内容的前提下，债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。债务承担按照原债务人是否免责为标准，分为免责的债务承担和并存的债务承担。在免责的债务承担中，由第三人取代原债务人的地位承担全部债务，原债务人脱离债务关系；而在并存的债务承担中，原债务人并不脱离债务关系，而由第三人加入到债的关系中，与债务人共同承担债务。

从概念上我们可以看出，第三人代为清偿制度的“清偿承担”与并存的债务承担有着相似之处，在司法实践中经常把两者混淆。其实第三人代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的，其区别主要表现在：

（1）在合同债务承担中，债权人或债务人与第三人达成转让债务的协议，且在由债务人与第三人达成的债务承担合同中必须取得债权人的同意；在第三人代为清偿的情况下，第三人只是单方面表示代债务人清偿债务或与债务人达成代其清偿债务的协议，无论哪种情形，均无须获得债权人的同意。

（2）在债务承担中，第三人取得债务人的法律地位，成为了合同关系的当事人；而在代为清偿中，第三人不过是债务履行的主体，不是合同的当事人，只是在其求偿权的范围内取得债权人的地位。

（3）当第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时，救济途径不同。在债务承担中，债务主体发生了变化，应由第三人（适用于免责的债务承担）或者第三人与债务人共同向债权人承担违约责任（适用于并存的债务承担）；而在代为清偿中，债权人只能向债务人而不能向第三人请求承担责任。

《中华人民共和国民法典》第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行。但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。