本文介绍了价格垄断的定义和特征，包括经营者通过协议、决议或协调等手段共同操纵价格，凭借市场主导地位迫使转售价格受到限制，凭借市场主导地位谋求暴利，以及经营者以低于成本的价格倾销或通过回扣、补贴、礼品等手段变相降低商品售价，使其低于成本等。价格垄断会破坏市场竞争，损害消费者利益，并可能导致市场失衡。

确定价格垄断：

1.经营者通过协议、决议或协调等手段共同操纵价格；

2.在向经销商提供商品时，经营者凭借市场主导地位迫使转售价格受到限制；

3.经营者凭借市场主导地位谋求暴利；

4.经营者以低于成本的价格倾销，旨在排斥和损害竞争对手，或者通过回扣、补贴、礼品等手段变相降低商品售价，使其低于成本。

5、经营者在提供相同商品或服务时，凭借市场主导地位，对相同条件的交易对象在交易价格上实行差异化待遇。

如何判断经营者是否存在价格垄断行为？

经营者是否存在价格垄断行为一直以来都是市场监督管理部门关注的热点问题。根据我国《反垄断法》的规定，经营者达成价格垄断协议，或者滥用市场支配地位，排除、限制竞争，损害消费者合法权益的，将面临相应的法律制裁。

那么，如何判断经营者是否存在价格垄断行为呢？首先，需要了解垄断协议的概念和特征。垄断协议是指具有排除、限制竞争效果的协议、决定或者其他协同行为。这些协议、决定或者协同行为可以书面、口头、眼神、暗示、手势、协议约定、合同约定等形式。

其次，需要了解市场支配地位的概念和特征。市场支配地位是指经营者对一个或多个市场商品或服务具有控制、决定权或者影响力，能够决定商品价格、数量、销售渠道等交易条件，或者能够阻碍其他经营者进入相关市场。

在了解了垄断协议和市场支配地位的概念和特征后，我们可以从以下几个方面来判断经营者是否存在价格垄断行为：

1. 比较市场份额：经营者是否在相关市场具有显著的市场份额，是否可以对市场价格产生较大影响力。

2. 观察交易条件：经营者是否对商品或服务的交易条件具有控制、决定权或者影响力，比如是否可以设定最低价、最高价等限制价格。

3. 分析交易记录：经营者是否有过多的销售记录、垄断性交易记录，或者存在单向交易、捆绑销售等行为。

4. 检查是否存在协同行为：经营者是否与其他经营者存在协议、决定或者其他协同行为，排除、限制竞争。

5. 了解市场进入情况：经营者是否面临竞争压力，难以进入相关市场，或者进入后无法与其他经营者竞争。

通过以上几个方面的判断，可以初步判断经营者是否存在价格垄断行为。如果存在，经营者应当立即停止违法行为，并承担相应的法律责任。

判断经营者是否存在价格垄断行为需要考虑多个因素,包括市场份额、交易条件、销售记录、协同行为和市场进入情况等。只有通过深入调查和分析,才能准确判断经营者是否存在价格垄断行为,并采取相应的法律措施。同时,市场监督管理部门应加强对垄断协议和市场支配地位的监管,维护市场公平竞争,保护消费者合法权益。

《中华人民共和国反垄断法》第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。

经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。

行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。