动物园动物伤人的法律责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 16:01:02 444 人看过

一、动物园动物伤人的法律责任

对于动物园动物伤人,《民法典》第一千二百四十八条规定动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。《民法典》明确适用“举证责任倒置”,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担责任。动物园免责的唯一法定情形,就是证明自己尽到了管理职责。

也就意味着一方面由于动物园工作人员监管工作出现失误造成的损失,需要由动物园承担事故责任;另一方面如果动物园的工作没有出错,由于游客违反动物园相关规定或过失引发的事故,则动物园不承担或者少承担事故责任。

二、动物园的动物致害责任的构成要件是怎么样

1、动物园的动物的危险实现;

2、有损害结果的发生;

3、动物园的动物的危险实现与损害之间存在因果关系;

4、动物园不能证明其已经尽到管理职责;

5、动物园没有尽到管理职责与损害之间存在因果关系;

6、动物园的行为具有违法性;

7、动物园具有推定过错。

三、饲养动物致人损害的归责原则是什么

1、一般的无过错责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。

2、更为严格的无过错责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形;饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。

3、过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下,动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 01:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 被动物园动物咬伤,动物园是否一定要赔偿
    一、被动物园动物咬伤,动物园是否一定要赔偿被动物园动物咬伤的,动物园不一定要赔偿。如果动物园能够证明尽到了管理职责的,则不需要承担侵权责任,不需要赔偿伤者。所以说只有在动物园没有尽到管理职责的情况下动物咬伤人的,动物园才需要赔偿。《民法典》第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。二、民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费民法典动物侵权责任可以要求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;
    2024-01-16
    401人看过
  • 动物园动物咬伤他人,可以依据哪些法律法规来索赔
    《民法典》第一千二百四十八条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。如果你遇到动物园动物咬伤人事件,在索赔之前应该分清双方的责任。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。分清双方责任需要注意以下两个问题:第一,如何认定动物园尽到了其管理职责?动物园的管理职责,可以理解为对动物的看管义务。动物园应当考虑动物的特点和动物的利用目的等因素,采取一般社会观念所要求的措施,以防免动物危险。具体而言,动物园管理职责的认定要坚持个案认定的原则,具体考虑如下因素综合认定,包括:动物的种类、特性、先前表现、活动场所、受害人的特点和其他情况。第二,受害人的过错是否导致动物园责任的减轻或者免除?从受害人利益和动物园利益平衡的角度考虑,应当认为,受害人具有故意或过失(包括轻过失)都可
    2023-12-12
    162人看过
  • 动物园饲养动物损害由谁担责
    一、动物园饲养动物损害由谁担责民法典第一千二百四十八条明确规定动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。二、什么是饲养动物损害责任饲养动物损害责任,是指饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。三、民法典对动物致害的规定有哪些民法
    2023-06-15
    245人看过
  • 伤害动物园的动物属于故意毁坏财物吗
    一、伤害动物园的动物属于故意毁坏财物吗侵害家畜乃损坏他人财产之行为,依据我国刑法,故意毁损财物罪指蓄意摧毁或破坏公私财物者,且数额较大或具有其他严重情节者均可定罪处罚。其本质是非法地、恶意地摧毁或破坏公共财产或私人财产,使特定财产的价值和效益悉数或部分丧失的行为。此犯罪的认定需具备以下条件:首先,犯罪主体为具备刑事责任能力的一般自然人,年龄须满16周岁;其次,主观上必须是故意为之,即明知自己的行为会造成财物损害而积极追求这种结果发生。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条犯故意毁坏财物罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处
    2024-07-23
    226人看过
  •  捕捉濒危动物的法律责任
    这段内容讲述了犯有非法捕捉、杀害珍稀濒危野生动物罪的人可能会面临的法律制裁。根据国家相关法律规定,一般会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。如果是犯罪情节恶劣的,可能会被判处五至十年的有期徒刑。对于严重情节的犯罪者,可能会被判处十年以上有期徒刑,并处罚金或没收财产。修改下面的内容,使其意义不变:打击非法捕猎、杀害珍稀濒危野生动物犯罪活动。根据国家相关法律的规定,犯本罪非法捕捉保护动物的一般会被判处五年以下有期徒刑或拘役,还要处罚金。如果是犯罪情节恶劣的,会被判处五至十年的有期徒刑。醉严重情节的,会被判处十年以上有期徒刑,处罚金或没收财产。 违 反 保 护 动 物 法 律 会 怎 样 ?保护动物是社会的共同责任,违反保护动物的法律会带来严重的法律后果。根据《中华人民共和国动物防疫法》的规定,违反保护动物防疫规定,有下列行为之一的,由县级以上人民政府兽医主管部门责令改正,可以处5万元以下
    2023-09-03
    239人看过
  • 动物伤人法律规定
    没有具体的规定,现实中受宠物伤害的一方,就很难通过法律维护个人的权益。有关专家建议,对宠物伤人的恶性事件,可以按“以危险方法危害公共安全罪”或“过失致人死亡罪”追究狗主人的刑责。唯有依法追究宠物饲养人或管理人的刑事责任,才能用法律的威慑力督促狗的主人尽到自己的管理责任,才能有效保障公民人身安全和社会公共安全。一、车撞狗是属于交通事故吗车辆在道路上因过错或意外撞死宠物狗,也应属于交通事故。如果是流浪狗,属于无主物,他人财产没有受到损失,就不属于交通事故。宠物狗虽然不是权利主体,不可能有什么路权,但是饲养人所有的财产。车撞狗发生交通事故处理如下:1、一旦发生了车撞狗或狗撞车事件,则应从饲养人是否取得养狗行政许可、是否进行栓养及驾驶人是否存在超载、超速等进行综合考量,并对由此导致的损害适用过错归责原则;2、即若驾驶人为正常行驶,对蹿出的狗尽到了紧急刹车等注意与谨慎义务,则驾驶人应予免责,但法律并
    2023-04-01
    58人看过
  • 饲养动物伤人,责任在谁?
    饲养的动物对他人造成损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。在归责原则上,不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任,适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任。但是,如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。动物饲养人通常是动物的所有人,动物管理人是动物所有人以外实际控制和管理动物的人,如借用动物的人和保管动物的人,但按照用人单位的指示或者接受劳务方要求照顾动物的人不属于动物管理人,即占有辅助人不属于动物管理人,用人单位或者接受劳务的人仍然承担动物造成损害的责任。承担饲养动物损害责任的构成要件有哪些1、致害动物须为饲养的动物致害动物必须由特定的主体来饲养,饲养的实质是保有人对动物的实际控制和支配,这是责任归咎于保有人的依据所在。对于那些不
    2023-07-04
    436人看过
  • 法律对于“动物园动物致人损害”的直接规定是什么?
    发生于今年7月23日的北京八达岭野生动物园老虎咬人致1死1伤事件近日再度成为了舆论关注的热点:被咬受伤的女游客首度发声接受记者的采访。而据其父亲介绍,目前其正在就赔偿事宜与动物园方面展开协商,双方分歧较大。据此,新浪新闻中心公布的民调显示,高达8成以上的网友认为女游客索赔250万元“不合理”、对其母亲被咬死其应当自行担责、动物园不应该取消猛兽区自驾游等等。关于上述“民意”,笔者不做任何评价。这里仅就此次事件所涉及的几个法律问题略做介绍。其一,游客在入园时签订的所谓“六严禁告知单”效力如何?根据《民法典》的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。据此,该告知单只能作为园方履行了对游客的安全提示义务的证据,却不能为园方完全免除责任。很多网友在讨论此案时都在强调女游客在告知单上签了字,被老虎咬了就应自行担责,这一推论在逻辑上是不成立的
    2024-04-04
    452人看过
  • 动物园动物致人损害适用什么归责原则
    (一)一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。(二)更为严格的无过错责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形;饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。(三)过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下,动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。一、动物致人损害的民事责任是怎样的关于动物造成他人损害的赔偿责任的承担的问题,根据《民法典》规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事
    2023-03-29
    188人看过
  • 动物园动物外逃,动物园可能涉及什么罪名
    一、不报、谎报安全事故罪不报、谎报安全事故罪,是刑法第一百三十九条之一规定的一种犯罪行为。是2006年6月29日第十届全国人大常委会第22次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(六)》第4条新增设的犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一,在安全事故发生后,负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救,情节严重的行为。犯罪主体:负有组织、指挥或管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人,以及其他负有报告职责的人员。立案条件:(一)导致事故后果扩大,增加死亡1人以上,或者增加重伤3人以上,或者增加直接经济损失一百万元以上;(二)实施下列行为之一,致使不能及时有效开展事故抢救的:决定不报、谎报事故情况或者指使和串通有关人员不报、谎报事故情况;在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的;伪造和破坏事故现场,或者转移与藏匿、毁灭遇难人员尸体,或者转移、藏匿受伤人员的;毁灭及伪造、隐匿与
    2023-05-14
    241人看过
  • 动物保护:饲养责任与法律责任
    饲养动物损害责任由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。在归责原则上,不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任,适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任。饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。这个条件的意思是,饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害,例如家养的狗受到惊吓咬人或者牲畜吃掉庄稼等。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实,才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。如医疗费用、误工费等。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系,是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系,即受害人遭
    2023-07-16
    91人看过
  • 动物园老虎咬人的几个法律问题
    发生于今年7月23日的北京八达岭野生动物园老虎咬人致1死1伤事件近日再度成为了舆论关注的热点:被咬受伤的女游客首度发声接受记者的采访。而据其父亲介绍,目前其正在就赔偿事宜与动物园方面展开协商,双方分歧较大。据此,新浪新闻中心公布的民调显示,高达8成以上的网友认为女游客索赔250万元“不合理”、对其母亲被咬死其应当自行担责、动物园不应该取消猛兽区自驾游等等。关于上述“民意”,笔者不做任何评价。这里仅就此次事件所涉及的几个法律问题略做介绍。其一,游客在入园时签订的所谓“六严禁告知单”效力如何?根据《民法典》的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。据此,该告知单只能作为园方履行了对游客的安全提示义务的证据,却不能为园方完全免除责任。很多网友在讨论此案时都在强调女游客在告知单上签了字,被老虎咬了就应自行担责,这一推论在逻辑上是不成立的
    2023-02-07
    305人看过
  • (2) 动物园动物伤人规定:应对策略是什么?
    动物园对动物的管理不仅是对动物的饲养,也是对动物的监护义务。动物应根据动物的特点和社会危险程度采取不同的管理措施,避免动物伤害人。也就是说,动物园作为词养管理动物的专业机构,有依法注意和管理的义务,其安全设施应充分考虑未成年人的特殊安全需求,最大限度地消除危害后果。游客也要文明游园,监护人要履行监护责任,否则要依法承担相应的责任。但是,如果受害者的故意或过失,包括轻微过失,可以减轻或免除动物园的责任。因为动物园造成动物损害的责任是过错责任,受害者的故意或过错会在一定程度上降低动物园的责任。动物园动物伤人该如何赔偿在对事件情况进行分析后,可以通过以下方式申请赔偿:1、双方谈判。在动物引发的伤害行为发生后,受害者可以与动物饲养员或动物园管理人员协商伤害赔偿,达成赔偿协议。当事人自愿履行协议后,受害人的赔偿要求得以实现。2、要求相关部门进行调解。双方可以选择在人民调解委员会、村委会、居民委员会、
    2023-07-07
    207人看过
  • 动物园动物因游客挑逗咬人什么应该负责?
    动物园的动物致人损害的,实行过错责任原则,在举证责任上实行倒置。即动物园的动物致人损害的,只有动物园存在过错的情况下,才会承担侵权责任。就动物园没有过错这一问题,举证责任由动物园承担,如果动物园不能证明其不存在过错,则推定其有过错。《民法典》第一千一九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未起到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
    2024-04-18
    397人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 动物园动物伤人怎样定责,法律的规定是什么
      宁夏在线咨询 2023-02-12
      是由于动物园工作人员监管工作出现失误造成的损失,需要由动物园承担事故责任;是动物园的工作没有出错,由于游客违反动物园相关规定或过失引发的事故,则动物园不承担或者少承担事故责任。
    • 动物园动物伤人能向动物园索赔吗?
      陕西在线咨询 2022-10-23
      根据《侵权责任法》第八十一条规定:动物园动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。你的女儿是因为饲养员的疏忽才被抓伤的,属于动物园存在过失,所以动物园不能免责,应该承担你女儿的相关损失。
    • 在动物园被动物伤害到动物园要负责吗
      江西在线咨询 2022-11-02
      在动物园被动物伤害到是否需要动物园负责要看具体的情况而定:如果行人无过错的情况下,被动物园里的动物所伤,那么动物园需要承担责任。但如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌,管理人员对游客挑逗、投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻,可以说该尽的管理职责已经做得很好了,那么动物园就可以不承担侵权责任。根据《侵权责任法》第八十一条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承
    • 动物园的动物造成他人损害的,什么情况下动物园可以不承担责任?
      甘肃在线咨询 2023-06-11
      依据侵权责任第八十一条的规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。 动物园伤人事件不少,有些是由于动物园的管理措施不到位造成的,而有些是因游客的过失,如擅自跨越栏杆投喂食物、戏弄动物、与动物拍照等过度骚扰行为造成的。如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌,管理人员对游客挑逗、投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻,可
    • 动物园的动物对游人造成伤害谁来担责
      青海在线咨询 2022-10-15
      动物园里的动物经过人类长期饲养,这些动物特别是食肉动物的心理发生变化,表面看来动物园的动物非常温顺没有威胁; 但是实际上在一些偶然的时候、动物园的食肉动物会成为血腥的杀手。据统计,动物园的动物对人造成的伤害的案件已经逐渐增加。 对于动物园动物致人损害的法律责任问题,根据我国《民法典》第一千二百四十八条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权